Системы энергоучета (АСКУЭ) в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А смысл? Свои показания садоводы и на счетчиках могут посмотреть, если уж в садоводство приехали. Один из плюсов АСКУЭ для садоводов должен заключаться в возможности удаленного съема показаний и возможности удаленной оплаты. Пока нет ИД.

Добавка про правление.
Сегодня правление одно, завтра другое. Кмк неправильно работу системы на конкретных людях завязывать.

 

В идеале - да. Но у нас 70% садоводов компьтер включать не умеют, в правлении таких половина. Оплата на р/с через инернет-банк не выходя из дома - волшебство и шаманство, мы лучше ножками кассиру принесем, если приедем на дачу.

 

Вы на ИД садоводов переводить не собираетесь, чтобы кассиру не платить?

 

революцию предлагаешь? есть законно выбранный (хотя я в этом "законно" очень шибко сумневаюсь) пред, и за ним СНТ и ответственность. впрочем завтра я преду выскажу свои предположения и пожелания встретить покой в казенном доме. есть такая в УК статья самоуправство. вполне себе подходит ! НИКТО не голосовал за АСКУЭ, никто не знал об этом и просто появилось объявление - бабки сдать! щаз

 

кассир по любому необходим - акромя ээ много чего нужно собирать - взносы например) впрочем пред вполне может совмещать эти должности. без проблем. правда ЗП от этого не улетучится (

 

Так мой первый вопос в теме и был: практики, поделитесь опытом внедрения АСКУЭ с последующим заключением ИД. Практики, увы, не откликнулись.

 

Ну у Вас же, насколько я понял, хитрый план был. Повесить счетчики без индикаторов на столбы, сэкономить деньги на индикаторах, и согласовать эту систему со Сбытом. Увы, в моем понимании, не получиться согласовать такое. Поэтому и практики не откликнулись.

 

Во-первых, нет. Тема про индикаторы возникла в процессе в ходе обсуждения "что ставить хотите". А во-вторых, Матрица сплит ставится в разрыв на верхушке опоры, выносной дисплей опционален и по уверению Матрицы МЭС против нее не возражает и нормально допускает в эксплуатацию и без выносных дисплеев. Но это слова заинтересованного продать лица, а мне было нужно услышать мнение другой стороны - тех, кто уже поставил, пользует и перешел с ними на ИД.

 

Увы, пока тоже нахожусь в процессе выбора. Что успел уяснить - без дисплея перевести садовода на ИД малореально, чтобы там не говорили продаваны.

 

Из чего вы сделали такой вывод? Можно поподробнее рассказать о логической цепочке, которая вас к нему привела?

 

Вывод сделан из практики общения с поставщиками АСКУЭ. Оба два утверждают, что без дисплея узел учета в Сбыт не сдать. Достоверность этой информации комментировать не берусь.

 

А какие это системы (производитель)?

 

Первых не вспомню, первый попавшийся в поиске телефон набрал. Вторые ТанКос, у них Меркурии и Энергомера.

 

Ну, у Меркурия у всех есть дисплеи. У Энергомеры есть сплит счетчик, но и у него встроенный дисплей есть. Как и Матрицы. Поэтому дисплеи есть у всех, но не у всех их видно с земли.

 

А пользователи АСКУЭ в этой теме еще остались? Вопрос появился.
У многих поставщиков заявлена такая функция, как снятие получасовых профилей мощности со счетчиков. А более частые снятия показаний можно настроить, например раз в минуту снимать со всех счетчиков мгновенную мощность?
Сейчас на одном фидере у нас стоит устройство, которое раз в 15 сек. это делает и симпатичные графики загрузки фаз строит, см. аттач. Такая частота снятия показаний избыточна, а раз в минуту было бы самое то.