Системы энергоучета (АСКУЭ) в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По данным паспортов и инструкций по эксплуатации:
Матрица - 1/5/10/15/30/60 мин
Меркурий - 30 мин
Энергомера - 3/5/10/30/60 мин
Госан - от 1 мин, устанавливается при программировании счетчика.
А для чего вам так часто (1мин) мерять профиль? Бытовые приборы обычно нагреватели и работают не 1 мин. и даже не 5 мин.

 

Если в трафике (в цепи передачи информации) не появляются импульсы высокого напряжения, то никакой трафик не может вывести из строя конденсатор. А импульсы появляются от сверхтоков замыкания и размыкания в отдельных потребителях. Ставим фильтр, сглаживающий такие импульсы и кондеры перестают пробиваться.

 

Столкнулся с ситуацией, когда уже прибор стоял и графики рисовал. Нагрузка по одной фазе 80А, потом скачок до 110А, через минуту до 120А, после чего автомат на фидере отключился. Время условное.
Получасовой срез мощности не даст возможность установить конкретных потребителей в этот момент и перераспределить их по фазам.

Интересно, если у Вас в садоводстве нет ИД, на каком законном основании ваш кассир осуществляет прием наличных от садоводов за ЭЭ? И каким образом проводит их по бухгалтерии?

 

Так счетчики ставятся на каждого отдельного потребителя, чей профиль мощности и собирают.

 

Именно. Вот есть садовод с трехфазным счетчиком. Счетчик трехфазный поставил, а потребители внутри дома по фазам правильно распределить не удосужился. На одной фазе у него свет, на второй - розетки второго этажа, на третьей - весь первый этаж. Вот приехал он вечером в пятницу, врубил водяной котел 3х2кВт, подключенный на одну фазу, электрочайник, и одну-две конфорки на электроплите, ужин разогреть. Через пару минут автомат фидера на КТП вырубает из-за перегрузки этой фазы. Как получасовой профиль мощности поможет диагностировать такие моменты?

 

АСКУЭ у нас поставили в прошлом году

 

АСКУЭ в нашем СНТ. Я председатель, программное обеспечение писал сам. Ессественно есть меню админа со всеми возможностями учета. Счетчики Меркурий (однофазные М-203, трехфазные М-233, М234). Практику отключения реле счетчика не используем.

 

По теме: АСКУЭ - это счетчики на столбах с дистанционным снятием показаний. Не хотите дистанционно - снимайте карандашом, но в любом случае расчетные приборы учета по каждой точке присоединения садоводов к ЭСХ СНТ быть должны (как и предписано НПА). Для чего? Для того, чтобы юрлицо платило за себя (потребление на общие нужды + потери в ЭСХ), а физлица - за себя и все напрямую сбыту. Не поставите счетчики - опять юрлицо будет платить "за того парня", который в сбыт не дал показания (а оно ему надо?), т. к. счетчик в точке присоединения ЭСХ СНТ к СО ("общий счетчик") никто не отменял.
А поскольку цена выноса счетчиков на столбы и цена АСКУЭ близки (+/- пару тысяч), то разумно не превращать опоры в елку из ЩУ и не бегать с карандашом раз в месяц, а использовать достижения современных технологий.

 

@Медведь-М, Вы наверное понимаете насколько важны слова, термины, определения?
"Оплата" и "компенсация" имеют различное значение и понимаются по разному.

Есть примеры, решения судом в подтверждение вашей точки зрения?
СНТ не может выступать поставщиком ЭЭ (это закон) - поэтому не идет речь об услугах и продаже.

 

У меня похожая ситуация. В СНТ уже стоит двухтарифный счетчик с АСКУЭ (со слов казначея). Нам сказали поставить тоже двухтарифный. Мы установили НЕВА МТ124 AS OP 5 (60) А. На сайте изготовителя в технических характеристиках указано что он оснащен оптическим портом по ГОСТ IEC 61107-2011. У меня вопрос: 1. может ли казначей снимать показания с моего счетчика дистанционно? 2. могу ли я что-то предпринять, чтобы снимать самой показания не выезжая на участок?

 

@12345_12, если к нему ничего дополнительно не присоединено - то невозможно.

 

перечитала инструкцию: Буква О обозначает без интерфейса удаленного доступа

 

Таки не понятно - есть ли соль в установке автоматизированного учета или нет, при условии, что правление во главе с председателем энд бухгалтер не воруют?

 

повторял и буду повторять - первая цель это конечно же передача сети в сетевую организацию, тогда АСКУЭ совершенно не нужен
второй вариант - если сеть не передаете и приборы учета никто не выносил - имеет смысл сразу сделать АСКУЭ и ИД
третий - если половина садоводов вынесли, а половина нет, то смысла нет, трата денег и очень большая теми кто уже вынес

в резюме - системы, какими бы они не были, очень дорогие для рядового жителя даже Подмосковья и тратиться на данное мероприятия я особого смысла не вижу... куда лучше довести сеть до ума (будь то реконструкция или мелкий ремонт) и сбагрить сие хозяйство в СО, остальное от лукавого(

 

если потери минимальные и доплачивать ежемесячно особо не нужно ничего, то нет. если потери большие, то есть...