Системы энергоучета (АСКУЭ) в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наше СНТ пришло к пониманию необходимости АСКУЭ. Рассматриваем "Матрицу". Фирма, которая будет нам её монтировать, думаю, соблюдёт требования ПП 442. А старые счётчики пусть, кто хочет, оставляет, чтобы убедиться, что матричный счётчик не жульничает.
В основном, для бабушек, с недоверием относящихся ко всему непривычному.

 

Уважаемые форумчане! Грядет новый дачный сезон 2017, многие, как обычно, озаботятся решением проблем с электрохозяйством, в том числе, будет прорабатываться вопрос с АКУЭ. В связи с этим, я сделал небольшой обзор рынка и составил краткий ликбез по системам, наиболее распространенным и перспективным.

В начале, небольшой обзор технологий и веяний на рынке АСКУЭ. Выделю основные методы учета улектрожнергии:

1) Системы АСКУЭ на PLC-канале. (Матрица, ГОСАН, Меркурий PLC-I, PLC-II и пр).

Плюсы: достаточная известность на рынке, у некоторых производителей несколько устройств в корпусе, устойчивость к радиопомехам, иногда цена (в отдельных редких случаях некоторые PLC-системы бывают дешевле).

Минусы: PLC технология связи ненадежна - данные со счетчиков могут не приходить неделями, система инерционна, команды по включению/отключению также проходят с задержками, на связь может повлиять что угодно: работающий в СНТ старый телевизор (или любая другая старая бытовая техника, различное оборудование (станки и тд). Соответственно, качетсво сетей В СНТ влияет на качество PLC-связи, системы на PLC чувствительны к старой проводке, любая скрутка, плохое состояние линии (обычно линии в СНТ в не очень хорошем состоянии, если это не реконструированная сеть СИП) влияет на качество передаваемого сигнала. Также, даже учитывая, что у счетчиков есть ретрансляция сигнала, выход из строя одного устройства на линии может повлиять на видимость всей линии в сети. Низкая скорость обмена данными не позволяет получать данные мгновенно. Нет режимов личного кабента, присущих новым системам.

Основные производители на рынке:

МАТРИЦА
Стоимость установки "под ключ" однофазного абонента - от 9000 рублей.
Один из распространенных производителей, давно на рынке, большое количество выбрали именно ИХ. Данной системе присущи все недостатки, касающиеся PLC-систем. Также у базовой модели счетчика отсутствует дисплей. На мой взгляд, отсутствие дисплея это несерьезно - если счтечик пропадает из сети, уже невозможно снять с него данные, не говоря уже о какой-то аналитике. Дислпей можно докупить, но это дополнительные расходы. Без дислпея данный счетчик не может быть признан сертифицированным. Сегодня у меня была встреча с представителем компании, которая реконструирует линии в СНТ и время от времени они на подряде ставят МАТРИЦУ. Представитель этой компании рассказал, что качество их оборудования последнее время очень упало - много брака.

ГОСАН
Стоимость установки "под ключ" однофазного абонента - от 7500 до 8500 рублей.
Также один из распространенных производителей систем, установленных в СНТ. К интересным особенностям можно отнести то, что в одном корпусе выпускаются одно-, двух- и трехабонентные приборы учета. Можно сэкономить, если от одного столба запитано несколько участков. Данной системе также присущи все недостатки, касающиеся PLC-систем. Отдельно напишу про качество, т. к. сталкивался лично: изначально качество выпускаемого оборудования было хорошим, но последние годы эта система стала настоящей головной болью: обнуление показаний счетчиков, внезапные сбросы всех регистров в счетчике, большой процент выхода из строя приборов - была настоящая катастрофа.

МЕРКУРИЙ PLC-I, PLC-II
Стоимость установки "под ключ" однофазного абонента - от 13 000 рублей.
Данной системе присущи все недостатки, касающиеся PLC-систем. PLC-I работает очень плохо, это просто несерьезный вариант. PLC-II уже лучше, но цена на счетчик несопоставима с конкурентами, она в два раза дороже. Также, данная система не очень распространена, могут возникнуть сложности с обслуживанием.

2) Системы на радиоканале (TPP Smart Metering, СТРИЖ, Народное АСКУЭ Энергомера)

Плюсы: данные системы являются самыми своременными разработками. Стабильная связь - радиоканал обеспечивает быструю и стабильную связь (команда проходит за несколько секунд, показания счетчиков снимаются несколько раз в день. в PLC системах показания снимаются раз в сутки, команды, как уже было написано, могут проходить часами-днями). На рабостоспособность системы не влияет состояние электросетей СНТ (в отличии от PLC) - одинаковая работоспособоность и на старых сетях и на СИПе, благодаря радиоканалу. Наличие таких сервисов, как расширенный личный кабинет - сильный аргумент. В личном кабинете любой садовод из любой точки мира может смотреть свою подробную статистику (потребление каждые полчаса, по дням, месяца и тд) и показания, нужен только интернет. Для председателя доступны более расширенные интсрументы - данные и отчеты по всем приборам учета.

Минусы: могут возникать помехи радиосигнала (по сравнению с PLC-системами, это встречается очень редко) чем в PLC - системах, но неполадки все же случаются. Невозможность ставить данные счетчики в металлические шкафчики - металл глушит радиосигнал. Как и любое оборудование, иногда счетчики выходят из строя (опять же, значительно реже, чем в PLC-системах, радиоканал намного надежнее). Данные системы не так давно появились на рынке и некоторые садоводы могут относиться с ним с подозрением (по моему опыту, данные подозрения напрасны).

Основные производители на рынке:

TPP Smart Metering
Стоимость установки "под ключ" однофазного абонента - от 8000 до 9000 рублей.
Данная система работает на счетчиках Меркурий или Энергомера (марки известные, брак в данных счетчиках в пределах нормы. в 2016 году был всплеск брака на Энергомере, но завод быстро локализовал проблему). Начало применения в СНТ - 2015 год, установлено более 7000 абонентов. Связь устройчивая и быстрая, отклик на команды - 4 секунды, показания счетчиков снимаются каждые полчаса и хранятся в архиве в личном кабинете. Иногда счетчики пропадают из сети, но это не носит такой массовый характер, как на PLC-системах. Личный кабинет за два года был несколько раз переработан и на данный момент является лучшим среди систем на радиоканале. Архив хранится несколько лет, доступны различные графики и статистические инструменты. Система ТПП лишена ВСЕХ недостатков PLC-систем, это новое поколение АСКУЭ.

СТРИЖ
Стоимость установки "под ключ" однофазного абонента - от 10 000 рублей (данные нуждаются в провеке).
Система применяет базовые станции для снятия показаний, подход интересен, т. к. на базовые станции можно "сажать" СНТ в радиусе нескольких десятков километров. В СНТ система устанавливалась мало, в связи с этим, не могу рассказать о каких-либо рабочих подробностях. Также, личный кабинет, на мой взгляд, не совсем доработан. Система лишена ВСЕХ недостатков PLC-систем, это новое поколение АСКУЭ.

3) Простой вынос счетчиков на столбы.
Будет стоить примерно столько же, сколько АСКУЭ, но лишитесь полезного функционала (ограничение по мощности, отключение/включение абонентов, дистанционное снятие показаний, личный кабинет и тд). Знаю много примеров, где люди вынесли счетчики на столбы, узнали, что АСКУЭ идет за ту же стоимость и после сокрушались, что сразу не поставили АСКУЭ.

Фуух, вроде что хотел, написал. Если что-то забыл, после допишу.

Если кто-то хочет пообщаться с председателями СНТ, которые уже используют АСКУЭ, узнать их мнение и опыт, пишите в личку, обязательно дам контакты.
По поводу обзора подрядчиков тоже пишите в личку.

 

В не знаю СНТ рядом с нами, которые готовы такие бабки в это вложить, а главное для чего?

 

Неугодных карать нанокусачками. Учёт э/э согласно законодательству мнгие царьки в СНТ стараются не допускать.

 

отключить абонента сможет и пьяный электрик Вася, а вот с обслуживанием АСКУЭ у него будут проблемы.

 

обслуживанием АСКУЭ должна заниматься специализированная организация.
а электрик Вася сможет установить ограничение по мощности или одновременно снять показания со всех приборов учета?

 

Ага, а дачники будут ей платить. Вы их спросили - хотят ли они оплачивать комфорт руководства СНТ?

с какой целью? на чтьо влияет разница в полчаса-час?

 

да, дачники будут платить по 300 рублей в год, чтобы был порядок в подсчете потребленной электроэнергии. учитывая, что в некоторых СНТ недостача в несколько сотен тысяч бывает, которая покрывается из денег тех же дачников через взносы, знаю, что, они с радостью заплатят 300 рублей в год за полное комплексное обслуживание системы, чтобы все было в порядке. кстати, а кто будет ходить и списывать показания со счетчиков каждый месяц? этот человек это бесплатно будет делать? или все же ему придется платить?

с той целью, что если СНТ полностью покрыто АСКУЭ, то будет сразу полная картина - увидите потери, баланс энергопотребления. тем более, можете каждые полчаса снимать показания и проводить различную аналитику, а не раз в месяц. а если в СНТ 200-300 абонентов? обойти и записать все участки это часа 3-4, за это время СНТ в сезон потребит 600 кВт, на кого повесите эти расхождения?

ну и отдельно выделю момент, что человек, который списывает показания, может ошибиться при съеме данных, а если участков много, то вероятность ошибки увеличивается и где ее после искать - непонятно. опять все обходить?

 

Являюсь абонентом АСКУЭ в частном секторе с весны 2011 года. Порядка нет. Счетчик ломался дважды, без заявления и последующего регулярного пинания никто не шевелится. Несколько сбоев оборудования на подстанции, также без должной реакции. Так что не надо рассказывать про порядок.

Ага, я буду платить, а какой-то чел будет сидеть и от нечего делать развлекаться таким способом?

 

Это вы попали в точку...но и скажу что данная система имеет много плюсов... но народной её не назовешь из=за дороговизны... причем про окупаемость её и речи не может быть...

 

Если рассуждать логически - с воровством бороться надо? Надо. Существует всего два варианта:
Или идти по пути, рекомендованному ув. Мотормэном, т. е. заключать индивидуальные договора (а нам Мосэнергосбыт залудил цену по 53000 с носа!),
или наводить порядок самим. Значит, как минимум, выносить счётчики на опоры или трубостойки, а также, заручившись решением ОС, жестоко карать негодяев. Таким образом, необходимость выноса счётчиков сомнению не подлежит. Но, если в дополнение к вынесенным счётчикам бонусом пойдёт такая удобная фишка как АСКУЭ, то почему нет?
У нас потери доходят до 400 тыс. рублей в год! Года за три должно отбиться.

 

Меня как потребителя больше волнует необходимость скинуться на ненужную мне приблуду, которая еще и постоянно ломается, создает проблемы.

Еще раз: чем не устраивает просто счетчик на столбе, БЕЗ организованной АСКУЭ? Не говорите только, что обойти записать показания совсем-совсем некому и очень-очень дорого. В штате найдется человек, который раз в месяц пройдется по садоводству и снимет все показания.

 

Зачем ежемесячно собирать сведения? Достаточно раз в год...для сверки... а так по старинке... каждый сам и снимает показания... и оплачивает... можно вообще принять решение...оплачивать за электроэнергию раз в пол года...а то и год...

 

В Подмосковье уже сотни тысяч абонентов оборудованы АСКУЭ

хорошо, напишу еще раз:

1) Да, нужно обойти участки, для этого нужен специальный человек. Если СНТ небольшое, это не проблема (хотя все равно, удобнее получить данные, нажав на кнопку). Если в СНТ хотя бы 100 участков, это уже час-полотра времени. Я обходил СНТ в 300 участков за 4 часа, это то еще удовольствие. Человек, который это будет делать, будет бесплатно ходить и записывать? Вы мне кст на мои вопросы не ответили ни разу.

2) Вы не можете одновременно снять все показания, будет разница с общим счетчиком, кто покроет разницу?

3) Счетчики АСКУЭ оборудованы реле нагрузки. Можете отключать/включать абонентов, ограничивать мощность. Цели, для которых эта функция существует, я обсуждать не буду, каждый их использует на свое усмотрение. Функция эта является востребованной.

4) Режим личного кабинета в системах АСКУЭ - каждый может контролировать свое потребление, изучать статистику. Если думаете, что это не востребовано, то сильно ошибаетесь.

5) Данные снимаются автоматически - ошибки исключаются. Обычный человек может ошибиться при снятии данных со счетчика. Чем чреваты ошибки в схеме данных, надеюсь, вы понимаете.

6) При использовании АСКУЭ вы видете сразу всю картину и баланс потребления - можете анализировать потери, на основе этого принимать решения о реконструкции отдельных участков линий или всех в целом.

7) В АСКУЭ есть функция анализа качества электроэнергии. Можно смотреть уровень напряжения на каждом участке. Полезная вещь.

8) Цена не отличается от простого выноса счетчиков (ну, может, рублей 500 будет разница).

8 пунктов вас устроит?

вы можете продолжать обрабатывать поле мотыгой, люди, которые ценят свое время и удобство, сделают это трактором.

что касается обслуживания, во-первых, 300 рублей в год, это 25 рублей в месяц, может позволить даже бабушка на свою пенсию, во-вторых, кто вам сказал, что обычные счетчики не ломаются и их не надо обслуживать? ломаются даже швецарские лэндес и гир, это техника

договором между энергосбытом и СНТ предусмотрена ежжемесячная оплата потребленной электроэнергии

 

Как вы думаете, сколько запросит малец или та же бабуля, за обход СНТ и за 4 часа? Я думаю что не больше 1 тыщи... 100р в кассу за свет... а остальное на кефир...
и повторюсь...ежемесячно это делать не надо...