1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,83оценок: 6

Системы энергоучета (АСКУЭ) в СНТ

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем vikont66, 30.09.09.

  1. Galuk
    Регистрация:
    29.03.08
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    3.545

    Galuk

    Галина

    Galuk

    Галина

    Регистрация:
    29.03.08
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    3.545
    Адрес:
    Великий Новгород
    Хочу немного Вас поправить. Протоколы PLC-1 и PLC-2, по заявлению ведущего прогоаммиста Инкотекса, вместе работать не будут. Концентраторы пронципиально другие и счетчики тоже.
    Может быть просто параллельно подключить две разные системы PLC к одному GSM-модему и разными программами производить опрос? Но пока PLC-2 еще сырая , таких данных по ней нет.
    Еще Вам небольшой совет для облегчения снятия показаний. Если у Вас стоит балансный счетчик с GSM- модемом, Вы можете одной программой EQuark (лучше версия 2.51), орпашивать счетчики с PLC-модемом и счетчики, обвязанные по интерфейсу.
    P.S.Еще очень удивила цена на программирование счетчиков, концентраторов и пр. Как все в Москве дорого!


    Это программа верхнего уровня, Вам она ни к чему, тем более стоит недешево.
    Достаточно для СНТ программ BQuark и ЕQuark.


    Вам могут только рекомендовать определенный тип учета.
    А радиомодем очень чувствителен к помехам, и не факт, что они смогут дистанционно считывать показания Вашего прибора учета, просто лишние затраты.
     
  2. Kostya_J
    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    1

    Kostya_J

    Живу здесь

    Kostya_J

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва, Московская область
    На фотках:

    Счетчики на опоре, Концентраторы в отапливаемом помещении, счетчики в ТСЖ, снятие показаний из силовой сети и балансные счетчики в ТП.

    Еще про выносные дисплеи - у ГОСАНа и SMART есть точно, у меркурия PLC1 нету, у PLC2 - не видел.
     

    Вложения:

    • 0004.jpg
    • img 009.jpg
    • img 146.jpg
    • img 151.jpg
    Последнее редактирование модератором: 07.05.18
  3. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.359
    Благодарности:
    2.882

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.359
    Благодарности:
    2.882
    Адрес:
    Москва
    Странно, звонил разработчикам "Меркуриев" в Нижний.
    Клятвенно заверили, что оборудование на PLC1 и PLC2 протоколах на одном фидере работает...
    Сам лично не пробовал.

    По этому пункта маленькое дополнение.
    "Меркуриевские" однофазные счетчики с PLC-1 протоколом (Меркурий 200.04) имеют датчик тока только в фазной цепи.
    Так, что обход счетчика (установленного в доме) - вполне возможен.

    Странно, позиционируют этот прибамбас как дистанционный дисплей для PLC-1 (судя по счетчикам Меркурий 200.04 и Меркурий 230 AR (T)-01, -02 CLN).

    Может еще не выпускают устройство.
    Не уточнял...
     
    Последнее редактирование модератором: 07.05.18
  4. Kostya_J
    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    1

    Kostya_J

    Живу здесь

    Kostya_J

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва, Московская область
    Ой боюсь я всех этих Меркурьевских штук. И так то сложно иногда бывает понять. почему система не работает. Один раз в счетчиках батарейки были бракованными - данные не приходили, потом оказалось, что при больших токах сигнал не проходит, еще BQuark глючит периодически. Думаю если в систему PLC2 еще поставить эх как все навернется... потом не разгрести. Тем более ребятам с Нижнего по столбам не лазить, они могут что угодно рассказывать...

    В доме вообще любой счетчик можно обвести, кто помешает кабель под штукатурку еще один убрать? да еще и автоматики аккуратно вывести в укромном месте. Придет проверяющий, а абонент эти автоматики, которые на котлы заведены щелк, и все, ток замерить не получится.

    Может я внимания не обратил - никогда не спрашивают. Если надо, то ставим, а так собираем акты об отказе от дисплеев (кому надо - ставим). В принципе можно и по старому счетчику контроль вести. А если уж надо очень - можно к примеру 1 на 10 дворов ставить (в разных системах по разному).
     
  5. Galuk
    Регистрация:
    29.03.08
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    3.545

    Galuk

    Галина

    Galuk

    Галина

    Регистрация:
    29.03.08
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    3.545
    Адрес:
    Великий Новгород
    С балансного счетчика данные лучше получать непосредственно через интерфейс, а не по силовой цепи, так как концентраторы хранят только четыре разряда и если показание счетчика уже больше, например 12345, то Вы увидите в файле опроса только 2345.
    И программа уже будет нужна не BQuark, а EQuark.


    В Нижнем ребята хорошую программу сделали, я не тестировала новую версию, но вполне возможно, что у них в программе объединены PLC1 и PLC2, но то что на одном фидере можно устанавливать разные системы, а почему - нет, даже приборы учета с разными интерфейсами (CAN, RS-485) будут нормально отвечать.
    И еще, добавлю.
    Конечно, самая дешевая система ASKUE - это несомненно PLC 1, и видимо, для СНТ - это очень даже хорошо, но для организации более серьезного учета я бы ее не посоветовала. И это не только ИМХО.
     
  6. Kostya_J
    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    1

    Kostya_J

    Живу здесь

    Kostya_J

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва, Московская область
    1. Можно и на BQuark вывести. Какая разница между балансным и обычным счетчиком? Для системы это значения не имеет.
    2. Я вообще BQuark не использую, а использую свое ПО, дабы оградить себя от постоянных выездов на объект с целью исправления постоянно возникающих глюков.
    3. Как правило балансные счетчики не имеют PLC интерфейса, да и вообще кто сказал, что стоят именно Меркурии. Мы подключаем любые счетчики с любыми интерфейсами - все зависит от конкретного случая.

    За пять или шесть лет работы с Меркурием ни разу не видел хорошего продукта верхнего уровня. Ждать от ребят из Нижнего что то действительно стоящего не позволяет опыт. Я буду рад, конечно, если они выпустят что то не глючное по верхнему уровню, но по мне - каждый пусть занимается своим делом и делает то, что умеет - хватит экспериментировать, пусть они доделают до конца нижний уровень. Да и потом: может ли эта система выставлять счета потребителям не только за электричество, но и за мусор, воду, тепло, абонентские взносы? может ли интегрироваться с 1С? может ли вести учет абонентов в нормальной базе с возможностью предоплаты? может ли объединять системы учета газа, тепла, воды? может ли вести контроль за КНС или другими инженерными системами?

    не согласен, в каждом случае свой подход. Если поселок более 100 абонентов и подключения в основном однофазные, то дешевле поставить другую систему (более надежную и с функционалом PLC2).
     
    Последнее редактирование модератором: 07.05.18
  7. Galuk
    Регистрация:
    29.03.08
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    3.545

    Galuk

    Галина

    Galuk

    Галина

    Регистрация:
    29.03.08
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    3.545
    Адрес:
    Великий Новгород
    поделитесь информацией, какая система дешевле, надежнее, да еще и с функционалом PLC -2 (тем более PLC-2 еще не доведена до ума).
     
    Последнее редактирование модератором: 07.05.18
  8. Kostya_J
    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    1

    Kostya_J

    Живу здесь

    Kostya_J

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва, Московская область
    АСКУЭ Smart IMS (она же АСКУЭ Матрица). Остались довольны. Стоимость системы на одного 1Ф абонента примерно 6 тыс. руб. за все. Если более 150 абонентов - и того дешевле. Программное обеспечение пишем своё.

    Вчера общался с Нижним Новгородом по поводу совмещения PLC1 и PLC2 и еще раз они подтвердили несовместимость этих систем! Так что не пробуйте объединять. Хотя нам все таки придется, но мы будем вешать PLC2 только на 1 фазу, а на 2х других оставим PLC1.
     
    Последнее редактирование модератором: 07.05.18
  9. vikont66
    Регистрация:
    11.08.09
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2

    vikont66

    Участник

    vikont66

    Участник

    Регистрация:
    11.08.09
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день! Много интересного произошло в теме. Спасибо всем за достаточно активное обсуждение. Может кто-нибудь заглянет сюда из Питера, и подскажет пару организаций, которые бы представляли у нас в регионе оборудование Smart IMS? А то мои поиски зашли в тупик...На рынке АСКУЭ в Питере нет ничего похожего (особенно по деньгам). Хочется все-таки найти альтернативу (причем обоснованную) предложению "от людей нашего председателя"...
     
  10. Kostya_J
    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    1

    Kostya_J

    Живу здесь

    Kostya_J

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва, Московская область
    Именно тут и написано:

    >Совместная работа оборудования системы PLC-1 и PLC-2 при установке на одном фидере не допускается.

    Хотя у нас есть такая ситуация на одном из объектов. Многие монтируют системы своими силами, но в итоге доделываем все равно мы. Приходится позванивать фазы, маркировать и вешать на две фазы одну систему, а на третью PLC2. Под это дело пришлось и программу переделывать для параллельной работы двух систем.
     
    Последнее редактирование модератором: 07.05.18
  11. Дачник Вовка
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Дачник Вовка

    Участник

    Дачник Вовка

    Участник

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Московская область
    1. В нашем СНТ реализована АСКУЭ на базе счетчиков "Меркурий"
    2. Так же предлагалась Матрица

    На общем собрании мы решили установить "ТВОЙ УЧЕТ САДОВОД", т. к. самая доступная на рынке на сегодняшний день. Хотели "Матрицу", но она дороже.

    Выкладываю фотографии шкафов.
     

    Вложения:

    • P1050429.JPG
    • P1050433.JPG
    Последнее редактирование модератором: 07.05.18
  12. Kostya_J
    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    1

    Kostya_J

    Живу здесь

    Kostya_J

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва, Московская область
    Вчера ездил в СНТ с установленной там АСКУЭ Smart IMS. Потери удалось снизить до 7% на линиях 1,5 км. Есть люди, которые «по неизвестным» причинам начали платить не 2000 за всю зиму, а 20 000 за месяц. Все показания сошлись с «вводным» счетчиком и людей не будут ожидать сюрпризы с отключением, когда они весной приедут на дачу. Систему устанавливали в ноябре специально на зиму. Пережила морозы отлично, показания идут каждый день со всех счетчиков, пару раз счетчики отключали абонентов при превышении уставок. Председатель там не живет, а данные снимает по GSM. Если есть какие то вопросы – обращайтесь, с удовольствием расскажу.
     
    Последнее редактирование модератором: 07.05.18
  13. Olechka
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.209
    Благодарности:
    1.503

    Olechka

    начинающий

    Olechka

    Заблокирован

    начинающий

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.209
    Благодарности:
    1.503
    Адрес:
    Электросталь
    Здравствуйте!
    В нашем СНТ - аналогичная ситуация. В товариществе - полторы тысячи участков. Разговор (в самых общих чертах) на собрании шел про систему от ГАСАН.
    Поделитесь, пожалуйста, опытом в смысле внедрения и эксплуатации этой системы.
     
  14. Kostya_J
    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    1

    Kostya_J

    Живу здесь

    Kostya_J

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва, Московская область
    Если не секрет, сколько это стоит? По сколько скидываться предлагается?
     
  15. vac

    vac

    vac

    Гость

    Что называется в тему…
    У нас СНТ находящееся в Подмосковье.
    Обсуждаемая проблема учета энергии появилась полгода назад при строительстве электросети в СНТ.
    Решение было следующим:
    На собрании утвердили приложение к уставу в отношении электросети, а именно:
    1. Электросеть не принадлежит товариществу, а только тому количеству человек, которые участвовали в строительстве. (решили проблему с халявщиками, которые рассчитывали подключиться через присоединенные мощьности)
    2. Расчеты за электросеть производятся авансовым методом – как за мобильный телефон. То есть, – есть средства на счету, – есть электричество, кончались оплаченные киловатты – пришла SMSка, потом отключилась электроэнергия, автоматически.
    3. Открыт в Сбербанке целевой счет для оплаты электричества.
    4. Строить свою АСКУЭ
    В общем, после изучения ситуации с АСКУЭ пришел к выводу, что делать нужно все самому. Получилось следующее:
    1. Со всеми садоводами, подключившимися заключили договор где явно прописано, что оплата авансовая.
    2. Оборудование было выбрано в пользу Меркурия со счетчиками 203.2Т ЛБО за имение PLC-2 и встроенное реле.
    3. В комплект абонента входит счетчик, провод СИП-2А до строения абонента, крепежная арматура, бокс для счетчика установленного на столбе, ящик с автоматами на фасаде строения абонента во исполнение требования пожарников.
    Цена комплекта 4 т. р.
    + 1 т. р. монтаж всего этого.
    5. В будке трансформатора установлен простенький компьютер с GPRS модемом, и тремя концентраторами «Меркурий 225.2
    6. Договорился об установке на территории СНТ платежного терминала для оплаты всякой мобильной связи и за одно членских взносов и платежей за наше электричество.
    7. Лично написано программное обеспечение, которое позволяет:
    7.1 Считывать данные по PLC со всех счетчиков в реальном времени и выкладывать все через GPRS на сайт автоматически в реальном времени.
    7.2 Выписывать квитанции на оплату электроэнергии и членских взносов на сайте для оплаты через Сбербанк
    3.3. Оплачивать электроэнергию и членские взносы через терминалы оплаты сотовых и разных услуг.
    3.4 Автоматически отключать электроэнергию при окончании оплаченных Киловатов
    3.5 Автоматически включать электроэнергию, при поступлении средств на лицевой счет абонента (для этого подписано отдельное соглашение с абонентом).
    3.6 Вести контроль попыток отключения, вскрытия счетчиков в реальном времени, с сохранением логов всего происходящего
    3.7 Автоматически снимать показания балансного счетчика и передачу через GPRS на сайт
    3.8 Создавать помесячные учетные листки абонентам по израсходованной электроэнергии
    И много других приятных вкусностей…
    Система работает три месяца, работает стабильно, все довольны.
     
    Последнее редактирование модератором: 07.05.18