Системы энергоучета (АСКУЭ) в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

боюсь представить, что они там понапишут вместо показаний, если выдержат, конечно

договором между энергосбытом и СНТ предусмотрена ежемесячная оплата потребленной электроэнергии. если вы не оплатите э/э за месяц, вас отключат и дело с концом. как собирать деньги будете без снятия показаний? в принципе, можно, конечно, вообще не снимать показания, только платить каждый месяц все равно придется

 

А как раньше снимали и оплачивали? Ручками и ножками в правление... При вашей системе, я не говорю что она плохая, только ножками... как вариант на р\с... хорошо... Иванов Петров и Сидоров не сдали...в прочем как и всегда, как будет СНТ затыкать эту дырку... наверное как и всегда... хоть три таких системы поставите, денег они в кассу не принесут...
Кстати...вспомнил отличную систему, это мое только личное мнение, подача электроэнергии абоненту только после предоплаты... знаю только, что они широкого применения в России не получили...
Что вы скажите про неё...

 

В этом случае это называется безучётное потрбеление и при его обнаружении вся разница оседает в кармане виновника. Он наоборот будет сам об этом просить, чтобы только разницу покрыть.
Ну и ещё раз приведу пример СНТ @майская где 100% ИД (ПД) и АСКУЭ расчётная. Там СНТ платит всего 2% от потребления на "общем учёте".
Всё.

Незаконна.

 

И это за ними не заржавеет...Про соц нормы это отдельная песня... при АСКУЭ все вылетят в трубу... в коллективе и на общем счетчике это скажется не сильно...

 

Инфа немного не точная...100% там нет...

 

да я вам тоже могу такие примеры привести и тут ключевое слово - АСКУЭ по моей статистике в СНТ, оборудованными АСКУЭ, потери обычно на СИП - до 6%, на оголенных до 9%.

по поводу безучетного потребления, хотелось бы посмотреть судебную практику, особенно, где посчитали каким-то образом, сколько абонент потребил в обход прибора учета.

 

Там 2 слова расчётная АСКУЭ, а не карательная и не расчётная которую здесь вы рекламируете. Там все проблемы с гарантирующим поставщиком решаются. И СНТ начисляется всего 2% от потребления.

 

карательная и расчетная? интересную классификацию вы придумали. карательная - зависит от председателя и членов правления, что они там нарешают. производителю, установщику, обслуживающей компании всё равно, что нарешает управляющий орган СНТ.
а есть разные расчетные? в приведенном СНТ именно расчетные, а все, которые я описал, они не расчетные, по ним вести расчеты нельзя, так?

 

Для вас ещё раз повторяю, что согласно требованиям Постановления Правительства Росссии №442:
136. Определение объема потребления ...электрической энергии ...на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:
...
с использованием указанных в ... разделе X. "Правила организации учета электрической энергии на розничных рынкахприборов учета электрической энергии"
И должны быть введены в эксплуатацию согласно требованиям ПП 442.

Если не введены в эксплуаатцию то конечно нельзя. Их можно смело демонтировать.

особенно в таких случаях.

рааскажите а что там обслуживают? провода спиртом протирают? Например РиМ не нуждаются в обслуживании весь срок службы согласно инструкции, а маршрутизатор нуждается лишь в обмахивании пыли мягкой щёткой.

 

да, да, только вы говорите про тех, кто линии сдал в сетевую. а я говорю про тех, кто не сдал, в основном. абонент на ИД не является субъектом рынка (если сети не сданы в сетевую).

ага, если бы все работало, согласно инструкции, то вообще проблем никаких бы не было только приборам учета на инструкцию наплевать. обслуживание подразумевает под собой постоянный мониторинг - в сети ли счетчики, исправны ли, не обнуляются ли показания, также составление ведомости (да, многие говорят "да что там делать, сами все сделаем", но у председателя полно забот прочих и им удобнее ведомость получать готовую от подрядчика), также выполнение заявок на вкл/откл, ограничение, как независимое третье лицо по указке председателя с фиксацией всех операций, если что-то со счетчиками случается, то приезжают, анализируют, ремонтируют или меняют, если какие-то конфликты между председателем и абонентом по потреблению, то проводят экспертизу независимую. ну и так далее...

 

Я ещё раз повторяю, что говорю о тех кто линии не сдал в сетевую.

С откатами?

А абонет это кто? Абонент должен ИД (ПД) иметь.
Но я понимаю вас, вам же невыгодно приоводить учёт э/э как у @майская сделано, ведь кто тогда за ТО платить будет.
А там линии сетевой не принадлежат, потери 2%, все приборы учёта введены в эксплуатацию как Законодательстов РФ предписывает. Нет понимаю, так жить нельзя.

 

Motormann, расчетная АСКУЭ, о которой вы, это допущенная в эксплуатацию АСКУЭ как система учета или это набор допущенных в эксплуатацию отдельных приборов учета, которые фактически между собой связаны в АСКУЭ, но метрологически системой не являются? Уточните, пожалуйста детали

 

Вы это имели в виду?

 

Вы привели пример свидетельства на АСКУЭ как систему учета (свидетельство средства измерения на систему учета). Насколько я знаю, в основном, когда ставят АСКУЭ в СНТ, эти АСКУЭ либо не имеют свидетельств СИ на систему учета, либо допуск в эксплуатацию как системы учета не выполняется, а проводят процедуру допуска в эксплуатацию отдельных приборов учета. У Майской, которую вы приводите в пример, если не ошибаюсь, тоже допускались отдельные ПУ. В этой связи и был вопрос: когда вы говорите "расчетная АСКУЭ" вы имеете в виду ситуацию, когда хотя бы каждый ПУ был допущен в эксплуатацию или все-таки ситуацию, когда АСКУЭ допущена в эксплуатацию как система учета?

 

Совершенно верно.