Системы энергоучета (АСКУЭ) в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потребителю это действительно не объяснить Для него главное - цена.

 

Особенно если не пытаться это делать

 

На самом деле, даже пытаться это делать бесполезно, если человек зациклился на том, если он не видит сиюминутную выгоду, вложив 10-15 тыр, а иногда и больше надежды на окупаемость практически нет, ни чего вечного нет.
Это как с покупкой машины. Иномарки надежные, но когда выпущены за бугром. У нас они выпущенные так же не плохи, но процент надежности выше отечественного автопрома. Но новой она же не будет вечной, значит надо покупать запчасти, ремонтировать не в гараже дяде Васи, а на нормальном, пусть даже сером сервисе.
Сейчас садоводов преимущественное число пенсионеров... Какая у них пенсия все знают. Да у них есть и дети и внуки, но те приезжают только на шашлыки и иногда. Проблемы размера платежей их не волнуют, да если честно, они даже не интересуются.

 

Потребитель может и слов таких не знать - как будто люди на разных языках разговаривают.

Как я уже сказал - для потребителя единственно важный фактор - цена. А вот для сбыта возникает множество чисто технологических факторов и вопросов, на которые может дать ответы действующая АСКУЭЭ.

 

Предоставленная сбыту, в последствие, в виде подарка.

 

Может, кроме пустых слов о зацикливании и тд, стоит наконец четко и ясно озвучить эту самую пользу? Столько раз просил, что со счета сбился. Результат нулевой.

 

@Viktoric, ну тут уж как получится

 

Вы потребитель или энергосбыт?

 

В конечном итоге так и получиться, сети переделали, систему установили... так у вас СО с руками оторвет ваши сети и заберет...

 

Ответ вопросом на вопрос. Что угодно, лишь бы не ответить по существу. Что и требовалось доказать.

 

Можете думать и так. Но перед тем, как давать объяснения - необходимо знать уровень заинтересованности и компетентности твоего собеседника. Инженеру-проектировщику обсуждать выбор марки стали с слесарем-сборщиком нерационально - у них разный уровень целей, задач и методов оценки (хотя владеть ситуацией на производстве и складе желательно).

Так что если Вы хотите услышать понятный Вам ответ - объясните с какой Вы стороны - со стороны потребителя или со стороны организации. Если со стороны потребителя - я даже объяснять на стану, потребителю внедрение АСКУЭЭ пользы практически не принесет. А организации, обеспечивающей энергоснабжение - принесет, и чем дальше - тем больше.

 

Хотелось бы услышать хоть какой-то ответ по существу, а не очередную порцию пустых рассуждений.

Итак, повторяю свой сложный вопрос, с одним уточнением: в чем польза индивидуальной статистики о некачественной электроэнергии?

 

Ну все поехало... Ставим АСКУЭ и в розетке враз появляется стабильные 220, вместо 180... на это точно копятся бабушки, только и это им не надо...

 

В том, что можно собрать статистику и график потребления ЭЭ в товариществе и простыми мерами (распределением) повысить качество энергоснабжения.

Еще данная информация может дать представление об узких местах энергосистемы, модернизировать определенные части с целью снижения потерь. К примеру - за счет улучшения повторного заземления по линии или локального заземления на трансформаторе.

 

Уважаемые, вы так говорите, как будто уже передали сети в СО или СО вот прямо вырывает их у вас из рук. Ну, muai2 не член СНТ и ему до фонаря все те проблемы с оплатой э/э, неплатежами и проч., которые и заводят садоводов в тему АСКУЭ. И не ему ходить снимать показания счетчиков без АСКУЭ, у него на все есть "дядя Вася", который за 3 копейки сделает все быстро и качественно и имея на все про все из приборов Меркурий ART230 на "общем счетчике", как я понимаю. Зато он очень переживает за 3 тыс. чужих рублей., на которые АСКУЭ дороже счетчика "на столбе". Но это его личное теоретическое мнение по вопросу, который его на практике не беспокоит. Но остальные-то вроде в реальном мире живут, в СНТ, о чем вы спорите? АСКУЭ нужна организации, СНТ как юрлицу и любому юрлицу - владельцу ЭСХ через сети которого подключены опосредованно клиенты сбыта. У нее есть плюсы, за которые кто-то сочтет возможным заплатить 3 т. р. раз в 15 лет. Есть минусы. Можно обойтись "счетчиками на столбах", но можно считать на счетах и в гроссбух записывать, можно на калькуляторе, а можно в компе вести расчеты (чего бы то ни было). В любом случае это решение организации, а не потребителя. А мы начинаем спорить с позиции потребителя и все выливается в демонстрацию своей саркастичности и способности отвечать вопросом на вопрос без конкретики.
Члена СНТ жаба душит? Выходи и живи индивидуалом. Когда все выйдут - СНТ ликвидируется и каждый будет сам решать с СО как, где и почем поставить ПУ, а с соседом - как скважину пробурить и дорогу залатать. И будет вам счастье: никто у вас ничего не сворует!