Системы энергоучета (АСКУЭ) в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

однофазные?

я знаю их всех-это мы и ещё одно снт...
правда мы ещё не монтировали

 

АСКУЭ она и позволяет организовать тот самый учёт по закону экономя время. А время-деньги.
Ну а коробейники от АСКУЭ делают ставку не на учёт по закону, а на кое-что другое.

А для сбора данных и PLC-1 достаточно бывает. Задача АСКУЭ данные собрать энергосбытовой организации передать.

 

Вы все ссылаетесь на Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, поэтому предлагаю ознакомится внимательнее:

I. Общие положения, пункт 2

"субъекты розничных рынков" - участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям;

Я уже несколько раз объяснял, но Вы видимо не хотите слышать.
в 442 такого понятия как АСКУЭ - НЕТ, поэтому использование Вами этого термина не более чем софистика
Есть только АИИС КУЭ и то только для оптового рынка ЭЭ
читайте: Приложение № 11.1 к Положению о порядке получения статуса субъекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка. АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ ИНФОРМАЦИОННО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ КОММЕРЧЕСКОГО УЧЕТА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (МОЩНОСТИ). ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ.

Наша компания имеет права заниматься торговлей электроэнергией и конечно является субъектом розничного рынка, как потребитель и как поставщик э/э, но какое это отношение имеет к вопросу не понимаю.

 

видно, что вы про plc-I только в интернете читали. впрочем, как и про 442 постановление, про которое вам @KrAndrei все верно написал.

расскажу как действует одна известная мне компания на рынке АСКУЭ - абоненты, которые перешли на ИД, выделяются в отдельный файл для сбыта, отсылается председателю, председатель отсылает в сбыт, всё без проблем принимается.
по поводу перехода на ИД - специально переговорил с человеком и он подтвердил, без проблем переходят абоненты на ИД со счетчиками, работающими в системе АСКУЭ.
в общем, хочу сказать, что на практике все оказывается по-другому, чем в воображении некоторых товарищей и призываю форумчан перепроверять информацию.

 

Тогда почему не заключаете инд. догвора энергоснабжения с садоводами?

Да, да я забыл напомнить что темен и малограмотен, однако помнится кто-то в темке-то писал что с Матрицы на Зиг би и пр. пр. а главное за чужой счёт.
И ещё раз повторю для сбора показаний и Матрицы или PLC-I достаточно.
Ну и в СНТ подобные продукты толкать особенно уповая на то что позволяют неугодного до 100 Вт ограничить.
И как там с заключением инд. договоров с членсами СНТ?

И берет за это такая компания типа 300руб в год.

 

Где написано, что прибор учёта СУП-4 предназначен для установки в недоступном месте. Завод-изготовитель таких рекомендаций не даёт.
А вот например другой производитель так и рекомендует устанавливать. На макушке опоры и в мануале на счётчик об этом честно пишет. И всё.
В отличии от госановских.

 

Матрица NP-523 предназначена для установки в недоступном месте.

Ну те кто лепит поделки от LoRa в корпусах от меркурия скромно забывают сказать что эти Меркурии не предназначены для установке в недоступном месте, в отличии от той же Матрицы NP-523.

А снятие показаний бесплатно. Такие вот дела. но я понимаю вас, бызьнесь штука тонкая. Ну и вы так и не ответили почему сразу в услуге не входит заключения прямого догвора с членсами СНТ, хотя бы от той же компании, а с гордостью позиционируется что-то типа:
...Выполнение заявок на ограничение по мощности, отключение и включение абонентов.

• 
  ...дистанционное ограничение потребляемой мощности по каждому абоненту в установленных пределах (введение уставок ограничения) или полное отключение абонента;

 

Да ... однофазные.
Теперь ко всем участникам обсуждения...
Данная система, которую мне предложили, действительно относительно дешевая, функциональная, но как я понял, исключительно для внутреннего пользования. Сбыт её может не принять, при переходе на прямые договора, а следовательно придется выкладывать еще деньги на стандартную установки на 1.70 от земли.
Приборы учета предложенные имеют ЖК экран. При установки их на 1.70 цена увеличиться. Ящик надо уже другой, с окошечком и металлический + провода туда сюда...
Скорее всего необходимо обращаться в сбыт, причем официально.
Этим вопросом я скорее всего не буду заморачиваться, так как вчера было ОС и все зарубили на корню. Третья моя попытка внедрить АСКУЭ не увенчалась успехом, как и вынос счетчиков на столб.
Я провел анализ с 2011 года... небаланс составляет в год 4-6 тыра, что составляет примерно 300 р с чела и платить 12 тыр ни кто не соглашается... как и переход на прямые договора, так же им не интересен, дома если у кого зарегены, все не жилые... им легче производить оплату как и раньше - в СНТ... или иногда забыв про неё...на месяц, два.
Как всегда, всех собак повесили на меня, дав мне индульгенцию, проверять состояние счетчиков садоводов, для выявления хищения...
Я закрыл глаза и представил такую картину... я и двое садоводов, вооруженные лопатами, врываемся в дом садовода и ищем похищенные киловатты...
Сегодня 29 мая... Садовод обещал что выйдут какие то изменения в ПП... вот бы их увидеть официально.
А вопрос с АСКУЭ видимо закрыт надолго, если не навсегда.

 

последний раз вам отвечаю,

где написано, что эти счетчики нельзя устанавливать на опорах на высоте? давайте документ, изучим. если такого документа нет, вы просто в очередной раз пишете галиматью.

с какого кто-то должен бесплатно заключить вам договор прямой? эти компании предлагают кстати такую услугу - платишь деньги и делают вам договора. или объясняют, как делать, присылают образцы документов и консультируют, как и что, это уже бесплатно для своих клиентов.

причем тут выполнение заявок и заключение прямых договоров? у вас вообще логика присутствует в ваших рассуждениях?

в общем, потрудитесь обяъснить, откуда у клиентов госана, танкоса и снт портала прямые договора. это для начала. и объясните, зачем лгали форумчанам.

на этом мои моральные/душевные силы кончились, разрешите откланяться

 

у вас небаланс небольшой, 4-6 в год получается, праильно понимаю? нет тогда смысла ставить счетчики АСКУЭ, хотя это и удобно.

со счетчиками перейдете, не слушайте некомпетентных непонятно кого. но для вас уже этот вопрос закрыт, как я понимаю

 

Дайте сначала документ где написано, что рекомендовано для установки на опоре в месте недоступном для потребителя. Как например написано в инструкциях счётчиков Завода имени Фрунзе.

Так где там данная услуга прячется? Ткните в сайтец, ссылочку пришлите. Зато везде выложено, про дистанционное ограничение потребляемой мощности по каждому абоненту в установленных пределах (введение уставок ограничения) или полное отключение абонента;

Как гутарил один из представителей, задача токмо установить куда ви скажете. А инд. договор никто не обещал, к тому же как тогда делать дистанционное ограничение потребляемой мощности по каждому абоненту в установленных пределах (введение уставок ограничения) или полное отключение абонента.

С СНТ Портала про лору расскажите, поподробнее. Про услугу о помощи в заключении прямых договоров не нашёл.

 

Ну теперь немного СНТ-портала.
Сразу призыв к беззаконию:
https://info.sntportal.ru/resheniya/dlya-sadovodstv-(snt-dnp).html
Решение проблемы с долгами за 10 дней.
Функция удаленного управления нагрузкой позволяет оператору системы- председателю СНТ или ответственному за электрохозяйство, ограничить или вовсе отключить электроснабжение должнику. Как правило, после этого должник вносит оплату в течение 10 дней.
А ещё @yura yura говорят можно кирпич продать, ещё более эффективный способ, не так ли?
Но это возможно только при отсутствии договоров ну и потом через суд демонтируют такую поделку.

 

Добро пожаловать в клуб

 

Так же кирдык?
У нас получилось так... недели три тому назад, вырубился свет, было холодно и все врубили на полную мощность...Много было визгу...всем вынести счетчики, надоело уже, воровство сплошное...
Прошло время...страсти улеглись... Просто уж лучше смонтировать сразу АСКУЭ, немного подороже, но надежней... Знаешь кто сколько потребил + единовременное снятие показаний...
Но теперь опять ни кому и ни чего не нужно...

 

Сами предложили...
Так вот...На самом деле он прав, насчет 1.70 и не выше. Тут на форуме или на другом, один пред поставил счетчики повыше... метра на три... так сбыт отказал ему заключении ПД. И этому преду пришлось опять вкладываться и спускать счетчики на 1.70 или ниже... но чеб можно было показание снять...ну не с лестницей проверяющему ездить.
Так же не запрещено и на фасад дома, но тут дилемма другая, как сможет проверяющий снять текущие показания... опять же в мое отсутствие - ни как.