Системы энергоучета (АСКУЭ) в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно техучет. Никто из внедренцев АСКУЭ обеспечивать допуск в эксплуатацию счетчиков как расчетных не имеет ни малейшего желания. И ни одна система не продается, с т. з. закона, как измерительная система, для СО это набор ПУ. Допуск их в эксплуатацию нужно будет делать, когда на ИД (ПД) переходить, но это пока даже не обсуждалось - опять еще гром не грянул.

Купили ГОСАН, не сочтите за рекламу, по критерию "что смогли за эти деньги". Это PLC. Матрица нам обошлась бы в 1.5 раза дороже, а решать проблему надо было до осени.

А кому оно надо было?

Решило собрание, предупредило правление. А разве это важно? Это предупреждение больше психологический эффект должно давать.

 

Хотя бы намекните. Интересно же

 

Спасибо, я, конечно, имел в виду, кто принимал решение, а не кто озвучивал? Важно/не важно с точки зрения психологии - это Вам виднее, Вы же конкретных людей знаете С правовой точки зрения важно, если разборки начнутся.

По остальным вопросам спасибо, весьма познавательно.

Намекаю: ставить smart meter исключительно ради load control это исключительно постсоветская забава.

 

Обращаю внимание что у нас технический раздел.
Все юридические вопросы обсуждаются в правовом разделе нашего форума.

 

Это очень хорошо, но, тем не менее...

Требования к актам изложены в том самом ПП 442. Чисто юридические моменты обсудим в другом месте, но есть и несколько технических.

В акте должны быть:

- уровень частичного ограничения режима потребления - если в отношении потребителя вводится частичное ограничение режима потребления;

И что тут указывать? Мощность не подойдет, тем более, что и лимиты на счетчике срабатывают не мгновенно, и много чего еще.

- технические мероприятия на объектах электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя), посредством которых введено ограничение режима потребления, с указанием места установки отключенных коммутационных аппаратов (при их наличии);

Вместо субисполнителя может быть потребитель, но это ничего не меняет.

Хотелось бы прочитать технически грамотные формулировки, а не общие слова.

 

У АСКУЭшных счетчиков, на мой взгляд, плюс есть, вмешательство увидят.

 

а почему мощность не подойдет?

 

Если к теме, то у счетчиков АСКУЭ вмешательство будет видно сразу в программе, это большой плюс,

 

Этот большой плюс стоит солидных денег. В этом весь вопрос.

 

Не понятно против чего возражение? Мне хоть завтра придут и поставят счетчик на столб.
Вот примет ли эту систему АСКУЭ про которую вы говорите? Одно время звонил и выяснял...говорят временно сбыт их систему не принимает... Как сейчас - не знаю.

 

А говорили, у вас забывашки и потеряшки

Кажется, эти времена уже немножко в прошлом.

Ну, напишите формулировки-то по тем двум техническим пунктам, как Вы их видите. Там и поговорим.

Ну, не в любой.

 

Кстати, Вы очень удачно в цифрах пояснили. Спасибо. Окупаемость-то лет шесть-семь получается. Понятно, что это у всех на свой манер будет, но...

А шлюз/УСПД/базовую станцию/назовите как угодно за счет СНТ или за свой ставят? При не очень большом количестве точек то существенно на цену может повлиять.

 

конечно же оплатить все придется членам СНТ.

 

Нет, это точно не всегда так. Совсем грубый пример: если счетчики с GSM-модемами, базовую станцию в СНТ точно ставить не придется. Да и никакое СНТ не потянет.

Добавлено позже: хотя, несомненно, в тариф стоимость БС будет заложена. Какая-то часть. Но разового большого расхода нет.

 

Раздел технический,
Меня вот такой вопрос интересует, может и не разобрался с технической стороны, но вроде как вы писали, что после установки у вас потери стали равны нулю... Так ли это, с технической стороны?