Балансир для аккумуляторов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

если оно растет одинаково, то зачем вам балансиры? Разве нельзя просто напряжение зарядника подогнать?
Ой!

 

Сразу чувствуется, что не прочитано и половины. А если прочитано, то не понято.
Значит хреновый я писатель, раз не смог донести...

 

@id394442633, все может быть)

 

Я понимаю что вы троллите, но все-таки отвечу, вдруг кто-то другой не знает:
проблема в неидеально одинаковой емкости, прежде всего.
Поэтому одна ячейка достигает своего критического уровня раньше другой, на ней резко растет напряжение, и либо БМС отключает заряд, либо при остутствии БМС получаем что-то типа 3.4+3.3+4.2+3.5 = 14.4
И третья ячейка уходит с поля...

 

не, ну как можно

Вот поэтому наш алгоритм универсальный для любых ячеек - по среднему напряжению.
Вы сейчас скажите про пологую полочку заряда у лифера? Наша система мониторит напряжения с разрешением 5 мВ.

 

Чегой-то нет?
Если говорить о допустимой мощности резистора - при ее превышении количество выделяемого тепла превышает возможности охлаждения, и он просто напросто разрушается.
Если говорить о какой-то другой мощности (имея при этом установленный резистор заданного сопротивления, рассчитанный на большую мощность) - то могут быть варианты.

 

Ага, вы значит тоже видите, что она не совсем плоская
Но дело не в этом. По сути вы пытаетесь за счет балласта смещать распределение токов заряда во время всего процесса - чуть-чуть отнять тут и там, подгоняя текущие напряжения к единому уровню. И за счет длительности процесса получаете снижение тока, а значит и нагрева, в моменте.
Ну что же, наверное так тоже можно. Используя ШИМ регулировать токи, подбивая напряжения банок. Но нужно мониторить напряжения и сравнивать постоянно, значит организовать связь между блоками на ячейках, с учетом гальванических связей.

То что я хотел - оно как раз не требует никаких связей. Однотипные ячейки при равном проценте заряженности выходят на критическое напряжение - значит, достаточно мониторить только его. Достигнуто - отбираем ток на балласт, не достигнуто - идет полный ток.
Чем проще тем надежнее. Минус в том, что в конце заряда идет массовый сброс тока на балласт, а значит нагрев.

 

@Netbyka,
Ви такой несообразительний уже давно или только что на днях изза жари ? ...

 

Да ничего там массово не идёт ... если зарядник - не сварочный трансформатор с ручкой-крутилкой сверху ...

 

Мы говорили вроде про резисторы на длительные 3 ватта, подключенные к... да какая в* разница, к чему они подключаются! В обсуждаемом- к ячейке лифера. Это только у военных π→4 и то не всегда.
Так что если резюк рассчитан на макс. рабочее напряжение системы- ничего с ним не будет.

 

А по мне- связь- не худший вариант. Стало плохо кому-то (особенно актуально в системах от 16s)- и проще сказать "...чуть помедленнее, кони..."© заряднику, чем травить хреналиард ампер с несчастной ячейки. Тем более что как уже говорил- без как минимум четырёх девяток балансир превратит однажды батарейку за стопицот зелени в тыкву (тем более если нет связей типа БМС).

 

@Мax94, моя идеология - "для каждой задачи свой инструмент, и попроще"

Защита - БМС. Балансировка - балансиры-"душители".
Отказ такого балансира - не будет душить ячейку, сработает БМС.
В другую сторону отказ, замыкание - не должен быть возможен конструктивно, при падении напряжения он просто выключится.
Конечно, может и БМС заклинить, не выключить заряд (пробой ключей) - ну тут уж от всего не защитишься.

А вот сложная логика с опросом состояний и связей - тут как раз есть где возникнуть сбою.
ИМХО.

Ок, просто "резистор на 3Вт" - это звучит примерно как резистор на 0.25Вт, только мощнее, тот который способен рассеять мощность 3Вт. А мне надо намного больше.

А так-то снижая сопротивление при одном и том же напряжении получаем рост мощности, вплоть до обугливания. Но если резистор рассчитан по сопротивлению и подобран по мощности - вопрос конечно другой. Он и не даст пропустить через себя такой ток.

Хех, вот сегодня ток заряда был в районе 80А. То есть в идеале чтобы отключить "самую заряженую ячейку" - надо бы пропустить эти 80А мимо кассы, не мешая наедаться другим.
Можно конечно ввести контроль и ШИМить вход - но зачем? На остальные-то ячейки тоже влияние будет.

 

Не резисторы на 3 Вт, а мощность балансировки 3 Вт. А резисторы стоят китайские 2х5 Вт, чтобы перегрева и тем более обугливания нигде не было.

 

Если это так, при токе 80 ампер, то этой ячейке уже хана...

 

С чего бы это?
Все зависит от соотношений токов и ёмкостей. Или вы считаете что прохождение тока 80А через ячейку заряженную ну допустим до 3.6 само по себе автоматически выведет ее из строя? Потому что цифра такая?
Независимо от ёмкости?

При этом соседняя может сидеть ещё на 3.55
Это как раз те уровни, где небольшая разница в заряде даёт заметную разницу в напряжении.