Балансир для аккумуляторов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только что заказал себе такой, расскажу недели через две что за чудо)

 

Няп, перделка почти_бесполезная... "Активная", и на таких ячейках будет пыхтеть, трудиться, и никакой пользы не принесёт. пмСм

 

Человек хочет добавить ...

 

Машу каслом не испортишь...

 

Я нихрена не разбираюсь в электронике, но каэцца, что для прокачки десятков ватт на коммутируемой ёмкости надо фарады. Многие.
Особенно при учёте даже не децивольт, а скорее сантивольт разности потенциалов заряжаемой ячейки и заряжающего через много_миллиомный ФЕТ кондёра. И токи д. б. сотнями. Имени Андрея Мариевича Амперова. Коллега @id394442633 из разработчиков активных или не очень балансиров мог бы подтвердить...
Ckopee pa6oma на транс с наиболее заряженных ячеек и снятие мощности с него на разряженные поможет десятки ватт перекачивать...

 

Отчего-же Если система резервная, то это работает ...Плохо, но работает. Выравнивание емкости моих 300Ач проходило около 28 часов. Разброс ячеек после был ~ 5-6mV...Опять же, не могу утверждать в точности - данные мониторил с BMS ANT. Если система для ежедневного циклирования, то работает плохо - не успевает.

 

На ёмкость АКБ на фото посмотрите, и уже установленные балансиры микроарт.
В представленной установке эта китайская пшикалка бесполезна, так как уже всё нужное есть. Если такие батарейки постоянно расползаются, а они уже старенькие, туда если и добавлять что то, так то что несколько выше, с токами балансировки изменяемыми амперами.

 

Говорить о выравнивании лифера по напряжению можно только в экстремальных участках графика заряда-разряда: когда напряжения на ячейках выше 3.5 или ниже 2.4, то есть либо "под наддувом" либо "на дне".
И там и там - с учётом ёмкости ячеек эта маленькая пшикалка как слону дробина, нужно много времени.

А где-то посередине - ну выровнять то она выровняет, только это будет не выравнивание заряда, а не пойми что: при небольшой разнице напряжений процент заряженности может быть очень разным.
Поэтому и смысла в ней нет.
С обычным литием - другое дело, но с лифером нет.

 

Кстати, тут неделю назад решил поэкспериментировать и убрал пассивные балансиры из нестабильной линейки ячеек с разбросом в пределах 91-108 Ач (0,22-0,31 mOm). Оставил только BMS с активным балансиром JK-B2A8S20P (https://aliexpress.ru/item/1005003352577280.html?item_id=1005003352577280&sku_id=12000027399956948&spm=a2g0o.search.16.2.528d153cIPd15V).
При циклировании 70% один раз в сутки, разбаланса не наблюдается - всего 13-15mV.
Так что х. з. насчет функциональности активных балансиров. У меня балансир 2А в BMS пока справляется с суточным циклированием 70% при разряде до 3,175 В и заряде до 3,438 В на ячейку Lifepo4. Вроде все работает.

 

Продолжайте наблюдение
Через пол года скажите как ведут себя ячейки и балансир.

 

Да я больше скажу - 3 года полет нормальный (тьфу, тьфу, тьфу).

 

_nycmaя информация. Если только это не на уровне напряжения выше 3,50...3,60 вольтов.

 

Собственно, никому не навязываю использование лифера в этих пределах. Однако, для сбережения Lifepo4 я для себя выбрал режим использования до 70% емкости, что позволит удвоить число циклирования против использования под завязку на 95-100% с ограничением пассивными балансирами по верхней полке. Каждому свое
Имхо.

 

Я не спорю с Вами по поводу того, как Вы используете лифер. Я обозначил только то, что вне зоны балансировки истинной (выравнивание SoC) разница в напряжении ячеек есть функция десятка переменных и часто вообще_неизвестных параметров.

 

Мне кажется, что невозможно понять как определить эти 70%.
Наверное, надо говорить о Вольтах.
Нет?