Балансир для аккумуляторов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Без гистерезиса балансировка- это паразитная осцилляция с частотой единицы- десятки герц. Зачем?

 

Так он там и введён через R4. Равно как и в схеме из сообщения #309.
И собственный гистерезис есть у самой TL431A.

 

Собрал батарейку. Корпус, на удивление, подошел идеально. Интересно, балансировку можно настраивать программно. Приложение китайцы крутое сделали... помимо мониторинга еще и собирает статистику и строит графики.

 

Положим, приложение еще допиливать надо -1.0E8 минут - это что-то запредельное.
И что, реально до третьего знака напряжение измеряет? Это реально круто, если правда.

 

Вставлю свое невежее мнение что балансировке нуждаются ячейки, а не акумулятори.

 

А я вообще не понимаю зачем такая точность?
Напряжение на АКБ постоянно меняется, причем с весьма большой частотой, связанное с работой преобразователя инвертора и т. п. помехами.
Конечно можно выделить некую постоянную, но и здесь всё равно будет постоянное изменение напряжения.
Поэтому считаю что точность в 0,05 В вполне достаточна.

 

Не проблема. Но суть лифера в том, что для него 0,05В- это на полке разряда (да и заряда- тоже)- оч. большая разница! Почти половина времени заряда, 10% ёмкости...

 

Я считаю, что даже это много излишне! "Ловлей блох" (которых нет), мы усложняем и удорожаем систему, нарушая принцип "разумной и необходимой достаточности".
Всё имеет свою цену, но похоже здесь некоторые увлеклись не на шутку и их "понесло"... Где проходит граница здравого смысла?
...АКБ существуют давно, но никто никогда ранее этим не заморачивался и лично я никогда ни от кого не слышал таких изысков.

 

Интересно, а как соблюдается этот принцип для вашего зоопарка б/у АКБ с самопальными балансирами, на которые вы потратили только при мне недели 2?

Литий-железофосфатные? Титанатные? Как давно?

Ваши выводы из серии: "Слышал звон" и еще от малообразованности.

Как минимум, НРЦ 2В банки СК определяется до 3 знака после запятой!

Но из-за пропорциональной характеристики можно сократить
А вот для некоторых иных классов нет.
Сперва идти учить матчасть, а потом кидаться громкими заявлениями

Без измерения до 3 знака вы для LiFePo4 не определите с достаточной точностью SoC по НРЦ. А из этого может следовать, например, измерение номинальной емкости АКБ без полного КТЦ. Достаточно, например, 10% разряда/заряда. Поэтому прежде чем писать, следует почитать. Или не писать вообще, если не знаешь

 

Я не проверял, но похоже на правду. Я перед сборкой их все зарядил и тестером все были в районе 3,33

 

Интересно, когда не существовало цифровых мультиметров с точностью до тысячных долей вольта, как определяли эти доли по стрелочным вольтметрам?
А что, обязательно нужно заряжать АКБ до 100%? А до 99-98-97-96-95% и так далее уже запрещено? А если не нужна их полная емкость зарядки и хватит заряженной ёмкости для расчётного времени работы?
Кто вообще установил, что нужно именно 100% заряда и ни граммом меньше?

 

СК Обязательно.
Стрелочные, говорите. Про градуировку шкалы слыхали и разные схемы и методики измерений? Микрометры тоже стрелочные есть.
Курс метрологии изучайте.
Точность до трех знаков понадобилась в основном с выходом литиевых

Электрохимия. СК обязательно. Хороший для вас повод изучить реакции в СК и увидеть, что происходит в недозаряженном на 100% аккумуляторе.
железофосфатные, щелочные и т. п. - не обязательно

 

Ничего страшного не случится, если они зарядятся чуть менее 100%. Практика это показывает - работают.

 

наверное тоже под полстолетия стажу

 

Понимате ли в чём дело, у каждого разные цели и задачи.
Почему вы всех здесь гребете под одну гребенку?
Лично мне проще купить супердешевые б/у АКБ и менять их раз в 2-3 года, а если повезёт и раз в 5 лет. Для моих целей неоправданно и невыгодно брать супердорогие АКБ. Они не окупятся никогда.