Балансир для аккумуляторов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получил балансир на 8S LiFePo4.Раскурочил свою АКБ, купленную как 24 В, 50 Ач.
А там 8S 7P банок 32700. Гад китаец, точно обмануть пытался, паршивец. С другой строны банки вроде не очень уж плохие коли без балансировки удалось вдуть в них без малого 40 Ач.
Пришпандорил балансир, заряжаю, если не прозеваю, то может что интересное увижу.

Пока при зарядном токе 7,2 А все банки идут "ноздря в ноздрю".

 

А я попробовал немного иначе провести эксперимент - подключил аккумулятор с напряжением 3,95, а вместо второго подключил лабораторный источник питания. Увеличил напряжение до запуска балансировки, а потом очень медленно снизил до 4,05. На удивление балансировка не прекратилась, ток составил 200мА. Дождался, пока ток станет нулевым. Оказалось, что при 4,00В, т. е. 0,05, как в описании. Перед отключение балансировки ток был порядка 150мА.
Почему при подключении 3 банок и "проваленной" средней банке разброс составил 0,1В непонятно.

 

Шиш там. Не включился балансир. Заряд остановило зарядное устройство при напряжении 29,14 В.
Когда измерил напряжения на банках (имеется в виду запараллеленные по 7 штук) получил от 3,59 (одна) до 3,61 (одна), остальные 3,6 В

 

И не должен был. Он отключается при большем дисбалансе, а включается при ещё большем. Вым досталась идеальная сборка.

 

Тихо... Как бы китаец не услышал

 

походу родная БМС отключала заряд сильно раньше реального полного заряда, так как наверно опасалась шо не справится балансировкой когда на финальной стадии случится хоть небольшо да разбег
И да! эти 32700 довольно близки по сопротивлению, у меня из 8ми таких цилиндров собраны две 4S сборки и из по сути можно заряжать без балансира.

 

При 29,92 она отключала, да еще и первое (полученное с АКБ) ЗУ упорно (не отключаясь) долбилдо в этот "потолок".
Продавец ранее мне сказал что здесь плата без балансировки.
На деле выглядит вот так:

Не в курсе что за штуковина? .Токи так себе, питает два двигателя по 450 Вт, при нагрузке защита не срабатывает, да и ладно.

 

@VoronNew, Теперь без дела валяется то самое ЗУ, что получил с АКБ. Так как у меня теперь переизбыток устройств, это могу безвозмездно отдать "для опытов" (@ Кот Матроскин).
Заявлено как ЗУ на 24 В, ток 5 А. Подозрительно легкое, относительно малошумное. Думаю долго не проживет.

 

Спасибо, это многое объясняет. Тогда, учитывая, что индуктивностей = ячеек -1, там применена классическая схема индуктивного балансира. G18S -скорее всего комплементарная пара полевиков. Специализированный контроллер измеряет напряжения и дает импульсы на полевики. Эта схема позволяет перекачивать от меньшего к большему напряжению. Я не знаю, какой алгоритм использует спецконтроллер, в принципе, можно рассчитывать некоторое среднее напряжение и гнать все ячейки к нему. Я экспериментировал с этой схемой, но не смог получить стабильное устройство (не силен в аналоговых схемах), хотя перекачку наблюдал. Если скопировать силовую часть, цифровую можно сделать свою.
Но емкостные балансиры мне нравятся больше. Они конструктивно устроены так, что гонят до конца. При такой конструкции не надо боятся перекачки в соседние ячейки. Это как, представьте, много бочек, соединенные на одном уровне трубкой. Если резко поднять уровень в одной, то на каком-то этапе действительно будет наблюдаться градиент уровней, но со временем уровни выровняться. Вопрос только во времени...

 

Вы правы, почти. На отрезке времени стремящемся к бесконечности разница уровней будет стремиться к нулю. Для определенной разницы уровней время тоже будет определенным, но приемлемым ли? С уменьшением разницы уровней уменьшается ток балансировки.

 

Так надо было и пояснить, мы ж все ждем каких то данных про эти поделки, народ вон покупает. Какой именно делает так, самый дешманский ?

Про делигрины уж известно давно, как раз им и ищем замену. Такие я покупал, один канал стоит почти как б/у 100Ач банка LiFePO4. Токи нормальные для 100Ач если не ловить капы то и разбега нет, могу, впрочем, померить как на банках стало спустя 2 года.

 

Так я и пояснил, что соседние банки балансирует, как и ёмкостный. Плюс в том, что токи хорошие, а минус в том, что отключает балансировку.
БУ банки с различающиеся ёмкостью очень даже разбегаются.

 

Нашел вот еще супер эквалайзер активного тока, конечно не дешманский зато 24 канала 1А который типа: "The equalizing current does not depend on the voltage difference of the series connected cells" но при этом "The equalization current is independently set within 0.1A-1A, independent of the cell voltage drop" с блюпупом

 

Active energy transfer equalization is achieved by using a supercapacitor as a medium
Первый раз видел ионисторы как среда передачи энергии. И релюхи как коммутаторы.
Про независимость тока от разности потенциалов- не говорят правду пмсм. Вообще имеет смысл говорить о средней мощности при определённом дисбалансе- типа "1-ая ячейка хх. х вольт, последняя- хх. х+0,1 вольт. Производительность- 10 ватт". А так...

 

Набросал по фото схему этого балансира.
Получается довольно интересно.

Кружки - мосфеты.
Судя по всему средние конденсаторы подключаются мосфетами то к конденсаторам ячеек, то к одному общему нижнему конденсатору. Заказал на 4S. Приедет, потыкаю осциллографом. Схема получается оригинальная... т. е. передача энергии идет не через соседнюю ячейку, а всем ячейкам сразу.