1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,62оценок: 13

Текущие вопросы по каменным домам. Задайте вопрос консультантам - 5

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем vplusplus, 23.09.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. БраДен
    Регистрация:
    10.07.15
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    50

    БраДен

    Живу здесь

    БраДен

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.15
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    50
    Теперь понял что речь про заделку торцов балок с улицы.
     
  2. IKStantin
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    176

    IKStantin

    Живу здесь

    IKStantin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Москва
    На днях начинаем кладку несущих стен, пытаюсь сделать правильный выбор связи облицовки и несущих стен.

    Пирог стены почти классический:
    - 380 мм щелевой кирпич 2.1.NF
    - 100 мм базальтовая вата
    - 40 мм воздушный зазор
    - 120 мм облицовочный кирпич.

    Кладка будет вестись поэтапно - сначала целиком несущая коробка по крышу.
    Через полгода - утепление и облицовка.

    Металлические связи/сетки исключаем - это и мостики холода, и конденсато-образователи в слое минваты.

    Остается выбор между:
    а) предварительная закладка гибких базальтовых связей в швы несущей стены. Нормально ли они потом синхронизируются со швами лицевой кладки?

    б) закладка с выпуском кладочной базальтовой сетки (типа Porotherm BM) через каждые 600 мм (4 ряда двушки). Не возникнут ли в этом месте щели между листами каменной ваты при закладке ее между сетками?

    в) строим несущую без связей, а на этапе облицовки связываем через дюбеля-грибки с вставкой в них базальтовых связей. Смущает - будет ли это держаться в нежном щелевом кирпиче?

    Форумчане, какой вариант оптимальный?
     
  3. naskajonson
    Регистрация:
    07.01.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    2

    naskajonson

    Участник

    naskajonson

    Участник

    Регистрация:
    07.01.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    1523728903976..jpg IMG_20171005_133501.jpg Здравствуйте. Скажите, пожалуйста правильно ли так сделать веранду.
    Дом из кбб 8х12. Фундамент вниз 1м в верх один метр. ширина 40см. Грунт песчанный. Хочу пристроить веранду 3х4м. Строители предлагают сделать сваи (залить бетоном) 30смх30 см глубина свай метр. И связать лентой 40см вниз и 10см вверх. Ширина ленты 30см. Далее блоками выложить цоколь (1м. В высоту).Сверху залить монолитное перекрыте (пол) 12см. Арматуру предлагают использовать 10мм. колонны и крыша. Либо ещё одно перекрытие и получится балкон, а крышу сделать над балконом. Веранда предполагается открытая. Высота дома 1 этажа 3.30м. сейчас начнут строить 2 этаж. Высота будет 3м. Первый этаж дома построен уже как 3 года. 2 года назад залил плиту перекрытия. Вопросы. Нужны ли сваи и не будет ли от них хуже при песчанном грунте? Веранду возводить на уровне парога в дом или чуть выше, например на 3 -5 см. Что бы учесть усадку? Достаточно ли арматуры 10мм? Если сваи нужны, то через какое расстояние их делать в моем случае? Выдержит ли такая конструкция балкон (перекрытие и крышу)?
    Если решу делать балкон связывать крышу балкона с основной крышей дома или будет усадка, разорвет? Или лучше сделать ленту без свай глубиной 50см и на верх 10см а далее блоками? Спасибо за ранее. Помогите советом
     
  4. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839
    Адрес:
    Кострома
    можно сваи можно и ленту
    ленту можно не заглублять вообще а просто подложить под ее подошву ЭППС и утеплить им же отмостку по периметру
    ни балкон, ни крышу с домом ни как не связывать
     
  5. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839
    Адрес:
    Кострома
    а) если облицовка в этом же сезоне
    в) если отложена на год
    б) для вентзазора не подходит
     
  6. IKStantin
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    176

    IKStantin

    Живу здесь

    IKStantin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Москва
    @44alex, поясните, в чем разница "а" и "в"?
    Скорее всего облицовка будет через 2-3 месяца после основной кладки, но не факт, возможно и на следующий год отложится.

    p. s. Или все-так связи из нержавейки - тоже хороший вариант?
     
  7. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.989
    Благодарности:
    93.122

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.989
    Благодарности:
    93.122
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Если для связи ичпользовать базальтовую сетку, то велика вероятность, что а), забьется падающим сверху раствором при кладке облицовки, и б), забьется пухом при эксплуатации дома.
     
  8. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839
    Адрес:
    Кострома
    варианте А если оставить зимовать -снег и много всякой дряни может оказаться на стене
    не критично но пугает многих

    можно и нержу -ее отогнуть можно
    хотя вы связываете кирпич/кирпич -порядовки в принципе должны совпасть -отгибать не будет необходимости если каменщики не накосорезят
     
  9. Betrueto
    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    58

    Betrueto

    Живу здесь

    Betrueto

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    как я понимаю вопрос с подвохом?
    из серии надо считать все нагрузки и тогда будет точное понимание? я прав?
    вообще за основу взят проект построенного дома. частично поменяна планировка с уменьшением пролетов.
     
  10. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.709
    Благодарности:
    6.674

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.709
    Благодарности:
    6.674
    Адрес:
    Москва
    @Betrueto,
    Судя по схемам, приведенным в "Стропильных системах" стены мансарды не несущие.
    Покажите их здесь и @44alex ответит более конкретно на Ваш вопрос. Не стесняйтесь;).
    Лучше исправить на стадии проектирования.
     
    Последнее редактирование модератором: 16.04.18
  11. Betrueto
    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    58

    Betrueto

    Живу здесь

    Betrueto

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На фото:
    Синий - D400 375 мм
    Розовый - D400 250 мм
    Салатовый - D400 150 мм
     

    Вложения:

    • 2Э-1.jpg
    • 1Э-2.jpg
    • ПЛ-1Э.jpg
    • ПЛ-2Э.jpg
  12. IKStantin
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    176

    IKStantin

    Живу здесь

    IKStantin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Москва
    Господа, подскажите какую гидроизоляцию брать оптимально для закладки между фундаментом и кирпичной стеной?
     
  13. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839
    Адрес:
    Кострома
    как то у вас из несущих на разных этажах только одна совпадает -остальные стоят произвольно с опорой на перекрытие
    теоретически и такое возможно если перекрытие на это рассчитано -но как то слабо верится что это конструктор нарисовал
     
  14. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839
    Адрес:
    Кострома
    любую рулонную битумную -хоть рубероид в 2 слоя, хоть гидроизол
     
  15. Betrueto
    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    58

    Betrueto

    Живу здесь

    Betrueto

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Были мои изменения...что посоветуете изменить?
     
Статус темы:
Закрыта.