Подключение электроэнергии за 550р к гаражу в ГСК

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Будем Вам помогать всеми силами!

 

Как у вас проходили эти этапы, СО отказала или хотела подключить от сетей ГСК?

 

Может напишите под моей темой по увеличению мощности для продолжения.

 

Напишу.

 

СО отказала по причине однократности, хотя заявку подавал на увеличение мощности, и потому, что не сочла гараж объектом капстроения (а только лишь частью объекта капстроения).

 

Не хочет УФАС вести себя честно - опять пургу несёт... Следующее заседание состоится 03.02.2022 г.

 

Как такового заседания и не было. Даже в зал не заходили. Через секретаря или помощницу судья предложила провести заседание (итоговое вероятно (изначально предполагалось собеседование). Мой адвокат ответила, что мы ничего против не имеем, но она по любому будет писать возражения на УФАСовскую мутату. Потом мы все расписались под тем, что уведомлены о назначении следующего заседания на 3 февраля. Почему-то помощница попросила моего адвоката не затягивать дело, а то, говорит, сами понимаете - разумные сроки... (при чём тут наша сторона)!

 

В чем конкретно УФАС не честно ведет? Энергосбыт действительно не является субъектом ответственности которое подпадает по 9.21., или там в другом дело?

 

ЖДЭ не является, а у Энергопромсбыта с РЖД агентский договор.

 

Ж

В отзыве идет речь об ООО Энергосбыт, Желдорэнерго является его филиалом, т. е. тоже является гарантирующим поставщиком, а не СО. Что за энергопромсбыт, где в отзыве про него идет речь?

 

Правильное название юрлица - ООО "ЭНЕРГОПРОМСБЫТ" (вероятно, просто описка УФАСовцев, может специальная...). Это просто название - никакого отношения ни к сбыту, ни к ГП, ни к СО это юрлицо и его филиал "Желдорэнерго" не имеют.
В связи с этим вопрос: нарушает ли ОАО "РЖД", как сетевая организация, стандарты раскрытия информации - я на его сайте не нахожу информации о том, как подать заявку на присоединение к его электросетям?

 

Это просто название - никакого отношения ни к сбыту, ни к ГП, ни к СО это юрлицо и его филиал "Желдорэнерго" не имеют.
Как видно из отзыва УФАС, вы подавали жалобу на привлечение к административной ответственности филиал "Желдорэнерго" за правонарушение по ч. 1 ст. 9.21 (что конкретно неизвестно). Если вы изначально знали, что Желдорэнерго" и ООО "ЭНЕРГОПРОМСБЫТ" не имеют ни какого отношения к ГП и СО. В чём тогда весь смыл обращения?

 

Вот именно, что я изначально не понял, что ЖДЭ - это не СО. И сейчас мне бы было очень интересно посмотреть на человека, который из информации в интернете понял бы, что жаловаться в УФАС надо было не на ЖДЭ, а на РЖД. Для понимания этой мысли у Саратовского УФАС ушёл год.

 

Наверняка проводили административное расследование? На сколько я помню, у УФАС как у любого контролирующего органа, есть 4 месяца по КОАП на проведение проверки. У меня сейчас 4 месяц подходит, как УФАС проводит проверку по поводу отказа СО в восстановлении документов на ТП. Сказали делали запрос в центральный аппарат для разъяснения, хотя по факту уверен просто тянут время. Потом пока подаш на них в суд, закончится срок привлечения к адм. отв, и так по кругу.