Подключение электроэнергии за 550р к гаражу в ГСК

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Должностное лицо.

Не знаю откуда у Вас сложилось такое мнение, я обжалую те нарушения которые выявил, и намерения писать сочинения нет. У меня сомнения, изначально я хотел обжаловать только позицию УФАС по делу, в оспаривании других пунктов не уверен.

 

Самый главный момент, который я уловил, суд может только отменить постановление, но обязать вынести по делу новое постановление он не может.

 

Не понятно два момента:
1. Раньше я обжаловал постановление об отказе, а сейчас вынесен штраф, получается на время обжалования, общество не будет считаться подвергнутым административному наказанию и соответственно не будет оплачивать штраф, пока суд не поставит точку?
2. Получается на нарушение ст. 9.21 КоАП можно обращаться нетолько в УФАС, но и суд?

 

Ни чего себе.
В таком случае точно не выгодно бросать гараж и покупать новый).
Что и требовалось доказать, что с этой машиной даже профессионалам не совладать.
Помню ещё в начале 2000 судился с работодателем, тогда был ещё зелёный, но и то умудрился сам дело до конца довести, правда иск удовлетворили частично, и то благодаря обману, мне позвонил секретарь суда и предложил обратиться за юр. помощью к хорошему специалисту, якобы её знакомая за небольшую плату 10 тысяч. Дело рассматривалось в другом городе, поэтому я по наивности согласился, в итоге дело рассмотрели без моего участия, я даже не знал о нём, естественно подставной юрист был в сговоре с судьёй, и дело развалили. Потом юрист перестал выходить на связь. Её муж по телефону ещё и угрожал расправой если буду названивать. А когда до этого защищался сам в суде, судья надсмехалась над моими доводами и через 5 минут спрашивала есть ли у меня ВЮО. Тогда я даже не знал, что в суде ОЮ, оно и не обязательно. И тогда я уже понял насколько это прогнившая система. С тех пор отвращение к суду.

 

Что по второй части?

 

2.
рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

• Статья 23.1. Судьи

 

Напрямую получается не подать, в каких интересно случаях должностное лицо может передать дело в суд.

 

@razor1 ! Как по Вашему, Александр Витальевич: В приведённом ниже п. 1 адвокатесса не правильно употребила слово " преюдиция" ?

 

Сейчас спросил Славку, почему мы подали первый иск в СОЮ, а не в арбитражный суд? Сказал, что там бы послали на хер, так как я не предприниматель.

 

1. Обжаловали мы действия УФАС.
2. Есть противоречие с моим предыдущим постом?
3. Ссылку с телефона открыть не могу.
4. Да знаком, наверно, только я не знаю, про что речь.