Подключение электроэнергии за 550р к гаражу в ГСК

Если или то только на землю

 

А теперь представьте, что мощность константа (с)!Тяжело Вам модераторам .

 

бесполезное занятие, если гараж имеет общие фундамент и стены с соседями? Как там межу определить?

именно так... к гаражу подвели прям туда куда хотел) Хотя стоит признать - но любят они эти 25 метров толковать в обратную от ВРУ сторону...но делают как надо)

 

А что прям должна быть межа такая махрооовая? Такие проблемы лично мне кажутся надуманными. У меня нет оснований не доверять новому соседу по гаражу, который рассказал, что землю в собственность оформил предыдущий хозяин (правда цена оказалась в районе 50 тысяч. руб). Знакомый председатель другого ГСК говорит, что тоже смог оформить землю в собственность. Мне рекомендует поторопиться - говорит, что сложно, но пока возможно. Так что надо пробовать, кому это нужно.

 

я не претендую на истину, и сам заинтересован оформить землю под гаражом, раз гск у меня кончился. но с трудом представляю, как может проходить межа? По центру фундамента?
Раньше из-за несовершенства законодательства было проще и попадаются такие случаи - сейчас не слышал о таких)

 

По центру фундамента мне видится наиболее разумным
Ещё кто-бы разъяснил доходчиво зачем нам с Вами это надо (оформление земли).У нас ГСК ликвидирован ещё в 2009году. Деньги собирают на оплату аренды земучастка у муниципалитета.

 

т. е. общая неделимая вещь одновременно стоит на двух разных земельных участках? Если так допускает законодательство - я только за!

имхо для надежности. земля была в аренде у гск, сейчас нет не гск не аренды. Где гарантия. что завтра земля не понадобиться кому? С оформленной в собственность намного уверен ее вести диалог, чем имея право лишь на бокс)

 

Почему хорошо межевать несколько гаражей одновременно или быть в этом деле первым:
- как уже отмечали, межуется по осям. Как это делается? ориентируются на стыки между гаражами, и на это место вплотную к стене ставится геодезический спутниковый прибор, фиксирующий координату с требуемой погрешностью.
- если вокруг вас никто землю не межевал - вам повезло, т. к. не будет наложений участков из-за погрешностей. Если рядом с вами уже есть отмежеванный участок, то из-за погрешностей или неправильного выбора точки установки прибора могут быть наложения, которые придется улаживать с соседями. Тут хороший принцип "кто первый встал (на землю) - того и тапки"
- несколько гаражей в ряд замеряются одним инженером с общими точками замера соседствующих гаражей. В идеале отмежевать свою "ленту" соседствующих гаражей за один заход. Тогда ни у кого не будет ни к кому претензий, а за опт может и скидка быть.

 

Добрый день уважаемые форумчане, в качестве ответа на мой МО, получил из СО, новую редакцию ПД и ТУ. Текст МО размещен в посте #256, текст предыдущих ТУ в посте #205. Новый текст ТУ представляю вашему вниманию. По сравнению с предыдущей версией ТУ, изменения есть, исправили п. 1(?) и частично п. 10 и п. 11, но в таком виде ПД и ТУ я подписывать не могу, т. к. в них, по прежнему, полно ахинеи. СО упорно пытается навязать мне разработку проекта и строительство линии 0,4кВ а также мероприятия по компенсации реактивной мощности. Я же настаиваю на том, что этого я делать не должен, т. к. эти мероприятия находятся за границей моего участка, о чем я писал в МО. Однако СО проигнорировала мои доводы. Что посоветуете предпринять, очень интересно ваше мнение. Сам склоняюсь к тому, чтобы направить новый МО, но предполагаю, что переписка может продолжаться бесконечно. Буду благодарен за ваши советы и комментарии.

 

Думаю, что надо параллельно делать два действия: продолжать переписку и идти в суд. А в переписке (в сопроводительном письме) указать, что из-за навязывания условий, противоречащих действующему законодательству, ты подаешь исковое заявление в суд, но если они одумаются, исковое будет отозвано.

 

А разве нету типового договора, как по воде или газу? имхо - давно пора идти в суд и требовать прислать договор по форме. Что я и сделал по воде.