1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Подключение электроэнергии за 550р к гаражу в ГСК

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем DasTPID, 04.03.18.

  1. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Забейте на точку присоединения. По поводу проекта, в ПТП написано в п. 18 так
    в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;,
    А теперь найдите где в п. 25 (1) написано про проект.
     
  2. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    В Вашем случае уж точно точка присоединения ни на что не может повлиять - СО все проблемы взяла на себя. И границы ответственности наверняка пропишет на вводных клеммах Вашего РЩ-0,4кВ.
     
  3. Vanya940
    Регистрация:
    04.02.20
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    3

    Vanya940

    Живу здесь

    Vanya940

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.20
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    3
    А в каком документе приписываются границы ответственности и когда?
     
  4. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    После фактического присоединения. В акте о технологическом присоединении (приложение №1 ПТП).
     
    Последнее редактирование: 22.02.20
  5. Vanya940
    Регистрация:
    04.02.20
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    3

    Vanya940

    Живу здесь

    Vanya940

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.20
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    3
    Спасибо. Зашёл в другую тему, там опять люди бьются за точку, я опять в смятении. Там ещё спрошу на всякий случай. Но всё равно всем большое спасибо, кто помогал разобраться.
     
    Последнее редактирование: 22.02.20
  6. DasTPID
    Регистрация:
    02.02.15
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    120

    DasTPID

    Живу здесь

    DasTPID

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.15
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Липецк
    svet.jpg.jpg

    Ура! Не прошло и года! (хотя нет, прошло)

    Очень странно, но после физического подключения не выдали сразу же бумажки (акт о ТП, акт о разграничении и тп), сказали мне наберут и надо будет в офисе это всё подписать.
     
  7. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    ПАЗДРАВЛЯЕМ! :)]
     
  8. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    @ivan82 ! А Вы чем нас порадуете? :|:
     
  9. ivan82
    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    88

    ivan82

    Живу здесь

    ivan82

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Старый Оскол
    Здравствуйте собратья. Извиняюсь за долгое молчание. Небыло нормальной возможности писать.
    На днях получил ответ из ФАС, не то что ожидал. Отказали, думаю по вине чудака на букву "м", председателя ГСК. Он им справку отослал, что я состою в ГСК и за мной долг по взносам. Хотя и то и то не правда.
    Сейчас планирую обжаловать в ФАС России, и параллельно написать в прокуратуру.
     
  10. ivan82
    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    88

    ivan82

    Живу здесь

    ivan82

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Старый Оскол
    Оказывается в ФАС при рассмотрении дел действует прецедентный принцип. Тоесть они должны придерживаться ранее вынесеных прохожих решений.
    И даже при обжаловании отменяют решение в основном по этому принципу. Нашёл решение ФАС по, аналогичному делу (позже скину).
     
  11. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Нижний Новгород
    с каких пор это является отказом в подключении по пп861?
    можете потерять время, ФАС может отфутболить и не расммотреть, т. к. он осуществляет свою деятельность через территориальные управления.
    Ненормативные правовые акты УФАС обжалуются в Арб. суд.
    В прокуратуру можете, но то же, могут и не захотеть предписание выдавать.

    Имхо, все акты, решения, действия и постановления ФАС в АС, а порядок рассмотрения, сроки и т. п. - прокуратура либо вышестоящий ФАС.
     
    Последнее редактирование: 16.03.20
  12. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    С языка сняли !
     
  13. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Я думаю, что в ФАС России следует обжаловать решение УФАС. Хотелось бы увидеть решение УФАС. Сильно не вникал, но один форумчанин писал, что на обжалование решения УФАС в ФАС России дается 10 дней.
     
    Последнее редактирование: 16.03.20
  14. ivan82
    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    88

    ivan82

    Живу здесь

    ivan82

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Старый Оскол
    На обжалование в ФАС России дают 1 месяц после вынесения решения там, в Арбитражный суд 3 месяца. Я в прокуратуру буду подавать жалобу на отказ СО, возможно укажу на неправомерный ответ ФАС, с просьбой привлечь старого П*дора (да простят меня модераторы) председателя по статье 19.8 КоАП, за предоставление заведомо ложных сведений в ФАС. Пущай в следующий раз думает чего пишет.
     
  15. ivan82
    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    88

    ivan82

    Живу здесь

    ivan82

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Старый Оскол
    В обжаловании в ФАС России, много нюансов. Дополнительные доказательства подавать нельзя, они только пересматривают, так сказать новый взгляд на старое. Действует принцип единообразия, приветствуются ссылки на похожие дела, цитаты из таковых дел, имеется ввиду рассмотренных ФАС, чем больше тем лучше. Типа раз до тебя так решили и ты должен решить аналогично. Я считаю надо дела с положительным решением складывать в кубышку форума, чтобы другие могли прикреплять как ориентир для ФАС.
    Выписка из жалобы, в ФАС России сейчас строчу:
    <Считаю, что решение, вынесенное, по моей жалобе нарушают единообразие в применении антимонопольными органами законодательства о конкуренции. Доказательством является, полностью противоположное решение, по аналогичной ситуации. Вынесенное Орловским УФАС России в отношении ОАО «Орелоблэнерго», по делу № 008-10/04АЗ от 25 марта 2011 года (резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2011 года (приложение 5) и опубликованного на сайте Орловского УФАС России (адрес сайта https://orel.fas.gov.ru/solution/6604).>
    Я это дело раньше видел, до того как жалобу подал, мысля была прикрепить, но как говорится приходит апосля. Там дело 98,3% как у меня. Я сейчас долбить буду на то, что специалист ФАС не удосужилась и 10% сделать того, что Орловские сделали. В том смысле, что запросы никуда не слала, а те даже в Минэнерго писали.)
     
    Последнее редактирование: 17.03.20