1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Подключение электроэнергии за 550р к гаражу в ГСК

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем DasTPID, 04.03.18.

  1. ed111
    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    262

    ed111

    Живу здесь

    ed111

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    262
    Наверное сейчас идет гаражная амнистия по принципу дачной.
     
  2. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Насколько я понимаю такая справка является основным документом для оформления гаража в собственность. А гараж не зареген - жду гаражной амнистии.
     
  3. Vanya940
    Регистрация:
    04.02.20
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    3

    Vanya940

    Живу здесь

    Vanya940

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.20
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    3
    Добрый день!
    Может кто подскажет, какие действия мне предпринять после отказа УФАС по точке присоединения, куда обратится дальше или обжаловать в ФАС России?
     

    Вложения:

  4. ed111
    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    262

    ed111

    Живу здесь

    ed111

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    262
    Так а в чем спор то был? Написал ФАС верно. Что оспаривали то? Что в ТУ не нравилось? Просто раньше вас в этой теме не видел, поэтому суть претензий с вашей стороны не понятна
     
  5. Vanya940
    Регистрация:
    04.02.20
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    3

    Vanya940

    Живу здесь

    Vanya940

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.20
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    3
    Суть претензии была по точке присоединения.
    Просто давно не был.
     
    Последнее редактирование: 31.07.20
  6. ed111
    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    262

    ed111

    Живу здесь

    ed111

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    262
    Так вам какую предлагали? На границе вашего участка? В ответе фас вроде указано, что нарушения нет, на границе и предложено. Что конкретно не устроило?
    Вы давно не были, о вас уже забыли, с вы отвечаете как сквозь зубы. Освежите подробнее суть претензии
     
  7. Vanya940
    Регистрация:
    04.02.20
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    3

    Vanya940

    Живу здесь

    Vanya940

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.20
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    3

    По-моему можно подписывать. Под разработкой можно понимать и простое нарисование электрической схемы Вашего распределительного щита, а защитная аппаратура по-любому лишней не будет. Мне на мотивированный отказ от подписания акта о техприсоединении СО "выделила" один день- пришлось в мототказе от подписания Договора попросить СО накинуть пару-тройку дней - я ж вам не метеор какой-нибудь!
    А точка присоединения на столбе это вроде не нормально, во всех темах на форуме пишут, что должна быть на вводных клеймах вру или как то так, точно формулировку не помню?
    Сейчас предлагают так, она практически не меняется после нескольких мот. отказов.
    Предлагали: опора ВЛ-0.4кВ отТП-84,расположенная не далее 25 метров от границ участка на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя.
     
  8. ed111
    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    262

    ed111

    Живу здесь

    ed111

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    262
    Я вообще не увидел в тех ТУ ничего криминального. Проект не нужен, т. к. для гаража он не нужен (для этого и есть оговорка "за исключением..."), счетчик смонтировать в гараже. А где точка присоединения - какая разница? Прибор учета внутри гаража, работы выполняются в пределах своего земельного участка (нет бреда насчет строительства линии и прочего) - если бы мне сразу такие ТУ выдали, я бы радовался.
    Я криминала не увидел в тех документах. Может кто чего еще скажет?
     
  9. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Читайте Правила в новой редакции. С 1 июля жизнь изменилась
     
  10. ed111
    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    262

    ed111

    Живу здесь

    ed111

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    262
    Да мне как-то уже без надобности. Я просто не понял, из-за чего человек пошел в ФАС. Я бы такие ТУ подписал еще тогда.
     
  11. DasTPID
    Регистрация:
    02.02.15
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    120

    DasTPID

    Живу здесь

    DasTPID

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.15
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Липецк
    А можете вкратце написать что изменилось в правилах? Сам-то я уже счастливо подключился, но чисто ради спортивного интереса)
     
  12. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Тридцать дней будет в воскресенье - футболят в УФАСе чисто конкретно - ничего узнать о принятом решении так и не удалось по телефону, а в ФАС России сказали, что если УФАС усмотрит нарушение закона о защите конкуренции, то могут продлить рассмотрение еще на месяц.
     
  13. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    103. Договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12 (1) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.
    Заявитель при внесении платы за технологическое присоединение в назначении платежа обязан указать реквизиты указанного счета.
     
  14. Sерый40
    Регистрация:
    01.04.17
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    48

    Sерый40

    Живу здесь

    Sерый40

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.17
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Калуга
    Мне отвечали ровно через 30 дней и один раз ещё на месяц продлили.
     
  15. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    У меня и у Вас разные поводы для обращений. Я жаловался на неправомерное решение сотрудников УФАС руководителю того же УФАС. Полагал, что он обязан уложиться в 30 дней. Оказалось есть вариант (если права сотрудница из общественной приемной ФАС России).
    Первоначальную жалобу рассматривали с 25 февраля по 22 июня - на четыре месяца растянули...
     
    Последнее редактирование: 09.08.20