Подключение электроэнергии за 550р к гаражу в ГСК

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это обычная практика. Я получил решение на руки через полгода и каким вы думаете числом оно было помечено? Числом строго по закону отмеренным!

 

В областном суде сказали, что примерно через месяц вернут мою жалобу без рассмотрения - надо было подавать жалобу на имя председателя Фрунзенского районного суда...

 

Вапше ништяк - щяс вспомнил, что в отказе судьи районного суда в конце была приписка, что обжаловать можно в течение 10 дней в ОБЛАСТНОМ СУДЕ...

 

Сегодня звонит активист из ГСК - с неделю назад началась кой-какая движуха по восстановлению подачи эл. эн. для ГСК - кому-то чё-та всё же прилетело в результате моего обращения к президенту. Нужны подписи всех собственников на согласие оформить подключение через одного члена ГСК (у которого гараж оформлен в собственность) - такие мутки хочет провернуть КТО-ТО из РЖД (КТО-ТО на мои два звонка трубку пока не берёт).

 

Первая победа - сегодня областной суд встал на нашу сторону - признал незаконным отказ районного суда разбираться по моей жалобе в связи с, якобы, пропуском сроков на обжалование действий Саратовского УФАС! Вот уж удивил, так удивил (суд)! Так глядишь и поверю, что Российское правосудие самое лучшее правосудие в мире! Не зря я решил дождаться оглашения решения суда (часа два принималось). А то ещё дня три или больше были бы уверены с представителем, что нас в очередной раз послали (фигурально) прям-таки на хым!

 

Как Ваши дела ivan82?

 

Здравствуйте. Со дня на день будут новости сразу напишу. Думаю отписка, т. к. срок выдержали по максимуму. Но не буду торопить события, как будет ответ опубликую.

 

Наконец то дождался, письма с ответом из прокуратуры. Мало того, что они все сроки профукали, так ещё письмо лежало на почте, а извещения не было, сам сходил, потрусил их и забрал. Ну да ладно.
Ответили как по шаблону, мол подключение ГСК есть, все док-ты акты не акты, короче ГСК подключён, а так как ваш гараж находится в пределах ГСК, следовательно и Вы подключены, и обращайтесь Батенька к председателю ГСК. Ни слова о том, что я просил сделать запрос, что я не являюсь членом ГСК (председатель не в какую не даст справку), ни о том, что я просил затребовать док-ты подтверждающие технологическое подключение моего гаража к сетям ГСК, нииихреееенаааа. Бональная отписка.

 

Вопрос к знающим, если я подам заявку на увеличения мощности до 380 В, при этом есть вероятность что в ГСК есть напряжение 380 В, не отправят ли меня опять к председателю. Не хочу иметь никаких дел с ГСК и хоть как то от них зависеть, даже косвенно.

 

Вот пока на распутье, обжаловать вышестоящему прокурору, заявление на увеличения или в суд.
Как можно доказать, что не было фактического подключения моего гаража к сетям ГСК. Какие должны быть документы подтверждающие факт данного подключения. Чтобы я просил прокуратуру их истребовать.

 

Обязательно отправят! Но в этом случае Вам будет обязан помочь УФАС в силу п. 2 ПТП. В разъяснениях ФАС России для УФАСов даже как вариант обращение к председателю не рассматривается в случае подачи заявки на увеличение мощности (для заявителей из ГСК). 03.07.2020 №ИА/56450/20.

 

Письмо ФАС это сила не увидел сразу в Вашем комментарии, видео смотрел и наткнулся. Смотрю Вы про неё выше написали.
Когда я подавал заявку на подключение. Сотрудники СО приехали сфотографировали гараж внутри и снаружи, по фасаду идёт кабель транзитом на другие гаражи, в мой гараж не заходит, внутри весел (уже снял) сгоревший счётчик, не присоединённый. Эти фотографии и наличие электро сетей на территории ГСК, СО позиционирует, как доказательство наличия технологического присоединения моего гаража.
А теперь ФАС разъяснило СО (ниже написал), что надо по мимо фотографий, документы, хотя бы квитанцию об оплате эл. энергии. Думаю может заново подать заявку на подключения с комментарием сего письма, если СО и докажет наличие ТП подать заявку на увеличение мощности.

 

В разъяснениях ФАС России для УФАСов даже как вариант обращение к председателю не рассматривается в случае подачи заявки на увеличение мощности (для заявителей из ГСК). 03.07.2020 №ИА/56450/20.[/QUOTE]
я тут форум вверх просмотрел, не нашёл про это письмо ФАС, а там интересные моменты есть облегчающие подключения:
ФАС России сообщает, что при рассмотрении жалоб на действия (бездействие) сетевой организации в описанной выше ситуации, антимонопольному органу необходимо установить обоснованность такого отказа со стороны сетевой организации. В частности, необходимо удостовериться в наличии/отсутствии у сетевой организации документов, прямо или косвенно свидетельствующих о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя (акт о технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителя, акт о технологическом присоединении, подписанный между сетевой организацией и некоммерческим объединением (например, садовым некоммерческим товариществом) на территории которого расположены энергопринимающие устройств заявителя, составленный между заявителем и некоммерческим объединением акт о разделении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, договор энергоснабжения на объект заявителя либо подтверждение оплаты потребляемой объектом заявителя в предшествующие периоды электроэнергии либо иные документы, упомянутые в пункте 2 ПНД)
В случае наличия таковых, по мнению ФАС России, у сетевой организации отсутствует обязанность по заключению договора об осуществлении технологического присоединения с таким заявителем. В противном случае - такая обязанность есть.

А вот вообще пуля:
Вместе с тем, в случае отсутствия у сетевой организации каких-либо документов, свидетельствующих о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, и направлении в адрес заявителя отказа в заключении договора ТП - такие действия должны быть рассмотрены антимонопольным органом в соответствии со статьей 9.21 КоАП.

Кроме того, отказ сетевой организации в восстановлении документов о технологическом присоединении, в случае наличия таковых у самой сетевой организации, в том числе косвенно указывающих на наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, является случаем, подпадающим под диспозицию статьи 9.21 КоАП

Отказ сетевой организации в восстановлении документов о технологическом присоединении, в случае наличия документов, обосновывающих, что ранее в отношении энергопринимающих устройств таких заявителей осуществлялось технологическое присоединение, являются случаями, подпадающими под диспозицию статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Что б Вам сразу не подать заявку на увеличение мощности? Ваша прокуратура уже озвучила, что она заодно с СО считает Ваш гараж подключённым и доказывать им обратное - быстрее сойти самому с ума.