Подключение электроэнергии за 550р к гаражу в ГСК

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так УФАС уже попросил судью вернуть потом присланные документы - для обжалования, если проиграет.

 

Не понял, это как? СУдья выносит решение на основании доказательств и показаний. Предоставленные КОПИИ документов являются частью мотивировочной части, в которой судья опирается на предоставленную информацию. Как потом их изъять из дела? Что за бред?

 

Я не знаю...

 

Заседание перенесли на 17.02.2021 г. В отзыве на уведомление об обязательной явке в суд ЖДЭ так подставило Саратовское УФАС, так подставило... Карочь написали, что после 23.06.2020 г. вапше ни от кого ничего не получали! Вапреки клятвенным заверениям УФАСа о том, чё они всех уведомляли надлежащим образом.

 

теперь можно подтереться этими копиями журналов.

 

Тоисть чё прям без всякого снисхожденья?

 

На ум приходят только цитаты
Рафик неуиновный, он так и заявил. (С) Камеди клаб
Совпадение? Не думаю (С) Известный ведущий

 

! Сегодня к помощнику судьи пойдет мой уже другой представитель - адвокат - перефотать все копии доков, в том числе и вчерашний отзыв от УФАС. Мы так и не узнали вчера, чё они там написали, но догадаться нетрудно: про надлежащим образом произведённые уведомления ЖДЭ от 09.07.2020 о назначении даты рассмотрения моей жалобы на решение УФАС от 22.06.2020 на имя руководителя УФАС (послали в Москву за 5 дней до даты рассмотрения на старый адрес ЖДЭ (новый ЖДЭ уже пол-года писали в своих ответах на запросы). Ну и что меня тем же Макаром, дескать, уведомляли. Потом что нам 13.07.2020 выслали решение, принятое руководителем УФАС. Ну и что про то, что все эти надлежащие уведомления отражены в Журнале. Так что этот Журнал я могу уже прям расцеловать во все неприличные места!

 

Сходила адвокат - все уже 200 листов перефотила. Ничего нового не нарисовалось Но что значит юрист! Предложила ходатайствовать в суд, чтобы на следующее заседание УФАС притаранило подлинник многострадального Журнала - чё-та ей там всё стрёмным показалось!

 

Если кому-то отсылается документ, второй экземпляр остается в деле. На самом документе имеется в правом верхнем углу адресный указатель (кому был направлен каждый экземпляр этого документа). Поэтому, помимо оригинала журнала, который тупо учетный документ, я бы запросил и оригинал уведомлений, подшитый в дело (причем вместе с делом, без изъятия из пошивки).
Плюс ко всему УФАС все свои письма рассылает заказными отправлениями с уведомлением о вручении (я ни разу не получал простых, только заказные с получением по паспорту), значит есть трек, который можно тупо посмотреть хотя бы на сайте почты. А у них должно быть уведомление ли с отметкой о вручении, либо с отметкой о возврате без вручения (причем возвратный конверт тоже должен быть).
Так что пусть предъявляют все, что обязаны предъявить. Иначе "Рафик неувиновны".

 

Подлинник.

 

Видать Брянское УФАС побогаче Саратовского будет! Вы там не подзажрались ли в Брянске? Наши тут кажную копеечку экономят - какое на хрен заказное с уведомлением? Это ж рублей 300 на ветер! Что за барство? Простым в конвертике 10х15 см - самое бюджетное будет, особенно если его и не отправлять вовсе - ищь какую-нить пандемию подхватишь лишний раз...

 

А это, как то регламентируется, правилами документооборота например.

 

Так-то упоминаются ещё какие-то варианты, но тоже позволяющие доказать, что адресат получил отправление или что знал о нём (чё-та в этом роде - не охота искать точные формулировки) ,ну или лично в руки или представителю под роспись о вручении.