Подключение электроэнергии за 550р к гаражу в ГСК

Как назло не сообразил, как включить диктофон на телефоне! Заранее надо было вспомнить как это делать... Особо интересного ничего и не было. Адвокат привела доводы из поста 1159. Представитель УФАС сослался на то, что я жаловался на ЖДЭ, которая не является СО (типа не применима для него 9.21, хотя я уж сам тут позавчера нашёл в инете определение ВС о том, что ещё как применима как раз для ЖДЭ). Сомневаюсь, что даже башковитый судья запретит ЖДЭ сесть на любимого конька - так что расслабляться мне по этому поводу рано. Карочий, жду решения в письменном виде.

 

Я уж лучше завтра выложу здесь то определение.

 

У нас область такая, козлячья. Хорошо хоть губернатор сменился.
Не по теме конечно:
В селе где живут мои Тесть с с Тёщей у людей местный князёк отобрал землю. Одни отсудили землю вместе с компенсацией. Тесть тоже захотел. Князёк сказал: "Ах так будет Вам урок". Не буду подробно расписывать. Но итог такой: Признали документы на землю поддельными, провели кучу обысков у них дома, Тёщу чуть не посадили за подделку (работала секретарём в администрации села), потом решили, что подделал кто-то другой неизвестный. Тесть в Москву ездил по моему в Ген. Прокуратуру, сказали поможем везите документы. Но тесть после 3 инфарктов ни чего уже не хочет.
Повторюсь, ответ уфас почти что дословно копирует ответ СО, они даже напрягаться выдумывать, не стали.

 

Если про меня. То указывал лишь пункты ПТП, рекомендации ФАС РФ в таких спорах. И просил запросить документы подтверждающие наличие ТП.
Вопрос ещё: уфас ответило на отказ в "восстановлении документов", хотя я в жалобе не слова не писал про это. Правда, когда звонил в уфас, спросил отдельно жалобу писать, на отказ восстановить, сказали нет мы учтём, ответим. Может жалобу в ФАС РФ на отказ написать или отклонят, с формулировкой, что "ответ был предоставлен уфасом"?

 

Вань! Я бы по своему опыту уже не надеялся ни на ФАС, ни на УФАС в такой ситуации, как у тебя - ну нет им до нас никакого дела. Я вот пожаловался руководителю УФАС на решение её сотрудницы - итог - растянули бадягу почти на год. А суд оказался не против слегка подпилить рога и УФАСу, и ФАСу, и РЖД, и ЖДЭ. Типа Бог не фраер - он всё видит.

 

Куда бечь в арбитраж или в оба сразу, как писали выше. СО по любому, будет махать решением уфас.

 

Сам грамотно не осилю придётся к адвокату обращаться.

 

На сколько я понимаю ВС повыше будет, чем всякие арбитражи, но решать адвокатам - без них не выиграть.

 

А если отказали в нарушении антимонопольного законодательства, можно ли подать новую жалобу, но по причине нарушения ПТП, или повторно по одному эпизоду откажут? Это я так на будущее.

 

Как понимать вопрос-то?

 

На секунду показалось, что уфас отказало в нарушении антимонопольного. Сейчас перечитал, отказ по ст. 9.21