Подключение электроэнергии за 550р к гаражу в ГСК

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так земельное право едино. Есть права или нет. Было время когда брали в аренду (где нельзя было регистрировать на прямую собственность), строили и продавали как имущество. Собственник шёл и приватизировал. Или строили без разрешения на строительство. Потом регистрировали факт. Но это по недвижимости. Гараж не признан недвижимостью. Это вся суть амнистии (надежды на амнистию). Городу не выгодны плоскостные гаражи. Земля дорогая.
Подземка вся пустая. её застройщик даже пытался дарить к квартирам (понятно что это за подарки). Застройщики плюются при разработке документов на подземку, город требует. аренда места в подземке от 5 т. р. (больше, чем за среднюю квартиру). Эти гаражи собственники многие уже перестроили, чтобы не стояли пустыми. А надземные кто счёл не нужными и уродующими город. Так что теперь велосипеда, лыжи, лодки храните где хотите.

 

Основы то одни. Я только слышал от иных жителей, не нашего города, что город отводит землю с ВРИ под гаражное строительство. У нас такого нет. То есть, если не проходит отмена аренды, то можно не целевое ввернуть. Самое противное, что места зачищают, а строительств планируемых не ведут. Видимо перепродажа грядёт со сменой предназначения. Новую застройку не предлагают ни где. Снос в никуда.

 

А к чему такая строгость в плане государственной регистрации капстроя? В платёжных реквизитах всё равно ведь указывают домашний адрес, а не адрес гаража?

 

Пп г) п. 10 ПТП.
По-другому, у Вас собственность или что?
ЭПУ по чекам, а где их место (не чеков, а ЭПУ)?
И (или) в ПТП просто так написали?

 

Ну наверно собственность.
Из плана расположения ЭПУ разве это не очевидно?
Чем Вас не устраивает ЛИБО ?

 

К сведению: налог на землю МКД не платится, уже давно внесены соответствующие поправки в Налоговый кодекс

 

Либо мои ЭПУ в соседском гараже или на соседском участке?
Либо законодатель имел ввиду не ЭПУ потребителя, а ЭПУ как объекты ЭСХ?

 

Ну ежли чуть-чуть ошиблись - чё страшного-то? Переделать-то недолго - совсем рядом ведь. Написал же законодатель: ЭПУ ! А написанное топором не вырубить! Придётся читать буквально и исполнять не виляя хвостом! Кстати, Вы зачем свои ЭПУ в соседский гараж на соседском участке нахлобучили?

 

В определении капстроя. Его просто так с места не выгонишь, придётся компенсацию платить, пусть даже частичную. И в земельном законодательстве есть формулировка о участке земли под кап. строением. передать права на кап. строение без прав на землю под ним нельзя теперь.

если это участок земли-очевидно. Если строение без привязки к участку-нет.
У нас вечная борьба хитрых поп с прибором по их вскрытию.

 

Для того чтобы рассуждать о применении налога нужен сформированный объект налогообложения. Участок должен иметь границы (быть сформированным) и поставлен на кадастровый учёт. Их (участки под МКД) до 2005 года формировали и на учёт ставили редких случаях. После участки вошли в ОИ МКД и были поделены долями, которые отнесли к имуществу квартир, на что сформировали общий налог. ОИ не регистрировали вообще.

 

Ну, может в миллионниках и городах особого значения и занимались этим. Но даже в областных центрах оооочень средней европейской части никто этим не заморачивался. У нас только по причине реконструкции дворов некоторые дома, чтобы попасть в программы софинансирования, сформировали участки под МКД. И тоже некоторые противники орали, что будем платить налог, ни фига не читая законы, а по принципу ОБС (одна бабка сказала).
Но мы отвлеклись от темы, предлагаю налоговые прения в здесь завершить, а оставить боль про гаражи, а то я как-то увожу людей от основной темы.

 

Что это за план расположения ЭПУ без привязки строения к участку? Может всё же не стоит считать заявителя дебилом, издевающимся над СО?