Катушки Мишина, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это базовые понятия.
Может ли что то спроектировать (нового) человек, который не понимает сути базовых понятий?
Видимо проектированием элементарных электрических устройств должен заниматься тоже физик-теоретик.
Все с Вами ясно - можете больше не заходить...

 

Да, есть эффект от ваших катушек - мозги у вас все хуже и хуже работают, опять значение слова перепутал.

 

Серьезно? Откройте The Art of Electronics, и поищите там ответы на свои вопросы. Вряд ли найдете. Но вот о проектировании электронных устройств там написано очень много.
Так что ваши вопросы не о проектировании устройств, а о том, как докопаться к классической физике, не более того.
Так что там ваш гуру Мишин-то нового изобрел? Ничего? Как так, с таким новым взглядом и глубоким вихревым пониманием устройства мироздания... Ну, для шарлатана это вполне логично
Готов поспорить на любую сумму, что до самой смерти он так и будет разводить лохов на свои катушки, как Тюняев разводит на свой "Нейтроник", а другие жулики на всякие диагностические системы на основе омметров и гальванометров

 

В крайности впадаете. Это не научный подход.

 

Где вы тут увидели крайности? Это как раз пример того, что не надо лезть слишком глубоко, если ты не теоретик.
Этот товарищ противоречит сам себе, но сам этого не видит.
Современная физика позволяет строить микроэлектронные устройства с элементами нанометрового размера.
А их псевдофизика остановилась на катушках из провода. Но это все равно более правильная физика

 

Вы либо не читали тему, либо ничего не поняли, но при этом пытаетесь поучать.
(поучайте лучше ваших паучат! )
Мне Вас даже где то немного жаль, в зрелом возрасте (если в профиле не врете), перейти от одномерной модели к трехмерной очень сложно, для Вас очевидно - невозможно.
Катушки - это только начало.
Кнопка "отписаться" - в правом верхнем углу экрана..

 

Не существует правильной или неправильной физики. Есть природа, ее процессы, и есть люди спорящие об этом.

 

Тут другое - как объяснить понятия человеку - который НЕ ХОЧЕТ их понять.
Вы спросите - что такое ток. Вам скажут - движение заряженных частиц. А вы естественно - что значить частиц, что значить заряженных, что значить движение...

 

Когда человек берет в руки два магнита и видит, что они взаимодействуют посредством какой-то невидимой хрени, он называет эту хрень - поле... и сразу все становится ясно и понятно?
Когда непонятную хрень называют непонятным словом, это вносит ясность в понимание происходящих процессов?
А когда для этих же процессов предлагается модель "близкодействия", т. е. предлагается вариант "расшифровки" действующих сил - это почему то вызывает агрессивную реакцию, типа иди читай учебник.
При это сколь-нибудь вникнуть в предлагаемую модель даже никто и не пытается.
Не надо никого поучать - кнопка отписаться сами знаете где...

 

Правильно скажет.)
До сих пор никто не знает что такое электрический ток.

 

Так не поучайте и нажмите кнопку. Я же не лезу к вам с разными советами.

 

@Docent2001, собака лает, караван идет

 

Посредством собственных свойств.
Дальше:
Естесственное взаимодействие - если не УДЕРЖИВАТЬ РУКАМИ, один из магнитов - магнит развернется НУЖНОЙ СТОРОНОЙ и оба магнита - сблизятся (слипнутся).
Это Закон Природы.
Но если магниты сближать ОДИНАКОВЫМИ полюсами УДЕРЖИВАЯ ИХ ОТ ВРАЩЕНИЯ - это уже: идти против Законов Природы.
Альтернативщики обычно этого не знают и выдумывают ...каждый свою хрень.
Катухи - ваши как раз из области "альтернативщиков" или просто технически неграмотных шарлатанов.

 

Купи себе катушку Мишина, если нет средств сделай сам, если руки не оттуда растут-удерживай ими себя от вращения.
Не можешь удержать-обратись к специалистам. У них есть рубашки с очень длинными рукавами. Тебе будут впору и помогут пережить осеннее обострение "технической грамотности".
А тут ты нафиг не нужен.

 

@Elprog, пожалуйста не отвечай!
тявкнул и прошёл,как шавка ни как молча пройти не может.