Катушки Мишина, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кмк, в такой схеме можно настроиться, а потом уже соединить обмотки.

 

Давайте порассуждаем.
что то мне кажется что вся эта конструкция затеяна ради получения сильного электрического поля, или я ошибаюсь?
так простейший вариант получения очень сильного магнитного поля от половины Ш-транса.
сделать так что бы потребление было минимально, тоже можно.
запитываем эту половину от другого транса и делаем резонанс как у Андреева.

 

Не совсем. Как я понимаю - цимус не столько в эл поле, сколько в вибрации = переключении схемы с одной частоты на другую.
Схема ведь называется - осциллятор.

 

Меня немножко смущает вот такой момент:
В предыдущих видео обсуждался осциллятор на Ш-образном сердечнике, который реализовывался двумя бифилярными обмотками, каждая на своей половинке сердечника.
Сейчас, используя фактически ту же электрическую схему, делаем 4-ре отдельные обмотки на торе.
Чтото у меня не связываются логически эти две топологии...
Надо будет все-таки ручками пощупать.

 

Так на Ш- трансе ещё обмотка определяла свойства, а на Торе нет бифиляра просто обмотки как в моторе.

 

На частоте 480 гц резонансный кондёр с одной обмоткой 0.68 мкф
тор очень хорошо отрабатывает высшие гармоники после 1 кгц и до 30 кгц линейно, дальше даже не стал смотреть.

 

Здорово!
Мне тут подумалось, что судя по фразам "обмотки Грамма" И " параллельные проводники с разным током", тор все таки надо мотать бифиляром.
Т. Е. Должно быть две биф обмотки, каждая на своей половине тора.

 

может быть.
об этом мы узнаем наверное через неделю, когда снизайдёт объяснить не понимающим.
резонанс я настраивал на одной обмотке, а похоже надо на двух, они же там последовательно соединены?

 

Да, обе вторички нужно настроить на удвоенную частоту.
Мишин еще как то говорил, что первичную обмотку тоже можно загнать в резонанс, параллельным конденсатором на основную частоту.

 

Наверное самый универсальный вариант для тора - это мотать четыре одинаковые секции, каждая своим бифиляром. Тогда без проблем будет пересоединить хоть четыре отдельные, хоть два бифилляра.

 

это уже для любителей поэкспериментировать.
сделал четыре обмотки абсолютно одинаковые, подобрал методом встречного сравнения по напряжению на последовательном конденсаторе, похоже что по одинаковому количеству витков не очень получается или я везде ошибся с витками при намотке.
теперь настроить резонанс двух обмоток.
что то кажется мне не получится высокая добротность контуров, что в свою очередь должно влиять на КПД.

 

Обычная плоская катушка имеет добротность от 30 до 50. На железе должно быть повыше, кмк.

 

На железе больше 50?
у меня так не получалось.

 

Хорошая штука в оконцовке получается, если ваще получится.
опять 90% народа не сможет повторить сей девайс, кому то это только на руку.

 

Не, на воздухе. ЛивСинус умеет мерять добротность, обычная плоская на воздухе получается где-то 35-38, МГТФ вроде чуть побольше, где-то 42.