Катушки Мишина, теория и практика

Это же только "модель". Одна из многих возможных.

 

"Своя частота" только относительно рассматриваемой плоскости, тогда - да.
Для чего нам знать "частоту/погрешность плоскости к пространству/объекту" при рассмотрении частоты объекта в пространстве?

Разные площади сечений, но не общий объем цилиндра!

Рад слышать!

 

Но взаимодействие обьектов происходит как раз в "плоскостях". И существенным является именно частота в соответствующей плоскости.

 

"Отменяем" пространство?

И чем она так существенна?
Тем, что отличается от общей частоты объекта и является ошибкой?
Эх, бедный, Галилео Галилей...

 

Перпендикулярные плоскости ведь не взаимодействуют. В принципе. Они друг друга "не замечают".
Точнее частоты в перпендикулярных плоскостях...

 

В объеме тора - не взаимодействуют, в объеме сферы - взаимодействуют.
Вам "какой"?

 

Так зависит от выбора этих самых "перпендикулярных" плоскостей.
Второй момент, что стабильных сферических обьектов не существует. Единственное устойчивое образование - тор.

 

-
-

 

Вопроса не понял.

 

Есть и сфера, есть и тор.
Обе формы могут иметь устойчивые образования в пространстве и противоположные свойства ("белое/черное").

 

В случае "вихревой модели" сфера, как таковая не существует!
Чем частица отличается от окружающего пространства? - плотностью.
Единственный (!) способ создать неравномерность плотности (частицу) - это создать разрежение и закрутить вокруг него среду.
В формате сферы создать устойчивую неравномерность плотности невозможно.
Можно только создать тор, который будет выглядеть как сфера, но потоки все равно будут двигаться по линиям тора.

 

Что есть вихрь, что есть тор?

Посмотрите на фотки нашей планеты в яндексе.

Формой? Сфера в торе?

Верно, сфера и тор не могут друг без друга существовать.

Верно, наша планета .
Можно также магнитный шарик поизучать, "эффекты" схожи.

 

Вам лениво было почитать пдфку?
Не ленитесь, это полезно.
Хотите, предложите свой способ создать сферу в пространстве, если нет ничего, кроме материала эфира (пространства).

 

Вы рассматривайте вопрос со всех плоскостей, а не только с "вихревой",
тогда общий объем данных "покажет" всю "простоту/сложность" происходящего.

В свое время "теория тора" меня очень поразила как и вас, но нужно идти дальше.
Не стойте на месте.

 

Я не стою, я сижу и еду домой.
Вроде все рассказано.