Катушки Мишина, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Не вижу смысла приводить вам примеры заболеваний и читать по ним лекцию. Бесполезно аргументировать слепому фанатику. Он всегда найдет аргумент в пользу своей позиции, например: "ДНК закручена в спираль, значит "спиральный вихрь" будет лечить, ибо болезнь - это закольцевавшаяся спираль внутренней среды организма человека, которую необходимо расправить вихрем."
Мое присутствие в данной теме - не с задачей переубедить вас. Вас переубеждать бесполезно, потерянные силы и время. А вот другим, читающим тему, полезно увидеть этот шабаш и понять всю его неадекватность.

 

Как то на удивление быстро местным сектантам надоело обсуждать бублики, торы и прочую псевдонаучную хрень...

 

А если шабаш помогает, почему бы и не поучавствовать?

 

Не помогает. Т. к. объективных доказательств не представлено.
Подобного толка «приборы» и «методы» работают как средство самовнушения - психотерапиии у определённого (эмоционально-лабильного и легковерного) контингента людей. Плацебо, по-научному, если угодно.

 

Я понял Ваш пост как отсутствие интереса к выяснению причиннно-следственных цепочек, приводящих к болезням живых организмов.
Все правильно понял?
Понимаю. 500 летний опыт говорит, что если болит голова, то надо пить такую таблетку, а если жопа,- то такую же, но другого цвета.
Оставим в стороне вопрос кто именно "фанатик". Кто делится своим опытом или тот, кто "всех инакомыслящих - на костёр (в психушку)"...
Но можете ли Вы назвать хоть одну причину по которой "катушка не работает"? "наука не признает" и "все уже придумано до нас" как то слабоватые аргументы, согласитесь.

 

Я лично, на собственном опыте увидел, что мелкие раны заживают быстрее. Это тоже самовнушение?
Знаю, что тренированный человек может волевым усилием снять боль.
Катушка снимает боль у не тренированного человека - самовнушение?
Про "доказательства" уже много сказано, повторяться нет смысла.

 

Снова демагогия...
Самое удобное, обвинять науку в отсутствии интереса к выяснению «причинно-следственных цепочек» бредовых «гипотез», не имеющим под собой даже более-менее вменяемого теоретического обоснования.
Передо мной нет задачи доказывать вам, что бред не работает, это ваша задача доказать, что бред работает. Понимаете? Если я делаю открытие, то моя задача его обосновать, провести эксперименты, исследования... Т. е. привести доказательства эффекта от открытия и продемонстрировать его в повторяемости.
У шарлатанов же другой подход: я тут революцию сделал, метод «помогает», а вы докажите, что это не так!
Докажите сами!

 

Как вы их мягко назвали, сектантов местных:
эмоционально-лабильным и легковерным контингентом.
На мой взгляд все гораздо запущеннее. Но с доктором спорить не буду, ему видней.

 

Вот же ж какое совпадение!
У меня тоже нет желания доказывать что либо хоть Вам, хоть кому то другому.
В очередной разу, прямо как манифест.
- Ничего никому не хочу доказывать.
- Ничего никому не хочу "впаривать" или "продвигать".
- рассказываю только свой опыт, либо к которому имею прямое отношение.
- имею немного "наглости" рассказать свое понимание сопутствующей физической модели.
- в этом контексте с удовольствием поболтаю с кем угодно.

Чем именно лечитесь Вы или кто-то еще мне в общем случае безразлично, может чуть любопытно узнать что-то новенькое.
К громким достижениям современной медицины отношусь несколько скептически, сильно не нравится повсеместно используемая метОда "одно лечим, другое калечим".

Хорошо понимаю, что сколь-нибудь убедительные "доказательства" можно получить только затратив приличные суммы на проведение достаточно обьемной НИР. Я свои деньги на это тратить не буду.
Но ежели кому то взбредет охота получить "доказательства", - с удовольствием поучаствую в такой работе по мере сил.

 

Было бы здорово, чтобы эти слова каждое утро повторяли строители промышленного "термоядерного реактора". А уж если б они еще и исследования за свой счет провели - вообще б была сказка.
Только вот ведь "кровопивцы", норовят из бюджета государства зачерпнуть денежек на удовлетворение своего любопытства.

 

Попробуйте перечитать, что вам доктор написал. Постараться понять. Там есть все ответы на ваши вопросы.

 

Если субъект не хочет ничего знать и видеть, то никакие "объекты" ему ничего не докажут. Был такой, Фома неверующий.)
Эффект плацебо существует, но вот беда, под него подпихивают всё что угодно когда нет адекватных возражений.
Не такой уж он и великий, этот эффект. В любом случае он очень временный, нестабильный. Проводились исследования по этому поводу.