Катушки Мишина, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поконкретней слабо?

 

И действующие модели есть, которые охлаждаются? И какая связь между саморазгоняется и охлаждением?

 

Если Вы про "обоснование", то - слабо.
Может Вы лучше меня сумеете обосновать постулат о предельности скорости света?
Почему предельной обьявлена не скорость звука? Почему не скорость двоечника Иванова, когда он идет на контрольную?
Ведь стоит подставить любую другую скорость в ТО и все изменится.
А ведь скорость света даже не константа, в разных средах она разная.

 

Есть модели, есть. Сертификатов нет, а модели есть.

 

П...ть, не мешки ворочать.(народная мудрость) Рабочие модели есть у у вас, у ваших знакомых? Сами видели. Или где то прочитали у такого же пустобреха? И сходу поверили? Хотя бы ссылка будет?

 

А вам зачем?
Перебьетесь без ссылок.

 

Ну вот, народная мудрость в действии.

 

Наткнулся на любопытный сайт про методику Вольдемара Рагеля.
В простейшем случае берется батарейка 9в, переменный резистор и пара электродов.
А активе метода - вылечено более 1000 пациентов, считавшихся "неизлечимыми" официальной медициной.
Много документированных историй болезни.
Метод заявлен аж в 1988 году, есть именной патент.
Метод в 1987-90 годах в Ленинградских медучреждениях прошел клиническую апробацию с утвержденной медицинской комиссией с эффективностью 90,5%, нежелательных явлений не выявлено. Рекомендован к применению в мед практику.

Сайтостроителям, конечно, руки поотрывать бы...
Беглый поиск по поликлиникам не сумел найти лечебных учреждений с этой методикой.

Метод Рагеля, кмк, хорошо коррелирует с "вихревой технологией" Мишина.

 

Можно ссылки на первоисточники на оба утверждения?

 

А гугл и яндекс уже отключили?
Может пдф-ка пригодится...

 

Почитал сей опус. Ржал долго.
Elprog, вы в любую чушь верите?
Если я скажу, что ко мне инопланетяне в гости прилетали, тоже поверите?
Не поленюсь процитировать:

1. Восстановить электрический заряд в клетке организма человека.
2. Обеспечить жидкую среду организма электрически насыщенными электролитными свойствами, как у электролита автомобильного аккумулятора.
3. Восстановить функции нервной, сосудистой, кроветворной, эндокринной, лимфатической и иммунной систем.
4. По открытым каналам обеспечивается возможность продвижения собственных стволовых клеток в зоны, требующие регенерации без трансплантации.

п. 1 Что не так с электрическим зарядом в клетке (какой именно кстати?) И с чего этот мягко говоря шарлатан взял, что там чего то вообще надо восстанавливать.
п. 2 Сравнение человека с автомобильным аккумулятором... Чего там обеспечить... хм... ну такие как Elprog проглотят не жуя.
п. 3 Восстановить это конечно хорошо. Но при чем автомобильный аккумулятор?
п. 4 По открытым каналам... (каким еще каналам?)...возможность продвижения собственных стволовых клеток...(т.е клетки стволовые клетки снялись с насиженного места, по каким то каналам стали иммигрировать в какие то зоны, видимо им адресок электроны нашептали).


Такой дичайший чуши давно не читал, понятное дело шарлатанов хватает. Но гораздо больше меня удивляют такие как Elprog, готовые верить в любую чушь.
Как говорят:
Без лоха, жизнь плоха.

Вот неплохая статейка про шарлатанов и липовые патенты
https://www.mk.ru/social/2014/05/25/na-sharlatanov-ot-meditsinyi-vseh-mastey-zaveli-tseluyu-entsiklopediyu.html

 

Очевидно, что в следующих заведениях тоже готовы поверить в "любую чушь":
- В клинике сосудистой хирургии № 2, первого Ленинградского мединст. им. акад. И. П. Павлова.
- В клинике нервных болезней первого Ленинградского мединст. им. акад. И. П. Павлова.
- В Городской больнице № 4 им. Карла Маркса (ныне больница Великомученика Святого Георгия) гор. Ленинграда.
Поскольку в этих заведениях проходили испытания метода Рагеля, и руководители этих заведений ставили свои подписи на заключении.

Сам Рагель, конечно, своеобразный товарищ, и выражает свои мысли тоже своеобразно.

Но метод-то отработал! И люди, от которых отказалась официальная медицина, остались живы...

А вихревая модель предлагает логичную картину почему работает этот метод и как он работает.
А что там пытается сказать автор, - да какая разница? он же вихревой моделью не владеет...

P. S. Ну всякие там международные премии - это вообще пустяки... любой ведь может!

 

Никто не спорит не электричество может лечить. Но...
1. Вы заключение видели лично?
2. Или вы говорили с этими врачами и их пациентами?
3. Или вы просто прочли это в интернете и сходу поверили? Причем прочли только в статейке самого Рагеля? (ну да вам же вихревая теорию всюду мерещится)
Так какой пункт?

 

Пойдет?

Еще раз. Я не агитирую за Рагеля, мне без разницы будет этим методом кто то лечиться или нет.

А вихревая теория мне нравится, она понятно объясняет многое из того, что в школе-институте не сумели объяснить. В частности объясняет работу аппаратов Лаховского, Д'Арсонваля, Рагеля и прочих признанных и не очень изобретателей.