Катушки Мишина, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Средняя плотность эфира "по больнице/вселенной" одинакова. Но эфир обьема атома весь сосредоточен в ядре, следовательно давление в межатомном пространстве ниже, чем в околопланетном.
Ниже давление, значит ниже температура.
По Ацюковскому гравитация - это термодиффузионный процесс.
А давление во Вселенной (снаружи тел) примерно постоянно.
Не забывайте, что масса "материальных тел" во вселенной составляет какие-то то проценты от массы вселенной. Не просто так физики лихорадочно ищут "темную материю"..

 

Интересно, почему ищут "материю" и никогда не ищут "материк".
Странно это все .

Нет, это когда уже не среда, но после нее никак не отпускает (взволнованность, разумеется)

 

Я все равно не понимаю каким образом Вы пришли к выводу (после видео), что " Свет это не волна"?
Можете чуть раскрыть логическую цепочку?

 

Когда Вы наблюдаете тень, вы считаете тень волной?

 

Тень - это отсутствие волны.
(все равно не вижу логической связи?)

 

А как Вы себе волны представляете?

 

Вопросом на вопрос. ..
А Вы?
Волна - это локальная упругая деформация среды распространения.
(Возможно Вики сформулирует лучше)

 

Тогда скорее уж "волнительная среда".
Вот здесь есть немного про "двухщелевой эксперимент", почитайте.

 

Почитал. В общем, еще одна версия.
Я в жизни понял одну вещь. Только тот на самом деле разбирается в чем-то, кто знает как это изменить. Я это понял на примере своих болячек. Описывать происходящее может любой, но сделать что либо с ним почти никто. Поэтому споры теоретиков меня сильно не интересуют. В вот практики мне интересны.

 

Мишин не теоретик, он реальный практик.
И его теоретические предположения подтверждаются соответствующими опытами.
P. S. да, я знаю, что никакой опыт не может подтвердить никакую теорию, он только может не противоречить ей.

 

Я согласен что катушки действуют. Но это борьба со следствиями.

 

"Зрение".

PS. Определений всегда будет огромное множество, но "центр" у этих определений будет всегда один.

 

Это глубочайшая ошибка мышления.
Не только Вы пришли к такому выводу, не думайте.
Вы подумайте о том, не что Вы будете "изменять", а о том, Кем это создано.

Расскажите, как "действуют" ?

 

? А есть основания полагать что это создано Кем то?

 

А почитать тему с начала все таки влом?
Катушки действуют - эффективно!