Катушки Мишина, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня по другому. Плоские классические делают основную работу.

 

Ссылкой поделитесь плз. Интересно.
В шипах еще и лабиринт использован на электродах.
Что еще нового?

 

Пока нет информации что за катушка, Александр в одном из видео упомянул, что работает над новой версией, но подробностей не было. Полагаю скоро появится информация, здесь выложу.

 

Кстати о катушках.
Катушки это хорошо, но, как оказалось, генераторы тоже много значат.
Я много лет использовал ТГС-5А, а тут по случаю приобрел ТГС-7А.

С теми же катушками результат стал заметно лучше. Быстрее, во всяком случае суставы. Сам удивился.

Он еще говорил об "Антипаразите" по контактной технологии. Вроде как его должны делать с начала этого года, но пока не слышно. Спросил Юконд-молчат.

 

интересный результат.
Видимо у разных генераторов подается разное напряжение. Причем совершенно не факт, что ТГС-7А мощность больше. Мишин неоднократно говорил, что на малой мощности результаты могут быть лучше, чем на большой.
Не пробовали померять ток или напряжение на катушке с одним и другим генератором?

 

ТГС-5А измерил вдоль и поперек.
ТГС-7А даже не хочу мерить. Дело не в токе и не в напряжении ИМХО.

Автогенератор в принципе не настраивается на частоту катушки. Раньше это называлось "вращающееся поле", т. е. сдвиг фаз тока и напряжения.
Генераторы с ФАПЧ совершенно по другому работают, настраиваются строго на частоту резонанса. В них по словам Мишина, по термином "вращающееся поле" скрыто нечто другое. Не знаю что именно, могу только процитировать "трехчастотное ращепление несущей и сдвиг частот по ряду Фибоначчи".
Это проявляется писком на одной из катушек (очень слабым, но различимым) с изменением частоты.

 

А ТГС-7А с фазовой автоподстройкой? Мне нигде не попадалось, кинете ссылочку почитать?

 

5й ТГС вначале пользовал- не устроило качество пайки - он категорически боялся падений После очередного падения очередной раз вскрыв и пропаяв всю печатку, стал рыть альтернативы - ну не самому же собирать, мотать и т. д. В общем пару тройку авторов перепробовал, в итоге понравился Свитовит с автоподстройкой, ручным режимом и частотомером

 

Меня качество пайки более, чем устроило (видимо тогда еще технология сборки гуляла), но категорически не устроило другое.
Вот, что получилось у меня в итоге.

Уменьшил объем почти вдвое и добавил второй аккумулятор, соответственно время работы удвоилось.

Автогенератор отличается от генератора с ФАПЧ другой маркировкой наличия поля, тут "резонанс", там "отсутствие поля". Так еще с ТГС-3А повелось. Ссылки нет, на самом приборе указано "с АПЧ".


Импловит отличается от ТГС-7А тем, что нет выбора режима "вращение поля", он уже зашит по умолчанию в комбинированный режим.

 

Чем полезен режим вращение поля?

 

Думаю, что внятно не скажет никто. Вроде бы некоторые проблемы цепляет лучше, чем статический. Я пробовал давать сдвиг фазы (в моем генераторе можно задать), - ничего не почуствовал, сейчас не пользуюсь.

 

да куда уж ещё лучше, раз статическая в 20 раз лучше простой катушки, как рассказывал мишин.
если у вас есть статическая катушка, скажите индикатор над светится как над обычной?

 

Никогда не слышал такого высказывания Мишина.
А вот о том, что в катушке чистой статики не рекомендуется использовать "вращение поля" со сдвигом фаз - говорил.
Под термином "вращение поля" в новых генераторах зашито совсем другое, см. выше.

 

Нет, над катушкой "чистой статики" индикатор не светится, начинает светиться только если поднести руку.