Катушки Мишина, теория и практика

Тема в разделе "Наше здоровье", создана пользователем Elprog, 05.03.18.

  1. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.341
    Благодарности:
    3.456

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.341
    Благодарности:
    3.456
    Адрес:
    Москва
    Я не знаю какая программа в Вашем генераторе, а лив синус точно регулярно проверяет резонансную частоту. Это хорошо видно через приложение.
     
  2. Profinrus
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    963
    Благодарности:
    388

    Profinrus

    Живу здесь

    Profinrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    963
    Благодарности:
    388
    Адрес:
    Моск.обл
    Всё правильно.
    У себя отключил в скетче постоянную проверку частоты.
    Было мнение что не совсем полезная функция из за того что при проверке сканирует, много гармоник.
     
  3. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.341
    Благодарности:
    3.456

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.341
    Благодарности:
    3.456
    Адрес:
    Москва
    Можно настроить, чтобы сканировало пореже. Типа раз в три -пять минут.
     
  4. Profinrus
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    963
    Благодарности:
    388

    Profinrus

    Живу здесь

    Profinrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    963
    Благодарности:
    388
    Адрес:
    Моск.обл
    Всё равно мне не нравится поиск резонанса по максимуму тока потребления.
    буду пробовать делать с фапч на cd4046,как должно быть по уму.
     
  5. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.341
    Благодарности:
    3.456

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.341
    Благодарности:
    3.456
    Адрес:
    Москва
    Мне тоже нравится идея генератора с ФАПЧ. :super:
    Самому делать нет времени. :(
     
  6. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.341
    Благодарности:
    3.456

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.341
    Благодарности:
    3.456
    Адрес:
    Москва
    Из комментариев Мишина к видео:
    Вопрос: Правильно ли я понимаю, что желательно стремиться к тому, чтобы общее/среднее реактивное сопротивление бифиляра (LC) стремилось к реактивному сопротивлению среды (377 Ом)?
    Ответ:Основная - 377 3я-125.67 5я-75.4 вот реактивное сопротивление гармоник инерции процессов, вокруг которых уже можно строить осцилляторы. А что в идеале покажет практика.

    Получается, что плоская 120 мм довольно близка к искомым 125,67 ом.
     
  7. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.341
    Благодарности:
    3.456

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.341
    Благодарности:
    3.456
    Адрес:
    Москва
    Любопытное видео - автор смотрит кровь под микроскопом до и после воздействия катушкой Мишина.
    После воздействия частицы крови становятся визуально подвижнее.

    Надеюсь админы не удалят за рекламный хвост...
     
  8. Profinrus
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    963
    Благодарности:
    388

    Profinrus

    Живу здесь

    Profinrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    963
    Благодарности:
    388
    Адрес:
    Моск.обл
    Кто бы ещё сказал, хорошо это или плохо.
    чел показал какую то разницу, не факт что это может быть и хорошо.
    а реклама в конце, ваще за такое в морду бить надо, без исследований и такое говорить!
     
  9. pienk
    Регистрация:
    22.04.20
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    84

    pienk

    Живу здесь

    pienk

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.20
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    84
    Бить в морду это хорошо.
    Исследования это хорошо.
    Хорошо или плохо.
    Прямо как о принудительной вакцинации.
     
  10. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.341
    Благодарности:
    3.456

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.341
    Благодарности:
    3.456
    Адрес:
    Москва
    При короне или после прививки есть риск тромбоза. Катушка должна улучшать ситуацию.
     
  11. pienk
    Регистрация:
    22.04.20
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    84

    pienk

    Живу здесь

    pienk

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.20
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    84
    Перед прививкой делал анализ крови и через 2 дня после прививки. Тромбоциты увеличились, но прошли по верхнему уровню нормы. Это с учетом начала приема за три дня до прививки и в течение недели после прививки кроверазжижающего препарата.
    Выводы делайте сами
    Катушкой пока не пользовался. Хер знает как себя поведет вакцина. Подожду второго укола.
     
  12. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.341
    Благодарности:
    3.456

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.341
    Благодарности:
    3.456
    Адрес:
    Москва
    Когда и если придется вакцинироваться - первым делом приложу катушку. ;)
    На мой взгляд всяко полезнее будет. :)]
     
  13. mvamva
    Регистрация:
    16.12.18
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    212

    mvamva

    Живу здесь

    mvamva

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.18
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    212
    Адрес:
    Ижевск
    Насчет тромбоза...это проскакивало для импортных вакцин, но в любом случае лучше катушку использовать на упреждение, чем колоть гепарины.
     
  14. pienk
    Регистрация:
    22.04.20
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    84

    pienk

    Живу здесь

    pienk

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.20
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    84
    Минздрав Аргентины опубликовал свою статистику. Наши СМИ ее радостно перепечатали, но потом опомнились.
    Данные по трем вакцинам: Спутник V, AstraZeneca, Sinopharm.

    Так вот, в пересчете на 100тыс. вакцинированых было зафиксировано побочек не требующих госпитализации по Спутнику примерно в 4 раза больше, чем у AstraZeneca и в 15 раз больше, чем у Sinopharm.
    Аллергические реакции: Спутник в 3 раза больше, чем у AstraZeneca и в 2, чем у Sinopharm.
    Тромбозов не выявлено ни по одной вакцине. Пока не выявлено.

    Сейчас расследуется 316 случаев последствий по здоровью для Спутника, 65 по AstraZeneca и 57 по Sinopharm. При этом Спутник применялся чаще других вакцин, примерно столько же, даже больше, остальных вместе взятых.

    Вот такое сравнение, при том, что в мире было много вопросов к AstraZeneca из-за побочек, в т. ч. тромбозов. Например Австралия собирается до конца этого года полностью от нее отказаться.
     
  15. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.341
    Благодарности:
    3.456

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.341
    Благодарности:
    3.456
    Адрес:
    Москва
    Наткнулся на файлик с рекомендациями по использованию катушек Мишина.
    Пусть здесь лежит, может пригодится кому.
    Как я понимаю, это из комплекта Имплозит.
     

    Вложения: