Катушки Мишина, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, конечно ФАПЧ.
в рабочую схему вместо xr2026 поставил цифровой генератор управляемый напряжением, всё в связке на ардуино, не работает как надо.

 

А откуда берете сигнал ошибки? Схемку покажете?

 

https://x-faq.ru/index.php?topic=4030.940

 

Какие именно формулы известны? Как рассчитаны НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ частоты этих ваших катушек? Вам "гуру" сказал сколько килогерц - и вы ему поверили.

И вы вывод проверили? Или опять "если гуру сказал - значит это ИСТИНА"?

 

Забавно, я не употребляю алкоголь совсем, не курю, занимаюсь физическими упражнениями. Не совсем ЗОЖ, но довольно близко к этому. Т. е. принадлежу к ничтожному меньшинству. Однако никакого дискомфорта от этого не ощущаю. Это, похоже, только у вас принадлежность к меньшинствам вызывает боль и страдания.

Не смешите мои тапочки. Вы так "понимаете", что посчитать ничего не можете, поскольку эти ваши "альтернативные модели" являются по сути наукообразным бредом.
Вы истово верите в этот бред, но показать и доказать ничего не можете.
И вот именно это вызывает дискомфорт, а не какая-то там "агрессивность" традиционалов.

Можно пример из 20 века? Только не сказки про Тесла, который якобы что-то там делал, но чего сейчас никто повторить не может.

 

Надеяться можете на что угодно, но жить будете как все.
Потому что природа - она такая как есть, а не как хочется альтернативщикам

 

Многие формулы известны.
Известна формула распределения плотности вещества электрона возле ядра атома, - она же формула "вероятности" нахождения электрона на орбите.
Известны формулы газовой механики и гидродинамики...

"Рассчитать" на сегодняшний день частоты для "лечения" невозможно, нет понимания работы организма как вихревой структуры, - необходимы исследования. Но есть эмпирический опыт, в том числе и опыт предшественников (Лаховского, Райфа и т. д.). И в общем, критической необходимости в таких расчетах нет, поскольку как таковой процесс восстановления организма не зависит непосредственно от частоты, которой запитывается катушка, - работают другие частоты (частота ЭС вихря), которые люди пока измерять не умеют. Но это не мешает пользоваться катушками.

Аналитический вывод проверяется легко, берутся формулы, соответствующие используемой модели (в случае с тяготением - формула термодиффузионного процесса) и путем несложных математических преобразований получается аналитический вывод. Даже Вы можете проверить, если захотите.

 

Шаубергер, Лаховский, Кулдошин, Майер, Стовбуненко... список можно продолжать и продолжать..
Это реально сотни, если не тысячи фамилий.

 

Но в реальной жизни оказывается - что вы просто подключились к линии соседа.

 

К какому соседу подключаются заказчики компании Рош? пузырьковый генератор помните?

 

Помню. И вечные двигатели помню. И продавцов фуфломицина. Вы продолжайте.
Реальные двигатели/турбины - легко найдете и сайты с ценами, и отзывы, и видео работающей техники. Но извлекатели энергии эфира - как-то тяжело у них с фактологией.

 

Про общепризнанные можно не говорить. Меня "альтернативные" интересуют.

Ой, какие замечательные двойные стандарты. Эмпирический подход Ньютона против аналитического к тяготению - плохо. А к лечению, оказывается, хорошо. Продолжайте в том же духе

Хорошая "наука", рассуждает о том, что не может измерить и посчитать

Да пользоваться можно хоть синхрофазотроном. Просто модели (о которой вы так много говорите) никакой при этом нет. Катушки берутся и используются примерно на таком же уровне, на каком уровне раньше ингредиенты в колдовских зельях использовали - без понимания, и обоснования, просто потому что какой-то авторитет сказал, что надо именно так. Или методом тыка.

Вот только именно ВЫ его не проверяли. Это самое главное.

Да, фамилии шарлатанов можно перечислять бесконечно. У вас нет ничего материального, что подтверждало бы какие-то их "открытия" или "изобретения". Вы просто верите в болтовню о том, что это было. Как с тем же Теслой. Ничего нового.

 

Что такое компания "Рош"? Что она производит? У вас есть ее действующая продукция?
Ах, вы опять ПРОЧИТАЛИ, что кто-то что-то якобы производит и даже продает и по своей привычке в эту глупость поверили? Ну, ничего, бывает

 

? Опытный опыт?

 

Так же как не бывает "русских" формул или "английских" не бывает и "альтернативных".
Формулы описывают конкретные физические процессы, разница только в интерпретации физического содержания той или иной формулы.

Я не говорил, что это плохо, я сказал - почувствуйте разницу.
А разница в том, что в формуле Ацюковского присутствует еще один кусочек, которого нет у Ньютона.
И этот "кусочек" легко и непринужденно уничтожает (нивелирует) так называемый "гравитационный парадокс", который прямо следует из формулы Ньютона.
Если влить в эфирную модель хоть пару процентов человеко-часов и денег от того сколько влито в Стандартную модель - есть шанс, что будет и аналитический подход к лечению.

А лекарства из аптеки как-то под другому используются? Провели кучу опытов, поняли, что отвар "беладонны" чего-то меняет в организме человека, выделили "действующее вещество" и теперь продают таблетку как лекарство. Понимания каким образом именно это "действующее" что то меняет в организме как не было так и нет..
Также как нет понимания можно ли обойтись другим "действущим" или даже обойтись без него совсем.
Только регулярно появляются сообщения в СМИ, что какая то бабка или дед излечили "неизлечимого" больного просто "наложением рук" - т. е. обошлось без применения любых "действующих", как так?
Не, можно, конечно, говорить - все врут...
В свое время был такой фантастический рассказ "Уровень шума", если не читали - почитайте, любопытно.

Я не увидел в выводе Ацюковского каких то "натяжек", - все логично и стройно. Чуть полистать забытых учебников и смогу сделать сам то же самое.