F Рекуператоры пассивные и активные (с тепловым насосом). Обсуждаем и выбираем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему рекуператор не может иметь КПД под 100% если энтальпия исходящего воздуха выше, чем у входящего?

 

плюс к тому рекуператор содержит источник энергии, который добавляет энергии в общую систему, так что даже ЗСЭ в его классической интерпретации не нарушается

 

Всем спасибо за участие в дискуссии, ответ найден

суммарный КПД системы из нескольких теплообменников будет равен КПДобщ = 1-(1-КПДединичн)^N
если КПД единичного теплообменника будет = 65%, то система из N=5 теплообменников даст КПДобщий = 99,47%, что вполне приемлемо

разумеется, формула слишком упрощена, но...

 

Следующий вопрос: почему так никто не делает?

 

Как именно?

Есть системы с несколькими последовательно расположенными ТО.

Другой вопрос, почему их никто не покупает? Видимо, есть какой-то предел, за которым дальнейшая гонка за КПД не имеет экономического смысла.

 

да хотя бы так же последовательно
я видел одну систему по цене мерседеса на проток 6000 м3/час
почему она должна нелинейно расти в цене при увеличении количества ТО с 1 до 3-4 непонятно

КПД выгоден, т. к. нагрев воздуха стоит дороже, чем 2 лишних ТО

 

ставьте последовательно вентустановки и получите абсолютно линейный рост цены.

в каких-то экстремальных условиях на пиковых значениях, возможно, так и будет.
если брать реальную эксплуатацию, то не всегда даже рекуперация окупается в разумных сроках планирования. все зависит от стоимости генерации тепловой энергии.

 

зачем Вам несколько последовательных рекупов, если можно обойтись одним более сложным? 2 ТО в 2-х разных корпусах с 4-мя движками будут стоить дороже, чем в 1 корпусе с 2-мя чуть более мощными движками

к тому же мощность этих движков настолько избыточна, что караул
посчитайте КПД вентилятора - придете в тихий ужас - там КПД на уровне процентов, не десятков процентов, а именно процентов

рекуперация окупается всегда, т. к. греть воздух дороже в 146% случаев

 

У нас стоят в пекарнях iКлиматы 035 и 038, круглогодично дают +15 С, работают только на компрессорах. Другие варианты рекуператоров, в пекарне не работают.
СДАР конечно интересен, но мы так и не увидели реальных графиков работы его зимой. Сейчас заканчиваю проект разводки вентиляции по дому на 1200 м3/ч. И выбор между Турковым и СДАРом, у Туркова графики можно получить у пользователей, неоднократно выкладывались, можно по СДАРу увидеть реальные графики работы: кубатура, температура улицы, температура внутрь, расход электричества.

 

А есть вообще тема по СДАРу, описание, принцип действия, применяемые ноухао?

 

а сдары ещё живы?
я попытался войти на казахский сайт, но он недоступен

 

Вроде не хварают, народ по слухам платит на перёд и ждёт машинки.

 

У Сдаров по сравнению с прошлыми, очень существенно изменили алгоритм работы на новом контролере.
Задача как и должна быть у ПВУ свежий воздух для дыхания людей, но только строго поддерживаемой выходной температуры с поправкой конечно чуть, что реально есть в доме.

Показать можно как работает, но только придется многое вырезать чтоб не растягивать, а тогда обвинят абсолютно во всем.
В целом народ доволен, но мощность его, что охлаждения что нагрева небольшая, только на поток свежего воздуха поэтому когда дом плохо утеплен или дырявый Пву конечно не в состоянии это поправить.

 

А вы можете сделать обыкновенную таблицу: на определенную кубатуру:
- температура улицы, температура внутри, сколько за день мотает.

 

Хочется понять вы позиционируете ваш рекуператор как энергоэффективное решение или как комфортное решение?