F Рекуператоры пассивные и активные (с тепловым насосом). Обсуждаем и выбираем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мэйд ин Данил

 

Про композитные материалы в ТНах - вот грамм замещаем металл на пропилен, дабы нечему ржаветь и уменьшить массу сам ТН пока на том же инверторном Мице KNB102 что и младший Дроид. Преднагрев на том же позисторном ТЭНе, в бытовых теперь будут доступны ротора и вскоре свежая опция "рециркуляция"-позволяющая разделять рециркуляции по уличной и домашней сторонам изолированно т. е. греющий кондей без уличного блока, но умеющий периодически подкидывать свежего воздуха с улицы

 

Без поиска точки максимальной мощности это лохотрон, да и не выгодно это, см. ниже.

Алексей, я много раз озвучивал, что домовому счётчику по барабану кто потребляет энергию, будь то ТН или лампочка в клозете. Солнечная энергия задействованная на привод ТН не окупится никогда. Ширее нужно думать, но это дорого в реализации и как ты правильно заметил требует на DC шине буфер/накопитель, т. е. батарейки

 

Как так?
Смотрим режим работы сдар - работает двунаправленно.
Зимой на тепло, летом на холод. Самый самолет для солнышка и ночного тарифа...
Окупаемость, завтра может быть, а может встать - в России живем, кто будет после Прежнева - одному богу известно. Даже сейчас, Чубайс добивается окупаемости своих солнечных панелей.
Да, в чистом виде, сдар будет терять много. Но, поищи тему "помесь бульдога с носорогом" - там рекуп ставится между гликолем и водяной системой отопления.
При наличии воды на горячей стороне - добавляем элементарный водный ТА, и запасаемся солнечной водой на ночь.
Конечно, эта система никогда не будет эффективной с нашей зимой - если делать на всю потребную мощность, ничем хорошим не кончится...
Но вот на мощность кондиционирования и вёсень - самый самолет.

 

Да, правильно написали смысла нет.
И тем более сейчас планируется новый закон, солнечное электричество можно будет прямо в сеть сливать.

 

Интересно, будет ли от этого выигрыш в минимальной температуре эксплуатации и СОРе?
А идея, конечно, хороша.

 

Если только за счет переразмера испарителя и конечно же короткой уличной трассы. Железное же правило- выигрывая в одном-проигрываем в другом

 

Если производитель или дилер даст суточный график энергопотребления того СДАРА, то смогу наглядно доказать, что это или курам на смех или деньги на ветер.

 

Как это будет называться? Что у дилера просить?

 

Так и обзовем предварительно

 

Посоветуйте какие статьи прочесть по теме, ни как не складывается картинка про рекуператоры и тепловые насосы...

 

Я правильно понимаю, что классическая разводка воздуховодов с забором из санузов/кухни и притоком в жилые комнаты работать не будет?
Ведь дышать запахами из грязных зон при рециркуляции сомнительное удовольствие.
Если задача только охладить помещение, то не проще развесить внутренние блоки в каждой комнате, а от внешних блоков избавляться другими способами.

 

Вероятно не правильно т. к. СНиПы никто не отменял, но если вы выполните разводку по своему...то зачем спрашивать почему не так все? Канальный кондей получится должон, без уличного блока, а в вашем случае ароматизатор получается почему то

так фэны еще проще везде развесить, но основная заточка и задача все же ПВУ.,а опции остаются опциями.

 

Можете пояснить? В схеме забора воздуха из санузлов и подаче в жилые комнаты что-то не так?
Производители ПВУ именно так рекомендуют делать.

В "моем случае", я считаю рециркуляция через ПВУ не нужна. Нужно охлаждать приточный чистый воздух, или рециркулировать воздух внутри каждого помещения внутренним блоком кондея/фанкойла.
Мне кажется Ваша опция странной, поэтому и спрашиваю, может я чего не понимаю.

 

Cанузлы и кухнякак правило делаются отдельной веткой, кто рекомендовал интересно?

Вам не нужна ,- обычно большинству наоборот надо- что это умел и вот это А мы не навязываем а подсказываем-"что еще" можно воткнуть если сильно попросить