1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,99оценок: 81

BarnHouse Лихачева

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем EvgenLikhachev, 09.03.18.

  1. EvgenLikhachev
    Регистрация:
    03.02.16
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    551

    EvgenLikhachev

    Живу здесь

    EvgenLikhachev

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.16
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Тула
    Мембрана с кровли в нахлест переходит на стены. Изначально на стены думал брать что-то типа изоспан а или изобонда а, но как пошло еще с кровли остаток половины рулона Juta перешел на стены. Всего на кровлю и стены ушло 2 рулона Juta по 50 м 1 рулон Fakro 50м и остаток Fakro длиной 13 м. итого 163 погонных метра.
    Для того чтоб низ обрешетки фасада было к чему закрепить, между лежнями были сделаны вставки из доски 150х50 мм.
     

    Вложения:

    • IMG-20180219-WA0006.jpeg
    • IMG-20180219-WA0008.jpeg
    • IMG-20180221-WA0002.jpeg
    • IMG-20180222-WA0001.jpeg
  2. EvgenLikhachev
    Регистрация:
    03.02.16
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    551

    EvgenLikhachev

    Живу здесь

    EvgenLikhachev

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.16
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Тула
    Фасад будет вертикальным, поэтому набили двойную обрешетку из доски 100х22 (да такая нестандартная толщина была в магазине). Прибивали первый слой 70 гвоздями а второй горизонтальный уже 90, для того чтоб закрепиться за стойки каркаса.
    Параллельно на кровлю заказали металл - оцинкованный профлист 21 0,5 мм толщиной, из расчета перехлеста в 2 волны, длиной 4,2 м. Конек 200х200 и поролон 20х40мм от задувания снега.
     

    Вложения:

    • IMG-20180224-WA0000.jpeg
    • IMG-20180226-WA0000.jpeg
    • IMG-20180224-WA0004.jpeg
    • IMG-20180226-WA0004.jpeg
    • IMG-20180226-WA0007.jpeg
    • IMG-20180226-WA0010.jpg
    • IMG-20180227-WA0014.jpeg
    • IMG-20180227-WA0018.jpeg
  3. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.701

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.701
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    У меня для вас нехорошие новости:
    конек.jpg
    Ширина окна какая?
     
  4. AVSL
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868

    AVSL

    REVITчик

    AVSL

    REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    2,4 м. Там нормально получается. Раза этак в 3 больше, чем нужно.
    Нагрузка-таки распределенная. Однако, @EvgenLikhachev, при схеме шарнир-шарнир и распределенной нагрузке в 1050 кг/м при пролете 4500 мм получил прогиб 1/45.
    Пока не поздно, подумайте над увеличением сечения до 100х400 (h), это даст прогиб около 1/320.
    Как это сделать. Мне кроме балки Деревягина в голову ничего не приходит.
     
  5. EvgenLikhachev
    Регистрация:
    03.02.16
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    551

    EvgenLikhachev

    Живу здесь

    EvgenLikhachev

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.16
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Тула
    Да тоже обратил внимание, что нагрузка распределенная. Увеличить высоту уже никак не получиться, балка кровли лежит на балке окна в плотную. Сделал расчет с учетом что все таки один конец это шарнир а другой защемленный.
    А оконная балка с большим запасом получается IMG-20180217-WA0006 copy.jpg расчет конька.jpg расчет окна.jpg .
     
  6. AVSL
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868

    AVSL

    REVITчик

    AVSL

    REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Не трогайте окно, у опор момент минимален, главное в середине пролета пройти. Добавьте снизу балку. Опору только местно стоит проверить.

    Да, кстати, сейчас у Вас по прочности не проходит. И модуль достаточно оптимистичный.
     
  7. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656

    Отвод

    BIM

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656
    Адрес:
    Уфа
    Опора коньковой балки на широкий проём - одно из самых грамотных решений в проекте, благо нагрузка с этой её части строго вертикально отправляется в грунт через свайный фундамент. Варианты усилить проём можно поискать.
    Вопрос с прогибом коньковой балки тоже можно было бы решить элементарно - дополнительной опорой ближе к центру пролёта. Если бы под ней оказался фундамент. Но, увы, элементы фундамента не наблюдаются по центральной оси. Есть некоторые сомнения в жизнеспособности конструкции перекрытия под действием расчетных вертикальных нагрузок.
     
  8. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.701

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.701
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Каюсь, исправил, даже допустимый исправил на 1/200, проблему не решило)
    конек.jpg
    Нет у вас там защемления.
    У вас вариант либо пролет конька делить на 2 опорой (вопрос только куда опирать), либо затяжки поставить, что бы не портить интерьер лишними деревяхами, можно сделать их метеллическими трубами, шпильками или тросом.
     
  9. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656

    Отвод

    BIM

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656
    Адрес:
    Уфа
    Один из самых выдающихся в области копирайтинга образцов инженерной мысли СП 31-105-2002 регламентирует угол ската 1:3 (18°) как минимальный для затянутых стропил. Но, возможно, что этот регламент распространяется только на гвоздевые соединения.
     
  10. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.701

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.701
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Ну здесь вариант частично затянутых получится. В любом случае оставлять конек в текущем варианте нельзя.
     
  11. Чигса
    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    25.337
    Благодарности:
    69.067

    Чигса

    Администратор

    Чигса

    Администратор

    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    25.337
    Благодарности:
    69.067
    Адрес:
    Москва
    @EvgenLikhachev, здравствуйте!

    Поздравляем! - Ваша тема стала победителем недели в рейтинге "Лучшие темы"!
    FORUMHOUSE премирует Вас сувениром - нашей фирменной кружкой:hndshk:

    [​IMG]

    Если есть желание получить сувенир, пожалуйста, напишите мне в личку.

    С уважением, Светлана
     
  12. Volkodlak
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.356
    Благодарности:
    7.480

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.356
    Благодарности:
    7.480
    Адрес:
    Владимир
    Который раз наблюдаю забивные сваи забитые "по уровню". А разве не должны они биться "на отказ", а не по уровню? Есть какой-то расчет/показания забивной аппаратуры, почему сваи именно такой длины? Может она там висит как ложка в киселе? Какие грунты у вас?
     
  13. EvgenLikhachev
    Регистрация:
    03.02.16
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    551

    EvgenLikhachev

    Живу здесь

    EvgenLikhachev

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.16
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Тула
    Выбор отделки фасада. Первоначально планировали взять имитацию бруса, что и было сделано на пробу (180 имитация). Но ведь барнхауз переводиться как дом сарай и после нескольких визуализаций выбор перешел к обычной нестроганой доске с нащельниками.
     

    Вложения:

    • 25_Photo - 5.jpg
    • 26.jpg
    • 26_Photo - 5.jpg
    • P80306-114613.jpg
    • P80306-114645.jpg
  14. EvgenLikhachev
    Регистрация:
    03.02.16
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    551

    EvgenLikhachev

    Живу здесь

    EvgenLikhachev

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.16
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Тула
    Нет, сваи не должны биться на отказ, даже на более крупные объекты где под колонны идет пучок свай с ростверком они не бьются на отказ. Длина выбирается с учетом перепада местности, чтоб пройти глубину промерзания грунта. Грунты в нашем районе суглинки. Зная вес груза в сваебойной машине и глубину погружения сваи за один удар, примерно получается что свая несет 8 тонн.
     
  15. Volkodlak
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.356
    Благодарности:
    7.480

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.356
    Благодарности:
    7.480
    Адрес:
    Владимир
    @EvgenLikhachev, во сколько "вся история со сваями" обошлась? Если не секрет. Я искал в своё время, так и не нашел у нас маленького сваебоя(