Звукоизоляция пола ковролином и подложкой (поверх паркета)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно. Закон массы гласит: увеличение массы конструкции ВДВОЕ дает прибавку звукоизоляции + 6 дБ. Т. е. для того, чтобы по воздушному шуму увеличить звукоизоляцию вашего перекрытия сверху необходимо положить еще одно такое же перекрытие.

Поэтому для звукоизоляции применяют конструкции плавающих полов и каркасные обшивки стен и потолков.

 

Не могу никак понять.

То есть, если бы мы - в рамках "музыкального эксперимента" - сделали эти "волшебные" коробочки из 140 мм. Бетона, а потом ещё захотели нарастить ЗИ конструкции, мы должны были бы ещё обшить (140 мм. бетон) "метрами" ГВЛ панелей сэндвича ?

Но ведь, в тех роликах хватает и простых 25 мм. панелей ГВЛ (без всякого бетона) !

 

Если вас интересует механизм снижения конструкциями ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЗИ не ударных воздействий при прыжках вокруг стола теннисного, а именно воздушного звука и вы слешка повелись на известный фокус с "коробочками" ОСНОВНОЙ(!) ЗИ ...Вы задеваете механизм работы дополнительной(!) звукоизоляции и основной, не принимая(?) практических основанных на знании и многолетнем опыте рекомендаций опытного профессионала-акустика ... - тогда вам стоит в теоретическую тему- например, - например, с начала страницы https://www.forumhouse.ru/threads/234825/page-5,
О "простых 25 мм ГВЛ" ...
1) Роль огромная ВОЗДУШНОГО промежутка и развязки (отсутствия механических и небольшой степени акустических связей("акустического замыкания") в конструкциях ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ звукоизоляции, например, #73 на https://www.forumhouse.ru/threads/234825/page-5
#296 #297 на https://www.forumhouse.ru/threads/345909/page-20#post-15146317
2) "Закон массы"{ и его применимость ..., про что вам выше например, намекал профессионал-акустик в части отличия конструкций
А) ОСНОВНОЙ - те самые коробочки из ролика или построения мысленного - - из бетона ли или -из пирога ГВЛ -
#4 #6 #7 на https://www.forumhouse.ru/threads/271742/#post-10649907
#2945 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-197#post-19376048 и т. п
Б) дополнительной звукоизоляции - ГВЛ-ГКЛ конструкцией РАЗВЯЗАННОЙ(!)(с минимумом жестких связей и вообще связей - по площади и по периметру) - с немалым воздушным промежутком -
#296 #297 на https://www.forumhouse.ru/threads/345909/page-20#post-15146317
И еще -о роли воздуха -его движения в слое, прилегающем к ГВЛ-ГКЛ - и в герметичных облицовках - последние строки копии книги-
http://www.ngpedia.ru/pg5958832sr43Ykj0030447889/)
и ...

Не стоит путать ОСНОВНУЮ звукоизоляцию с ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ .. (вы хотите сделать дополнительную к массивной плите (или -дополнительной к вам так и не выясненной в УК, ТСЖ, у бывших собственников, застройщика, МНИИТиЭП и. т. п конструкции паркета, слоя среднего неизвестного и плиты.
Закон массы вы прекрасно знаете с нашего форума ... Не собираюсь ссылки давать -сами найдете при желании по ПОИСКу) На ролике (с НЕизвестным НЕГОСТовским измерением каким-то датчиком не имеющая отношения к вами желаемому конструкция дополнительной звукоизоляции. Тем более- что там датчик меряет скорее всего снижение на ВЫГОДНО-рекламной ВЧ, а вас (соседей) снизу) в первую очередь существенно имеющее иной ЧАСТОТНЫЙ состав и механизм снижение ударного воздействия имеющего большее количество частот огромных энергий на СЧ и немалых амплитуд при прыжках вокруг теннисного стола- на НЧ.
Не говоря уже о том, что ролики ютуба ВНЕ протокола ПОоктавного (не по ГОСТ, то хоть проведенного на разных частотах - с известными и достоверными уровнями звука изнутри.) ...вещь, мягко говоря сомнительная.

Так вам Сергей дал чертежи похожего в чем-то пирога - для снижения типовых ударных - шаги, падение ложки, игрушек и т. п ...- #21 И вам по звонку в Акустик Групп похожее роде ..посоветовали для снижения для нижних каких-то ударных типовых воздействий -дали добро ?
Для интереса - по ссылкам не менее трех отчетов - результаты испытаний ЛЕГКИХ полов по даже более эффективным (более толстым и сравнимым по упругости с вами выше указанной прокладкой - по ватам ,) - #2372.

Может вам при желании понять механизмы работы ЗИ поможет - из #43 #44 на https://www.forumhouse.ru/threads/234825/page-3 ?
Но это требует времени и сил ..Может не тратить неэффективно время, а просто прислушаться к рекомендациям опытного профессионала-акустика Сергея?
Или- пригласить акустиков для обследования с заключением о рекомендуемых конструкциях ? - на расстоянии и в рамках форума =- это ведь менее разумно ?
! Выше- не для продолжения темы-участия в ней - увы- нет сил и времени - а вам инфа дополнительная - чтоб вам случайно не попасть на неэффективные конструктивы ..Не потратить зря деньги ..

 

Да, спасибо, теперь, кажется, стало доходить

- Без несвязанной с полом системы не обойтись.

А по опыту - в какую "копеечку" за метр квадратный, такая конструкция может встать (в оптимальном соотношении "цена-качество") ?

По материалу, ну и с привлеченными сторонними рабочими в Москве ...

 

Для некого ориентира- не реклама !
Цены на зипс-полы, например, - на сайте изготовителя- акустикгрупп (там и частичные цены на материалы иных конструкций на пол - например, на https://www.acoustic.ru/constructions/zvukoizolyaciya_pola/ По запросу по электронной почте вам наверняка посчитают и стоимость, например, материалов например для #21 - то, чертеж вам чего Сергей дал ..
составные части иных конструктивов - наверное сами найдете в Интернете и например, частично, на сайте А. Г. -и тем более цены на фанеру и ГВЛ (по площади вашего пола) и на вибростек и на ваты разные (и Силомер - после расчета его акустиками на ваши площади и нагрузки) (если будете делать самодел по #40), на Вибросил-герметик и. т. п.
Какой-то ориентир для цен качественного монтажа теми, кто знаком плотно с тонкостями именно ЗИ -... на сайте АкустикГрупп есть перечень индивидуалов и фирм столицы, прошедших обучение по ЗИ в на тренинге практическом от АкустикГрупп в разделе "Монтаж" на их сайте ?- #835 на https://www.forumhouse.ru/threads/11947/page-56#post-21107844