Текущие вопросы по СИП (SIP) - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот у меня тоже есть опасения, что если в Сан узлах на потолок не делать пленку, вата намокнет от пара!
Мало того если делать натяжной потолок, это ведь тоже пленка, она закроет попадания воздуха снизу, а сверху на втором этаже будет плитка, как же вата будет дышать?
Как все таки бывает на практике, поделитесь опытом кто как решил вопрос межэтажного перекрытия в санузлах, использовали пароизоляцию или нет? Или может быть пенопласт решит этот вопрос?
(Я уже просыпаюсь по ночам в холодном поту с криками "Шпонка")

 

У меня потолок из мет реек в санузлах. Пленки нет, есть мембрана, чтоб на голову не сыпалось. Все сухо, никакого пара. Постояно работает принудительная вентиляция в санузлах.

 

Вот здесь мужчина все закрыл пленкой Б класса, как я понял
В том числе и перекрытия, оказалось что это не гуд!

 

Жесть... Он по ходу ветрозащитную мембрану в крыше обратной стороной положил и защита получилась не от наружных влажных воздействий, а от внутренних...

 

Показательное видео!
Все производители ваты говорят о защиты ее от влаги. Как бы качественно не делай вентиляцию, пар будет попадать в межэтажку в санузле, в других помещениях может и нет. Соответственно, нужна защита от пара. А вот если пар сквозь защиту попадёт, то врятли выйдет, на втором этаже пол, хоть не из линолеума, но все равно также подложка под ламинат. Отсюда и страхи за дерево.

 

У кого посоветуете Сип панели купить? Для самостоятельной сборки

 

у Лидера

 

а за Уралом? ближе к Тюмени?

 

у @kord

 

@Vladislavius, Он тут один.

 

Сколько не читаю, все больше офигеваю над вашими советами. Рассмотрим ситуацию

Пароизолятор на внутренней стороне наружной стены 1-го этажа, пароизолятор на внутренней стороне наружной стены 2-го этажа. Разрыв пароизоляционного контура наблюдаете. В каркасниках с волокнистым утеплитем пароизолируется все внутри. Все контуры комнат, межэтажка с обоих сторон. Чтобы не было разрыва пароизоляционного контура.
Ах, да. Мы же в сип-экспериментальных-конструкциях. Можете и поэкспериментировать на других сидя в каменном доме.

 

Это опять же решение для экспериментаторов, которым не нравятся апробированные решения, которые горят желанием ловить удачу за хвост. Потому что
1. древесина и пенополистирол не родственники, не друзья и даже не благодушные соседи. Пенополистирол, имея низкую диффузионную паропроницаемость, в отсутствие свойства капиллярного влагопереноса просто напросто запирает влагу в древесине в местах примыкания;
2. необходимо герметизировать по контуру пенопласта. Не просто уложить пенопласт, пропенить, а, именно герметизировать. Иначе инфильтрационные/эксфильтрационные процессы неизбежны.