Текущие вопросы по СИП (SIP) - 4

Ян спасибо за расчет. Вот только я не понял. Я сделал расчет когда человек нормально попросил, другой, адекватный, а не тот, кто любит переводить стрелки и говорить," сам дурак" получают от меня точно такие же ответы. В итоге ведь я прав, и на потолке разницу, подчеркиваю НА ПОТОЛКЕ между 174 и 224 панелью не заметите. Всё!

 

@stepanstroy, на мой дом верхнее перекрытие - цена вопроса 17 тыс (плюс 50мм высоты фасада и здания вообще). Наверное можно было поторговаться и уменьшить (в отличие от остальных - там цельные панели, а не половинки и мне кажется это логично).
Т на потолке в среднем наверное стоит брать более высокую, чем в на уровне стен (потому требование к R выше, хотя дальше всё сильно зависит от отопления, вентиляции и прочего).
Срок окупаемости выйдет в те же 6-7 лет при отоплении электричеством. То есть вроде и цена небольшая и дельта по деньгам невелика в год... но то на то и выйдет.

 

Потолок в отличие от стен не граничит с внешними факторами, есть хороший промежуток в виде чердака. Стены будут терять больше. Ну и как всегда говорил и буду говорить, лучше выбрать хорошие окна-двери, ибо они больше всего теряют тепла, и ты хоть полметра сделай СИП, но терять будешь через окна.
А если топить газом, то как я и говорил, окупится разница к концу срока службы дома.
В конце концов можно по швам панелей на чердаке разложить маты утеплителя 50мм, цена пачки 1 рублей.
Веду весь разговор к тому, что когда люди кроят даже эти несчастные 15-20 тысяч можно смело делать 174мм.

 

более того, это делать разумно. Т. к. вырастает скорость строительства из легко доступных материалов. И подрядчик делает простые технологически операции, не выслушивая особо умозаключения заказчика. А заказчик может улучшать свой дом насколько позволяют ему средства. Потом, постепенно, потихоньку.
А вот самостоятельно можно и утеплить верхнее перекрытие хоть минватой (3 часа на 100 кв метров, рулон раскатывается 5 минут), так и стены (ППС на рандолях-шайбах, гвозди 65 мм, сайдинг без вентзазора на 73 мм шурупах); нижнее перекрытие снизу ППС на рандолях-шурупах, гвозди 65 мм). Данное утепление посчитано теоретически 10 раз, проверено практически -2 года (три зимы).
Чем теплее контур -тем больше относительные потери тепла через ограждения с бОльшими теплопотерями (окна, двери, вентиляция, холодный тамбур). Это неоспоримо, это аксиома.
Сроки окупаемости -вещь мутная. Утепление дома мы делаем себе, а за Квт платим чужим людям. Есть возможность -надо утеплиться.
Хотя, честно говоря, это такие мелочи по сравнению с затратами энергии на горячую воду. Вот где поле для экономии плохо пахонное.

 

Боюсь добрая половина форума с таким утеплением не согласится..) После фоток страшилок.

 

Половина форума может не соглашаться. Хотя это стандартное утепление как мокрых, так и вентилируемых фасадов. Отражёное в регламентах Кнауфа и т. п. И мастерски описанное в теме каркасников как утвержденное в строительных кодах Северной Америки.
Застройщики из сипа на форуме много лет. Им уже комиксы можно рисовать на тему умозаключений заказчиков.

 

Половина форума ходит по граблям, разбросанным другими заказчиками, или по своим собственным и многократно. А другая половина уже не знает кого слушать, то ли строителей, то ли профи по граблям. Про строителей много мифов и много правды про жулье и криворукость, а грабли они ближе и роднее. В той или иной сфере мы обязательно по ним пройдёмся)

 

Порадовался за вас.
Вот на новостном сайте моего города сегодня опубликовали
https://gorod48.ru/news/1556959/
Почти 40% липецких педагогов зарабатывают в месяц меньше.

 

Я как раз говорю о том что можно сэкономить эти 15-20 тысяч на толщине перекрытия, а местные олигархи меня ругают за это. На разницу в эти деньги лучше окна поставить не 50-60й профиль, а хороший 70й. Я про это и говорю, а Вы меня пытаетесь подловить на неуважении к небогатым россиянам, хотя я как раз на их стороне когда уже 5-ю страницу тут бьюсь и отстаиваю возможные варианты оптимизации по цене не в ущерб качеству, и не навязываю им панели потолще, брус потолще, потому что навар побольше.
На фоне общих затрат на стройку, для некоторых, эти деньги выглядят мелочью, но из таких "мелочей" складываются приличные суммы.

 

Так вроде Николай ратует за возможно экономии на стройке. Вы неправильно посыл поняли похоже.

 

А ведь это уже большая проблема, если перекрытие с прогибом панелей без нагрузки- отсюда последующие вибрации и " шатания" в доме и эту проблему настилом доп. покрытия пола не устранить.

Вот она- здравая мысль.

 

Вам сейчас надо решить вопрос с жесткостью пола. Если прогиб есть сейчас, то нагрузкой Вы его усугубите. Может где опоры надо поставить. Так то трудно со слов понять в чем именно у Вас проблема. А фото есть что и как сделано и где прогиб?

 

Виноват, не так понял. Исправлюсь.

 

Строители отделывали имитацией стены, говорят в углу дует. Кто может подсказать по устройству перекрытий мансарды? Открепить пароизоляцию и добавить мин ваты в крышу?

 

Просто натолкать ваты не выход. Надо вскрывать и смотреть как собран пирог.