Текущие вопросы по СИП (SIP) - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это разумно, но только если нет отделки.

 

Надо, но наверное уже зимой когда морозы будут.

 

Как вы и написали 174

 

если я не путаю, и Пеноплекс это оранжевый ЭППС, то он запрет выход влаги между собой и СИП, и вате будет каюк. А потом и ОСБ помрёт.
ЭППС от солнца разрушается с годами, его надо закрывать. Выход-снимать вату и ждать денег на сайдинг, ну или сразу сайдинг. Если опять натянете мембрану, то к монтажу сайдинга даже через полгода ее надо менять. Дешевле было бы накопить денег на 100% фасад, а не делать частями, выбрасывая испорченные материалы

 

1. пеноплекс запрет влагу и его можно делать лишь с дренажным слоем, но таких мембран у нас нет. Технология есть, но у нас ею пользоваться не умеют.
2. пеноплекс ТАК ЖЕ надо закрывать сайдингом. Если вопрос стоит "нет денег на сайдинг", то. в случае вата+мембрана умирает мембрана и всё, в случае пеноплекса - умирает от солнца пеноплекс и его снимать.
Лучший формат доп. утепления СИП-дома - вата-мембрана-вент.зазор-фасад (будь то пластиковый сайдинг, фибробетонный сайдинг, ЦСП и что угодно еще).

Ну и еще сильно главное - кардинально не уменьшите теплопотери. Нужно оценивать что есть (здраво), считать затраты на вентиляцию, окна/двери и т. п.

 

Шумоизоляции не прибавит. Вату защитит лишь условно: у листов хоть и есть четверти, но герметичности они не обеспечат, косой дождь может всё равно мочить вату.
Денег материал стоит изрядных. Сам на стены не прыгнет и не прилипнет.

+1. Нужно сесть и посчитать оба варианта. И учесть, что присвиняченный на стены пеноплекс необходимость фасада не отменит.

 

@Feremok, Пеноплекс Вы таке выбросите через 2-3 года. Вам уже все написали. Лучше фасад сразу сделайте, хоть самый дешевый сайдинг, пусть его хватит на 10-12 лет, но это дешевле чем каждый год чем-то временным оборачивать.

 

между доской пена? какая альтернатива возможна по замене клеящего материала? клей по дереву другие клеящие?

 

Да ничего другого и не нужно. Если доска сырая, то все равно местами разойдется. Сквозной дырки не будет только юлагодаря одной доске. Лучше все же поискать цельный брус (доску) Как по мне, лучше собрать на одну доску 50х150 чем мудрить подобные конструкции.

 

Клей по дереву, стягивать струбцинами и оставлять надолго. Плюс читаем требования по влажности для склеивания древесины.
Я бы скорее взял недостаточно сухой брус, чем городил конструкцию из досок. Ну это моё мнение как не-профи.

 

На чердачном, нулевом тоже можно использовать такую (двойная тройная) шпонку?

 

Добрый день.
Подскажите пжл, можно ли делать следующий пирог пола: 1. СИП-панель, 2. роквул флор баттс, 3. листы кнауф супер пол? Вроде у кого-то ту видел по такой схеме, при этом консультанты в магазинах уверяют, что листы кнауф только на керамзит (по технологии кнауф это действительно так), но неужели другие варианты невозможны?
И кто-нибудь использовал ленту Никобанд для заклейки стыков панелей? ПО поиску не нашел

 

На нулевом и чердачном перекрытии нужно использовать цельную шпонку.

 

По практике пол будет немного проминаться. Плотность флор баттс немного не дотягивает. За рубежом по моему Парок делает плиты плотнее, а здесь под той же маркой плотность ниже. Один товарищ сделал по периметру брусок чтоб не промтналось, но это уже не совсем плавающий пол.
Про никобэнд не знаю, она вроде толстая, если ГКЛ напрямую шить могут быть волны. Юзают дельту мульти бэнд, такофлекс д-так