Текущие вопросы по СИП (SIP) - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Парни, какие нагрузки должно принимать не эксплуатируемое чердачное перекрытие? Что-то сипом дороговато выходит крыть чердак 8 x 15 метров.

 

@Andre78, эксплуатационные я слышал - 75кг/м2. В зависимости от конструктива стропилки - возможно часть нагрузок с неё.

Часть контор верхнее перекрытие делает балки+вата. Технически не проблема. ну почти

 

Если хотите теплый дом, то лучше подавить в себе жабу и сделать чердачку из СИП. Получится и теплее и жестче. Мы всем рекомендуем теплый контур,(полы, стены, крыша) делать из панелей.

А как у вас устроен чердак, как идут опоры, прогоны, есть ли опирание на перегородки? Какой угол наклона крыши?

 

Может и дороже чем лаги и минвата. Но надежней в плане теплоизоляции. Нагрузки надо смотреть по конструктиву, куда опираются стойки, прогоны, с конька нагрузка куда. Угол кровли какой. Где какие перегородки на втором этаже. Куда они в свою очередь давят на первый этаж. Вопросов пока больше чем ответов.

Мы же недавно в разы большую нагрузку обсуждали. Сошлись на 250кг.

 

250 для эксплуатируемого жилого помещения.

 

Я сейчас раскидал в скетче стены и пол. Точные размеры 7,5 x 15, угол порядка 25 град, коньковая будет 11,3м опираться на центральную несущую стену первого этажа и лежать на продольной опоре с затяжками, далее опирание только на мауэрлат, но на что опирать ее правый конец см. фото пока еще не знаю. Также не пойму чем бюджетным перекрывать пролет 7 метров.

Да вот думаю еще... так то по тому что я посчитал пока ехал с работы: пол и стены, а также потолок, то получается пол и потолок в доме съедают в 3 раза больше чем стены.
С сипом на потолке хорошо как в плане энергосбережения, так и некуда всяким мышам, мухам и осам заползать, это очень важная весч.

 

А если взять коня в вакууме какая разница будет в % отношении или в деньгах если сравнивать с обычным рулонным, утеплителем

Сейчас вот досчитываю свою смету, панели в ней занимают довольно таки скромное место да и лес тоже, а учитывая что он у вас еще и дешевле чем у нас (21500 за куб мне правда сделали скидку около 5%)

 

Подскажите пожалуйста, видел между полом из сип панелей и обвязочной доской на которые будут ставиться стены (нижняя обвязка стен первого этажа) прокладывают уплотнитель - вспененный полиэтилен, есть ли смысл в этом, или лучше просто клей пеной данное соединение пройтись?

 

На самом деле разница будет копеечная в масштабах стройки. Точную цифру так не скажу. Тут надо считать, где половинки будут возможно, где усилить надо. Это тоже влияет на цену вопроса. Если утеплитель сами кладете и зашиваете, то дешевле, если рабочие будут делать, то почти одинаково получится. За укладку тоже надо платить. Да еще следить, чтобы уложили нормально. Так что я бы советовал СИП. Пусть кажется дороже, но в случае косяка точно найдете где искать сквозняки. И проще заделать если оные имеются.

 

Не нужно это делать. Всё это маркетинг, показуха. Пеной прошлись и достаточно.

 

Так ты и пишешь

Поэтому и решил уточнить, либо оговорка, либо что-то поменялось за неделю в СНИПах)

 

Ставить либо ЛВЛ, либо срощенные доски 50х200. По чердаку в этом месте над ней пустить либо брус, либо также срощенные доски, чтобы сильного давления в этом месте не было на нижнюю балку. По другому этот пролет не закрыть бюджетно.

 

Нормативные нагрузки для жилого помещения и для чердачного (нежилого) различаются. Может быть я неправильно их назвал эксплуатационными - хотя подозреваю, что и те и другие так могут называться.

 

Столько читаю где пишут что сип панели пола должны быть промазаны снизу битумной мастикой или лаком, где наоборот пишут что этого не стоит делать, так как панели перестанут "дышать", подскажите плизз как в итоге правильнее?

 

А вы покрывайте панелями не поперек длинной стороне дома, а вдоль, размеры половинок панелей 2.5м и 0.625м так-же кратны будут вашим 7.5 и 15м. Максимальный пролет в таком случае будет около 4.5м, что не является проблемой.
Ну и я бы порекомендовал рассмотреть другие варианты планировок, ибо ваша имеет длинный темный коридор, что не есть хорошо.