Текущие вопросы по СИП (SIP) - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Основной дом у Вас тоже на столбиках?
Или почему именно такое решение?
А так если оно обосновано я бы панели повернул на 90 градусов и укладывал в разбежку, резать пополам даже бы не обсуждалось

 

Такое решение из-за компоновки панелей. Вроде бы неплохо получается.

А разве все сип-дома не на столбиках?

 

Панели бывают разной длины, подгоните либо панели под пристройку либо пристройку под панели
Если бы не знал про этот форум не знал бы что дома можно строить на столбиках и слово продухи не знал бы при ленточном фундаменте
Все СИП в моей округе с полами по грунту, и теплее и множество вопросов отпадает, начиная от как сделать цоколь или несущая и выдержит ли ванную заканчивая батутом
Но если основной дом тоже на столбиках то повторяйте фундамент но панели все же поперек и резать ибо батут то такое а вот швы на плитке будут постоянно трещать и сыпаться с такими пролетами, я так понял это у вас с/у и на полу будет плитка

 

окончательное решение будет зависеть от множества нюансов в исходных данных
которые лучше решить с проектировщиком, например, на бирже

 

Дык вот я и подогнал. Отходов и резов при производстве панелей пола не будет - значит подогнал. Почему так нельзя?

Если прочитаете исходный пост - там было написано про фундамент по технологии ТИСЭ. Таки да, это столбики, но не простые. Как я понимаю, 90% СИП-строительства идёт на винтовых сваях - такие же, в общем, столбики, сгниют разве что быстрее

Основной дом будет после пристройки, его ещё нет.
"Такими пролётами" читать как слишком большие? Посоветуйте как правильно

 

Дык вот я сам и есть проектировщик, а также архитектор, заказчик, исполнитель, сборщик и прораб. А сюда я пришёл с другими посоветоваться

 

Да я вроде свое мнение написал что клал бы поперек, потому как 2,8 даже если порезать панель по 625 будет батутить ну или если хочется так то добавьте еще столбиков по идее это будет дешевле чем обрезки панелей выкидывать

 

А сколько ещё добавить? Если влепить ещё один ряд к моему рисунку (будет максимальный пролёт 2.1 вместо 2.8) - нормально?

 

Я не конструктор, но спал бы спокойно добавив два ряда так что бы получилось 1,4 метра
Еще спокойней спал бы с полами по грунту, собственно я так и сплю

 

Тут Вам правильно подметили, что пролеты надо делать исходят из планируемых нагрузок. Если Вы сам проектировщик, сам строитель и сам заказчик, то лучше всех знаете где будут повышенные нагрузки.
Это тамбур при входе, ванная комната, кухня. Вобщем все те места, где будут высокие статические и динамические нагрузки.
По умолчанию у большинства строителей сложилось общее мнение что пролеты свыше 2.5м чреваты прогибами. Это и из опыта уже проживающих и расчетов у проектировщиков. Поэтому если есть возможность, то усилить где это необходимо. Тут или добавлять свай, либо распускать панели и монтировать шахматами.
Бывают непредвиденные ситуации, как например у одних заказчиков дети взяли за привычку нижний пролет лесницы перепрыгивать и в итоге в полу просто продавили верхнее ОСП)
И тут

такой вариант был бы идеальным.

 

Спасибо! Ряд свай добавляю однозначно, а может быть и два, сейчас прикину.
А как думаете, с толщиной панели на пол 174 не случится критической ошибки?

 

При полах по грунту у меня 10 см ЭПС но дельта у меня +7 - +25 дельта 19 градусов хоть в холодную пятидневку хоть когда
У вас получается в холодную пятидневку -34 - +25 дельта 59 градусов что почти втрое больше, даже без учета продуваемости, а толщина утеплителя больше всего на 50%

но так то решать вам

 

Одного ряда наверно будет достаточно. А вот на счет толщины пола, опять теже вопросы, где какие нагрузки. В принципе для наших зим по теплу этого достаточно, жесткости для такого небольшого дома тоже должно хватить, Но тут опять возвращаемся к напечатанному)

 

Чтобы исключить мостик холода, можно ли основание стены (см картинку) запенить обычной пеной?

 

американский узел установки сип на УШП в прикреплении