Текущие вопросы по СИП (SIP) - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В каркасниках пленка идет поверх минваты

 

Согласен, но пароизоляция должна отсекать пар от утеплителя, а получается в опенсип пленка между ппс и минватой, а по хорошему после минваты должна быть...

 

@ССергей, логика есть конечно, но я лично бы не стал разделять утеплитель пароизоляцией.

- соглашусь.
@ELHO519, а производителю вопрос задавали?
у меня в планах на сл. год дом из СИП с доп. утеплением (снаружи или внутри)

 

Самый безопасный с точки зрения игнорирования терпимых косяков (причем на всех уровнях исполнения) вариант - это СИП и вент. фасад с ватой. Что бы вата перекрывала все стыки панелей, особенно в углах (даже при т. н. теплом угле - правда там как раз фигово получится), так же что бы она закрывала стыки панелей на уровнях пол-перекрытие. Во первых это будет перекрестное утепление - дерево имеет теплопроводность намного выше, чем пенопласт. Во-вторых по тому, что я видел и прикидывал - любые косяки пароизоляции (или её отсутствие) приведут к тому, что влага без проблем будет испаряться из ваты вент-фасада.
IMHO конечно.

 

Вообще не обращайте внимание на всякую "хрень". Не парте себе мозги.
Если выбрали СИП - основные нагрузки на себя берёт сип. В сип "каркас" - это соединение панелей, и вариантов соединения не только доской и брусом - множество. Да, конечно в некоторых проектах нагрузки воспринимаются и на доску или брус который соединяет эти панели.
Если выбрали каркас - нагрузку воспринимает - каркас. Обшивка придаёт конструкции жёсткость от кручения.
Пароизоляционную плёнку с внутренней стороны - не делайте. Шансы на запаривание осп - максимальны. В вложении вложил фото неправильного монтажа Хауберга непосредственно на стены. Тоже самое может произойти и с внутренней стороны. Пенопласт имеет паропроницаемость - но она настолько мала (как у бетона), что ОСП не справится с влагообменом (т.к. она закрыта между плёнкой и осп) и пойдёт медленный процесс запаривания и в дальнейшем появление плесени. Шансы капиллярного выхода - это только через соединительный брус, а вот тут шансов справится мало из-за плоскости сечения.

Решили СИП - отличное решение. Но не придумывайте то, что придумали полвека назад. Есть стандартное решение:
1. С наружи вент фасад или штукатурка через утеплитель (повышенной плотности),
2. С внутренней стороны, гкл желательно в 2 слоя, без всяких плёнок, потом хоть рейку, что угодною. Небольшой совет - один слой гкл, потом гипсовый кирпич. Или сразу гипсовый кирпич на жидкие гвозди сразу на СИП.
Хотите увеличить шумоизоляцию и теплопроводность - сип 224мм.

И не обращайте внимание на самоучек... и фантазёров...

 

Даже, при правильной вентиляции процесс запаривания произойдет, ему нужно время. Сначала начнут работать антиперены содержащие в осп. Как только их действия кончатся начнут работать "грибы" и вот вам лет так через 5, а может и раньше где плинтуса или в углах появились первые "мухоморы".
Плинтуса и углы это самые уязвимые и невентилируемые места в домах с вентиляцией или нет. Позже пришлю фото с тепловизора.

 

ОСП - это продукт деревянной переработке. У него очень маленькая паропроницаемость https://www.forumhouse.ru/threads/21318/ тут очень хорошо написано.
Не надо это дерево закупоривать пусть оно живёт. Первый дом который построил наш сотрудник (Юрий Николаевич) - это был 2008 год. п. Кондурчинский Самарской обл. Без всяких заморочек: с наружи штукатурка сразу по осп с отделкой стыков деревянной рейкой, внутри ГКЛ. 11 лет - проблем 0.