Текущие вопросы по СИП (SIP) - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как-то не есть хорошо то, что под одним строением фундамент разных видов.

 

Спасибо за такой развёрнутый ответ. Жаль, конечно, что нам не предложили варианты (фанеру, рубанок). А расстояние между анкерами проверим.

Чем конкретно? У нас там, как сказать, грунт стабильный. Ничего не выдавливает. Если в этом причина «нехорошести». Или причина в другом?

 

Ну если Вы так уверены- попробуйте их подружить.

 

Отдельные фундаменты живут своей жизнью каждый, а тем более разной конструкции. Давно это доказано практикой.
У соседа лента под домом, такая же лента, спустя какое то время под пристрой. Результат не важный, мягко говоря - трещина ни на что не реагируемая по штукатурке. Замазал сейчас герметиком...
Может быть не так грустно это будет при деревянном строении, но ждать нужно будет неприятностей...

 

Какой в итоге лучше для СИП домов?

 

Ну нас как производителя, сейчас опять обвинят в том, что "каждый кулик хвалит свое болото"
Но скажу честно, когда начинали сип панели клеить 9 лет назад, то попробовали на кнауф, он был дешевле чем Новопласт, это подкупило, первая партия пришла так себе, гранулы крупные, где то мм5-6, особо не вникли, склеили, построили. После нам привезли образцы с завода Новопласт, т. е мы уже могли сравнить разных поставщиков, и начили вникать в подробности, тонкости производства, чье сырье. Вторую кстати машину с кнауфа мы уже вернули, попросили заменить на более плотный, на кнауст какой то там 35, он соответсвовал пенопласту по ГОСТ как раз 25 марки. Но стал уже стоить дороже. В итоге перешли на Новопласт и вот уже 9 лет работаем только с ним, не бегаем к разным заводам, что б сделать дешевле и прочее, предложений очень много, с иванова, с ногинска, с электрогорска, с серпухова, с мострой31 или как он там называется. Но мы не меняли ни разу своего поставщика, пусть чуть дороже, на 100 или 200 рублей, но зато всегда стабильное качество. И да, они делают свою продукцию по ГОСТ, а не по ТУ, которые каждый может разработать самостоятельно.
Как узнать про плотность и быть увереным что не занижена и это именно Новопласт. Легко, они все свои панели на заводе маркируют, если маркировки нет, значит дело не чисто. Раньше маркировка была ПСБС-25Ф, последняя буква С оозначает самозатухающий. Сейчас ГОСТ сменился и теперь маркировка ППС-16Ф, что б не путались, цифра 16 обозначает плотность. Но не путать, раньше цифра 25, обозначала марку пенопласта, а не его плотность, и у этой марки были 3 вида, ПСБС-25О (облегченный), ПСБС-25 и ПСБС-25Ф (фасадный)

 

Возможно, мой вопрос уже обсуждался, поэтому прошу заранее пардона.
Двухэтажный дом. Балочное перекрытие 1 этажа.
Только при отделке обратил внимание, что балка опирается на шпонку сип панели. Между шпонкой и балками сквозные щели до 4 мм. Таких участков куча.
Это брак или так и должно быть, а заделка, это уже мои проблемы?
Заделку предполагаю следующую: изнутри пароизоляционным герметиком, в щели, если получится, забить паклю.
А вот если не получится забить, то сделать в балке выборку небольшую и запенить. А изнутри тем же герметиком.

 

Если есть щель то либо брак, либо просто перегородка на которую должна опираться балки, не несущая, и балки опираются на другие несущие стены, как все запроектировано, проект и фото будут в помощь

У вас эта щель на улицу идет, или нет

 

Да, щель идет на улицу. Вот это и вызывает вопросы

 

То есть балка НЕ опирается на наружную стену и висит в воздухе? А опирается реально на что? На несущую (или не-несущую) стену внутри дома?

 

Нет, опирается. Но по причине неплоскостности, неточности или небрежности при сборке, поводкам при высыхании (мое мнение), появились щели.
При укладке опорного бруса на обвязочный строители прокладывали вспененную ленту. А при укладке балочного межэтажного перекрытия нет. Вот я и хочу понять, должны были укладывать эту ленту на межэтажке или нет

 

@K-PDN, к сожалению стандартный встречный риторический вопрос - а в проекте как?
Алексей (Лидер) может рассказать, как делает он.

PS: а у меня перекрытие панели. Без этих вопросов.

 

Да вот мы делаем https://www.forumhouse.ru/posts/21576820/ но тут нет никаких щелей в периметре дома. Все ровно и плотно встает, далее вставляются блоки ППС и все запенивается, таких примеров можно найти массу.

Возможно, если считаете что из за усадки это произошло, то попробуйте запенить эти щели. Балки не могут весеть в воздухе, полюбому они где то опираются второй точкой.

 

@Лидер, Алексей, если я правильно понял - то она опирается на эту внешнюю стену. Но то ли доски кривые, то ли их выгнуло... хотя при досыхании зафиксированной доски её не покрутит так, насколько я понимаю.

В общем, если я правильно понял - в целом это косяк даже не сборки, а геометрии исходных досок...

 

Пипец, вот так только соберешься написать Алексею про постройку дома, а после таких постов строить из СИП желание пропадает.)