Текущие вопросы по СИП (SIP) - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тоже планирую поехать на строящийся дом, но подозреваю что там также как в офисе мне покажут и расскажут как классно делать именно так. Во всех роликах на Ютубе каждая компания ходит и показывает как классно делают именно они.

 

@Grin81, так что мешает почитать тут на Форуме отзывы людей, которые построили и живут в таких домах? Это будут не продавцы.
По своей комбинашке Вы даже отзывов реальных получить не сможете - эти дома еще не построили, их не эксплуатировали и нет проверки временем.
А сами Вы так и не пытаетесь подумать откуда там будет жесткость при оторванном ОСП. И не желаете почитать как борются с шумом в обычных СИП домах

 

На патенте спать не будешь и патентом не укроешься. И патент может согреть холодной зимой только в том, случае, если это будет растопка.
Без практического, успешного применения любой патент - это пылящаяся на полке бумага.
К сожалению, большинство нововведений на нашем рынке - от того, что бы отличаться от других.

Вот вы съездите. Видео снимите. С форумчанами поделитесь.
А пока ожидайте отзывов, кто уже воспользовался данным предложением и пожил, хотя бы немного.

 

На данном форуме Вы, безусловно, найдёте массу отзывов от пользователей и строителей именно классической СИП-технологии,в профильных разделах сможете получить ответы на возникающие вопросы в ходе стройки, отделки и дальнейшей эксплуатации. Выбрав классический СИП, Вы не останетесь без помощи других СИПоводов, и они не всегда так агрессивны)
Остальные перечисленные технологии новы, совсем не бесспорны и (пока?) не популярны. Информация о них эпизодически всплывает в том числе здесь, но большой базы знаний и каких-то структурированных сравнений технологий пока нет. Воспользуйтесь окошком поиска по темам, если хотите получить эти отрывочные сведения.
Удачи в выборе и стройке!

 

Ко всему обсуждению можно сказать следующее:
1) у нас, в РФ, нет СНиПов по СИП и подобным конструкциям. Вообще. Как и нет требования для их обязательности - лепить кто угодно может что угодно.
Ответственность застройщика по гарантии - на 99% репутационная. То есть сводится к вопросу "верю-неверю". Даже если прописывается как 10..15 лет - всегда возникает вопрос, найдется ли он (с тем же юрлицом) уже через год.
*Да, я не говорю о том, что все застройщики будут игнорировать претензии - это не так. Но...
2) нет наших - можно ориентироваться на забугорные. Но там я встречал лишь ОСБ (может ошибаюсь).
Варианты замены шпонок на менее теплопроводные (термошпонки из узких сип-панелей, варианты с двутаврами) - можно найти и в зарубежных КОДах. Но стоит смотреть, как и в каких узлах это реализуется.
3) надо понимать, что замена проверенного сендвича (осб-ппс-осб) на другой может преследовать две цели.
а) дешевле (давайте уберем один лист цсп и скажем, что так и надо). Цена, точнее строка "итого" безусловно является конкурентным преимуществом).
б) придумать конкурентные преимущества - типа у других такого нет. И на этом играть - ведь тогда нельзя напрямую сравнить цены да и вообще "уникальное предложение". К сожалению иногда уникальное не по делу, а чисто для уникальности.

Замена ОСБ на ЦСП с целью просто покрасить снаружи - и не делать вентфасад - ярко-освещенная стройка на форуме - положительного результата не дала. Хотя ЦСП владелец доволен
От идеи клеить обои на ЦСП без всего кажется тоже отказался...
Негорючесть и вес ЦСП - конечно хороший вариант, но кажется ОСБ+слой ГКЛ по кругу даст результат не хуже (а местами лучше - на этот ГКЛ, если он правильно закреплен уже можно клеить обои, но это отдельный вопрос) и возможно дешевле. Другое - тоже надо думать, считать все работы всех этапов (а не только коробку) и принимать решение. Проверенный временем реально и долго вариант один - ОСБ-ППС-ОСБ.

 

может, опечатка? читать:

 

Да, конечно. Спасибо. Исправил

 

@Ян 11, я всегда за проверенный вариант и цели клеить что-то сразу на осб нет ни снаружи ни внутри. Как я понимаю мне все же следует идти путем классики осб-ппс-осб и внутри использовать гипсокартон. я хотел внутри делать имитацию бруса в качестве отделки, а снаружи кедрал. Я так понял из того, что вы советуете все остальные попытки рекоммендаций застройщиков заменить осб на что-то другое рекламно/маркетинговые дела. Но мне нужен надежный преверенный классический вариант...

 

Почитайте тему Димы.
https://www.forumhouse.ru/threads/297070/
У него внутри имитация бруса в качестве отделки. Красивый дом!

 

https://www.youtube.com/playlist?list=PL4lk_0fLXk6NToF8TAMdyzpk3lx6NT0bx
Вот обучающие видео про сип.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL4lk_0fLXk6MEyfAuRAPAfB3FPkECw-pm
Можно увидеть как нужно строить

 

У меня так сделано внутри тоже. Причём и ГКЛ я накрутил, частично по инерции (стадное чувство), частично - с идеей придать конструкции дополнительные 5-10 минут огнестойкости для увеличения времени эвакуации при не-дай-бог-пожаре. Не жалею, что сделал (ну не отдирать же всё ), но если бы делал заново, не уверен, что использовал бы на ВСЕХ поверхностях.

Не всегда. Внутренние перегородки делают каркасными из экономии плюс с прицелом на упрощённую прокладку коммуникаций внутри стен плюс на снижение звукопроводимости стен. Наружные стены при этом, нулевое перекрытие и (по-хорошему) чердачное - панели.
ЦСП вместо ОСБ используют, гринборд используют - другие материалы, другие свойства, но общий принцип тот же. Всё равно получается структурированная изолированная=утепленная панель, при правильном изготовлении крепкий стройматериал. Без язвительных, но правильных вопросов типа

 

Смотрите вот тема, https://www.forumhouse.ru/threads/380780/ автор пускает в свой дом, может и баню показать

 

при имитации бруса снаружи гипса? really?

 

@Grin81,
Вот тут более полная версия .
Ну и дополнение.

 

При разработке проекта опытным застройщиком, на какую детализацию можно рассчитывать? В моем представлении, проект служит скорее для составления сметы по материалам и объёму работ, а на практике мелкие узлы бригада собирает не глядя в проект, подгоняя все по месту и на ходу придумывая решения для нестандартных ситуаций. Особенно такие опасения касаются крыши, так как вариаций собрать стропилку и пирог и почему-то великое множество.

Можно ли доверить разработку проекта с учетом инженерных коммуникаций опытному проектировщику, который хорошо знает СИП, и добиться от условно посторонней бригады сборщиков точного ему соответствия?