Однотрубная СО с ЕЦ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В варианте, где подача разделяется, левое крыло будет немного ниже правого крыла. для того, чтобы труба была в помещении.

Также прошу прокомментировать возможную замену Ду 32 на Ду 25 и варианты подключения радиаторов второго этажа низ-низ или верх-низ (по подаче). По дизайну лучше низ-низ, а как эффективнее для отопления при ЕЦ? Всем заранее спасибо за ответы. С уважением.

 

А почему не однотрубка с двумя крыльями. Преимуществ много. Металла по дому будет меньше. Теплый плинтус по периметру дома и комнат. И Радиаторы подключать низ низ, эстетичней. Балансировочные краны на обратке каждой ветки перед котлом.
Стояки у меня Ду40 при лежаках Ду50. Ду25 маловато будет.

Если мешает дверь, то опустить обратку в подвал. Котел же в подвале.

 

Все рабочие.
Когда-то и мне очень хотелось "замешать" обратки меж собой. Но Сам ныне покойный Александр Васильевич (Lyko) - Человек огромного отопительного опыта(!) отбил мне всякое желание таких мыслей, ответив на мой сходный вопрос: "

Был ещё опыт одного из участников, вопреки советам спецов, потянувший общую обратку по всему дому и получивший рабочую СОЕЦ, но с проблемным "подкрылком" - нормально работающим только с ЦН.

 

Из предыдущего моего поста Вы поняли, что я сторонник "самостоятельности" обраток, что даёт "понятность" балансировки и сокращает протяжённость.
Я вот своей любуюсь, а у Вас, (возможно) есть вариант провести её с разных сторон перегородки дома и пристроя, чтоб не "мозолила" или под полом (но это по-месту видней только Вам).

прёт ещё как!

 

Никогда однотрубка, не будет работать как двухтрубка с верхним розливом... Вторую можно записывать в системы с насосом. И не одним. Каждая батарея помогает движению, а не является простым пользователем системы...

Не страшно, система это не заметит.

Обязательно! Если будете ставить радиаторы, а не люминевые конвекторы

Счас рисунок под редактирую, но только лично в своем поняти...пардон.

 

@касимов 2, красота!

 

Ну и в качестве "добивания":
правда "раскрылся" тёплый периметр второго этажа (возможно будет плюсом для расстановки мебели), ну и возможно испортил диаметры стояков от ув. Анатолия
А в качестве рекомендации, можно менять стороны подключения стояков ОП с целью укорачивания потолочной разводки и соответственно, удлинения плинтусной для более правильного распределения тепла.

 

Всем большое спасибо за проявленный интерес.

 

Опустить обратку в подвал под входной дверь не получиться, потомому что под дверью нет подвала. Дом находиться на бугре. Подвал только под центральной частью, а та часть где входная дверь стоит на бетонной плите, находящейся на сваях из рельс.

 

Тупиковая с верхним розливом, будет слева...Ежели репу почесать и не лениться побалансировать. то тоже вполне рабочий вариант. А периметр внутри, вероятно и не стоит греть...

 

@alexars70, чтобы убавить количество вертикальных труб от трубы подачи, можно опускать одну для двух батарей. Она будет больше диаметром, а к батареям разводить уже меньшим. Вопрос только в расположении этих батарей. Если рядом, то самое оно...

 

На старой системе стоят чугунные радиаторы. Я их планировал ставить в дальние комнаты, которые не на виду. Количества чугуняк всё равно мало. Добавочные планировал ставить люминь или биметал с возможно бОльшим диаметром подключения. Радиатор над входной дверью пока не знаю какой именно, потому что там расстояние от пола до подоконника около 38 см., а длина окна 2,7 м. Жена захотела большое окно, еле уговорил на то, чтобы не от пола. Нужно будет или что-то искать или городить колхоз.

 

Всем спасибо за различные варианты схем СО. Выкладываю варианты, при которых нет обратки посередине дома. Там тоже находятся двери, правда межкомнатные.
В первом варианте схема предложенная Postmih, а диаметры проставил по рекомендациям касимов 2. Здесь подача разделена на ветки без ухода от попутки, а обратка общая и увеличивается по мере прибавления радиаторов.
Так, как подача разделена, то и диаметр трубы подачи в каждом крыле уменьшен до Ду 40.