Трэш-обзор каркасного строительства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А самый паразитный паразит в байке на ночь - руководитель, верно? Эксплуататор, которого нужно душить с пролетарским размахом, так?
Вообще то, руководитель в данной схеме это тот, кто берёт на себя ответственность.
А давайте у заказчика спросим. @arc900, у вас есть некая проектирующая сторона? Советую обдумать ответ. Потому что если она есть, то это ваша сторона. И значит, что вся ответственность за этот трэш - она вся ваша.

 

Ярослав, а с какого перепугу я должен вникать в проект, когда занимаюсь другим объектом? Я строитель и должен строить по проекту, а не искать там заранее не прописаное... если в проекте чего то не хватает, то это проблемы самого проектировщика и его профессионализма!
Я же говорю, что проект каркасниках ничем не отличается от Икеи... просто купил, приехал и собрал, ВСЁ!
Мне вот интересно... когда Ларри Хон был молодым, он тоже проектировщикам голубей с записками посылал? Или по спутниковой связи связывался...

 

Ну спасибо родной что хотя бы не оскорбляешь Но название темы говорит само за себя.

Вообще то деньги совсем не огромные, всему есть соотношение цена объем работ. И вообще перестань считать чужие финансы, это просто не красиво.

Ты правда думал что я увидев свой проект убегу и закопаюсь в сугробе?

Я же не виноват, что так все описываешь, очень скромными терминами
А раз речь зашла про проф проектирование, давайка покажи как надо?

Сейчас все так говорят: это лично мое субъективное мнение.

 

К сожалению, заказчик не должен и как правило не может все согласовать. Просто от недостатка знаний. Или наоборот, от их переизбытка.

Я думаю, вы узнаёте эту картинку:

Для тех, кто не в теме, это работа не Дмитрия, это из одного паблика.

Так вот: что должен сделать конструктор, если он получит такое от архитектора?
Заложить в пирог требуемые миллиметры на лишние слои, или остаться в поле "так в АР нарисовано, я ничего двигать не могу"?
Что должен сделать строитель - слепо исполнить, сказав "а у меня проект, я по проекту делаю"?

 

А у меня к Сереге часто есть претензии И проекты его я не только видел, но и работаю по ним. И живем мы в разных городахНо всегда находим возможность так или иначе все утрясти. Без всяких трэшей.Онлайн буквально все решаем иногда.
Еще раз повторюсь-заказчик-конструктор-застройщик всегда должны работать в связке. Цель в конце концов дом правильно построить, а не искать кто виноват.
Тем более год спустя.

 

Дима, трэш не только в проектировании (хоть это и основная часть), но и в применяемых материалах и технологиях...
На этом прекращаю баталию и продолжу тему

 

Всегда можно сделать проект лучше, и расписать его как книгу, но не всегда это возможно по различным причинам.

Мы не в Америке с ее четкими кодами, у нас даже двутавры разных размеров. И если хочется заниматься строительством, то либо надо строить только определенные дома по определенной технологии из определенных материалов, предварительно с проектировщиком обсуждая что и как выполнять, либо искать компромиссы и не думать что на любом доме не возникнет вопросов.

 

Это называется подготовительный этап. И это часть работы.
Ты можешь выполнить эту часть работы параллельно с выполнением других работ "занимаясь другим объектом".
Можешь выполнить эту часть своей работы за пару дней до заезда на объект. В месте с хорошим интернетом например. За кружкой кофию.

Ну, раз ты строитель, а не сборщик мебели по инструкции, то таки должен проверять и соотносить понятность проекта с уровнем своих знаний.
Ларри строил просто по "блюпринтам". По сути, - по планировкам из АР.

 

Если у проектировщика расчеты все сходятся, например на данной картинке расчет не пройдет на прогиб осп, а также весь пирог не пройдет на влагонакопление, т. к. пароизоляция снаружи, то это либо доноситься до архитектора, которые работает в связке, либо естественно переделывается, я про это и говорил, что двигаю стены часто, т. к. толщины их меняются. А если все нарисовано ок, то какое основание чего либо менять? никакого.

 

Ярослав! Вот честно, не понимаю тебя! В АР заложены стены со всеми пирогами. Единственное я не закладываю практически никогда чистовую отделку - типа плитки. А ИБ, ГКЛ, ГКЛС внутри всегда заложено. Заказчик видит размеры помещения именно от этих слоев пирога. Дальше на эту АР ставится каркас. С учетом всех слоев! Зачем мне задумываться какая будет длина обвязки? Она получается какая есть, исходя из АР!
Вот тут четко видно - утепление - часть АР, все остальное - каркас, обрешетка, ИБ, ГКЛС - часть КР. Одно неотъемлемо от другого!

Нет. Не могу! Для этого мне нужно внести корректы в АР. Именно поэтому если я получаю АР от заказчика, я все равно ее делаю для себя!

 

Тема окончательно скатилась в срачь с взаимными притензиями

 

Нет, в ДАННОЙ схеме, данного дома руководителя проекта не было, это очевидно.
И точно также очевидно, что при адекватности и грамотности всех звеньев в цепочке АР-КР-ДОМ руководитель по сути не сильно нужен.
Размах не тот.

 

Прошу извинить за прямоту, но какая у Вас цель?
Ещё немного форуму в плечо поплакать?
У меня в том месяце было 2 непростых клиента, проектировал УШП. С одним из них до сих пор веду переписку, 37 писем отправлено с моей стороны.
Было бы желание разбираться в деталях, то не сетовали б на отсутствие 5гэ, джиэсэм всегда работает.

 

В америках "коды" рассчитаны на грамотных, с образованнием исполнителей, а не на тех, кто глянул фильмы Л. Хоона, купил нейлер + угольник Svenson...И вот он, молодой карпентер, приехавший завоевать Москву/Питер/Казань/Тьму-Таракань... Увы.

 

Отличная тема! Все проектировщики и строители центрального региона засветились в преддверии нового сезона)
"Плохого паблисити не бывает". "Без паблисити нет просперити".