Трэш-обзор каркасного строительства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продолжаем ставить стены.

Поставили все наружние стены и несущую перегородку.

Совместным решением с Виктором, приняли решение сделать двойную обвязку.

 

Ригель конечно в секцию.
Стойка 45 мм, шаг стоек 625 мм под осп 1250мм, под утеплитель в 600мм.
Стойка в 40 (38) мм делают с шагом 610 мм по осп 1220 мм под утеплитель 600мм.
Шаг 600мм делают под финскую фанеру или изоплат в 1200мм, но и утеплитель тогда заказной 565мм.

 

Вот тут Женя, я с тобой не согласен... ОСП имеет размер 2500*1250мм и монтируется на стойки, у которых ось 625мм. Толщина стойки 45мм и из этого следует, что чистовое расстояние между стойками под утеплитель равен 580мм... в этот размер спокойно монтируется любой утеплитель шириной 600мм, в том числе и Парок. И исходя из этого у меня и возник вопрос... почему предпочтение было отдано шагу под утеплитель и когда начиналась новая секция, то приоритет отдавался слова шагу утеплителя.
Я считаю это непрофессиональным решением о том, что бы не резать утеплитель (именно в одной секции, где происходит соединение самих секций), ведь ОСП пришлось резать, а это плохо сказывается на прочности и экономности.

 

Полки снаружи заполняются не фанерой- пенопластом дышащим, изнутри ЭППС.
Понимаю, что сделано и не воротишь, но на мой взгляд фундамент эффективнее было бы сделать МЗЛФ+ полы по грунту с ВТП.

 

У рулеток хитрый расчет. Точность завязана на длину

С допуском в 1 мм строить дорого. 1 см не дорого. С рулетками 2 класса точности допуска в 1 мм не достичь.

 

Поподробнее об этом ...

 

Дима, так почему начиная новую секцию, ты сохранил шаг под утеплитель, а не под ОСП? Ведь можно было сместить шаг из за дополнительной стойки примыкающих секций.

 

А вы цену такого фундамента знаете, чтоб такие советы давать?

 

Так вот мне искренне и непонятно,- почему, если стены все равно двигаются, не додвинуть их еще на несколько миллиметров.
И лично меня реально выбешивают странные рваные размеры.
Это действительно не удобно в работе.

Серег, да хоть макеты в натуральную величину делай себе в помощь и с них снимай размеры. сути это не меняет.

Ну так бы сразу и говорил, что ты рисуешь от "какого-то условного слоя", а не от отделки.
Я понял, что "я же вас предупреждал, что, я должен догадаться, что в санузле унитаз будет стоять?"

Кстати, про унитазы: а ты расположение канализационных выпусков например учитываешь при раскладке лаг перекрытия? Или тоже предупреждаешь?

Да. грамотный архитектор не только квадратики с названиями "кухня", "холл" рисует, он еще и несущие стены обозначает например, прикинь.

Ну так вот об этом я речь и веду.
Пока архитектору насрать на то, как будет работать конструктор, а конструктору насрать на строителя, так и будем жить в жопе. Но регулярно мусолить с диванчиков темы про очередной рск.

"как получилось, так и получилось, а после меня хоть потоп". Удобная позиция.

О каких разных? пытался доказать, что не нужно обращать внимание на качество выдаваемого продукта?
Повторю еще раз - удобочитаемые чертежи это тоже один из критериев качества.
И еще скажу - наличие рваных размеров у нормального строителя обязано вызывать подозрения, что это ошибка проектирования.
Обязано, понимаешь? И, соответственно, поток вопросов авторам КР АР и прочее...

ну, если "ой, всё",- как скажешь. Хотя у меня складывается ощущение, что ты просто не можешь.

Не убедил ты меня, что при проектировании от отделки набегают рваные размеры.
Вернее, убедил в том, что размеры набегают, но всем на это плевать.

 

Юра, 580 маловато для СС доски, надо 590, даже в бытность ЕВ я 585 закладывал

 

Зачем под осп вообще сохранять шаг? его вообще можно монтировать горизонтально, а проемы всё равно вносят коррективы и все равно приходиться резать.
ИМХО завязывать дом под шаг обшивочных материалов не совсем правильно, гиблое место в каркасниках неправильное утепление, а не обшивка.

 

Вот кстати перепад по факту на участке

 

Они перестают быть хлипкими, когда появляется перекрытие и кровля. Стены без осп (когда ее вообще не используют) тоже хлипкие, пока все не обошьете.
Для примера, хлипкий гипсокартон увеличивает жесткость стены почти в два раза даже при наличии осп.

 

Строили, знаем-посчитать, сравнить- сваи+ ростверк+ Перекрытие двутаврами или ЛВЛ + утепление 300+ зашивка цоколя, ВТП в плюс или минус заложить, молодой человек?