Вот и я, похоже, врюхался - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

у богатых свои причуды...

 

Ээээ... она сильно дорогая?

 

Сам цену посмотришь или мне жену звать/спрашивать?

 

Смотрю уже... интересно, у нас такое найти смогу?

 

А вот это по распределительному газопроводу уже в отношение МОГа

ну далее по теме. И решение ВС.

Повторюсь - не смотря, что у нас нет прецедентного права - решение ВС по аналогичному делу является основополагающим для последующих судебных решений.

 

Денис, я не жалею что ты меня отговорил, в итоге я вышел на висячий ростверк в земле. я применил это на фундаменте для ворот, но суть это не меняет, так же можно сделать и весь ростверк. Приходится правда убирать вручную песок. Далее закрыл щель гладким шифером и плотно присыпал
В итоге фундамент будет чуть возвышаться над финишным покрытием площадки.

 

Отмостку специально галькой отсыпали?

 

Да.

 

А может это всё не нужно? У соседей фасадный забор немного переделывают (привод на распашные делают, еще +1 машина теперь в семье - зять ) - ну я с парнями разговорился.
Говорят, что уже давно просто ленту льют типа балки (20х20см) на песочную траншею неглубокую + небольшие сваи по 1,5м от силы. И даже на наших суглинках ничего не рвет - все монументально, главное что бы песок крупный был (воду не задерживал). И никаких пенопластов, висящих конструкций...

 

Может и не нужно. У нас многие строят на авось, иногда проносит... Иногда нет... Просто каждый должен взвесить все риски и определить для себя, готов ли он рискнуть потраченными деньгами.
Саш, что касается конструктива Ильи или моего (разница лишь в использовании ПСБ или воздушного зазора). Ты озвучил вариант "от парней". Скажи, в чем его преимущество или в чем экономия? Давай прикинем вместе целесообразность и оправданность таких рисков?

 

Денис, вариант с ПСБ лучший в твоём случае. Если заметил, то на моих объектах там где фундамент ростверк, везде применяется подложка из дохлого ПСБ в качестве демпфера и это проектные решения. Хотя первый раз я использовал эту технологию на своём заборе, не у кого не спросив "разрешения"
Стоит миленький с 16-го года

 

Денис, наверное я за 6 лет уже устал жутко от этой стройки... И ведь мы стараемся всегда как лучше, ищем постоянно правильные со всех сторон решения и материалы... постоянно выходит перезаклад во всём, уходит уйма денег - что бы не дай Бог ничего никогда не случилось...

А ведь не всегда это оправданно - конечно при совпадении "в одной точке", как говориться, негативных факторов всяко может быть - но часто наоборот - делают люди проще, и стоит у них всё замечательно десятилетия... а тут паришься-паришься - а в результате вселенная как бы подигрывая тебе - постоянно подкидывает забот и новых сомнений...то что то выпучит, то без термошва трещины, то еще что.
А у соседа и залили вроде абы как южане фундамент - а никаких проблем.

Вот у моей соседки = типа "роствег" со сваями, но не висит он ни разу, а даже без особой подушки - ну кинули под него 15-20 см песка... лежит на грунте, местами видел - прямо на суглинке - и ничего! Дому 5 лет с отделкой и все отлично. Даже дренажи первые года 3 не работали, не было их толком.
И забор так же.
Уфф сорри за эмоции, уже от постоянного поиска решений идеальных устал видимо

 

дык варианты бывают разные, это из серии "какая вероятность увидеть динозавра"

 

Что то мне подсказывает, что даже самый дохлый пенопласт может передать разрешающую нагрузку на забор.

 

Саш, в моем случае цена вопроса складывается из цены ПСБ в 2500 руб и цены разбуривателя сваи ТИСЭ около 5 000 рублей с доставкой. У Ильи, если не ошибаюсь, и того меньше. За 7500 тысяч рублей я попытался сделать более/менее правильную конструкцию. ПСБ работает как демпферная прокладка (или воздух, что еще лучше) и сваи с расширением. Даже если демпферная прокладка не сработает, как пишет Виктор

, то остается надежда, что сваи с расширением смогут компенсировать выталкивающую силу морозного пучения. Т. е. за 7500 руб я отчасти постарался минимизировать возможные риски. Я думаю не стоило на этом экономить.

В соседском варианте, вероятно, ты заплатишь те же деньги за земляные работы. И рисков с таким фундаментом больше. Так зачем эта рулетка нужна? Экономии просто никакой нет.

Что касается перезаклада, то в моем случае об этом даже говорить смысла нет. Т. к. тот вариант, который реализовали мы с Ильей, самый экономичный по деньгам, но в то же время и самый "очковый" в плане возможных рисков и проблем.

Перезаклад - это выкопать траншею на всю глубину промерзания и залить под сотню кубов бетона с тонной и более арматуры в нем. Зато гарантированный результат.

И кстати, мое мнение, что ростверк под кирпичные столбы по нашей местности д. б. выше уровня земли минимум на 30 см. На моей улице полно примеров кирпичных столбов с разрушающимся низом, которые стоят либо почти у самой земли, либо всего лишь на высоте 10-20 см от земли.