Кессон для водяного теплоаккумулятора и его нагрев на 80 градусов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

= не имеет экономического смысла

 

Киев

 

Вот этого я и боялся. дополнительные расходы на устройство ТА уже превышают 2 700 дол. США. ешё СК, теплотрассы и т. п.

 

Причём это касается всех новшеств, СК, солнечных панелей, ветряков и т. п. Это станет актуально, когда все остальные источники энергии иссякнут...

 

Не согласен. В индивидуальном хозяйстве конечно себестоимость тех же панелей настолько высока что пока не имеет экономического смысла. А вот например в Чили в прошлом году стоимость электроэнергии падала до нуля. Настроили столько этих полей с панелями что энергию просто не знали куда деть.

 

Используйте силу Земли)
Что мешает в подполье сделать печь и греть грунт вокруг и плиту пола заряжать конвекционно?
Внутри подполье можно заложить полторашками с водой и они запасут в себя много тепла)
Греть можно любой печкой, но лучший теплоноситель - это вода!
Сварить регистры можно из 57,63 трубы (гравитацию с калачем) и раз в 2-5 дней топить Котел в подполье.
Трубы будут отдавать тепло твердой заливке из глинобетона или низкомарочному бетону (1:4:10) или подобному.

 

Как раз нюансы и сократят вполовину цифр: тепло уходить в грунты будет в небо - все как обычно, когда нет проекта (хотя бы наколеночного).

Мне думается для широты Киева можно что то экономное колхозить, но надо понимать конечную задачу: если хозблок греть, то может и кур хватит - их только вниз переместить нужно.
А вот если оттуда попробовать дом греть, то уже смотреть нужно на прикидочный проект... хотя Громозека в общем виде уже все рассказал.

 

Не хотите сами эту силу Земли использовать?
Сделайте по Вашему же описанию конструктив, испытайте - и нам расскажете.

 

А у нас на кухне - Газ
Грунт же не обладает абсолютной теплопроводностью и на определенной глубине теплопотери окажутся ничтожными)

 

Понимаю Вас - у самого газ.
И, собственно, того же на нынешнем этапе развития желаю и нашим братьям.

Но газ не вечный, поэтому думать в направлении энергоэффективности уже поздно даже - делать нужно вовсю.

Вы кажется забыли про массу грунтов, которая окружает теплоаккумулятор, она тоже имеет значение.
И про разницу в температурах - все выравняется очень быстро, ни о каких месяцах и даже неделях речь не идет.

Короче говоря: Громозека написал больше чем нужно, чтобы сделать правильные выводы.

 

Просматривал подобный вариант. Всё упиралось в теплопотери ТА, и ту температуру, что смогут выдавать солнечные коллекторы. Ещё, сколько будет эта теплоизоляция стоить, с учётом того, что ЭППС до 70 градусов работает и дальше разрушаться начинает. Есть утеплитель PIR, но это уже 10 000р/м3 и толщина там нужна совсем не 20 см, чтобы за лето теплопотерями не ушло то что накопиться успеет.
Пришёл к накоплению ночного электричества с помощью ТА, о чём пишет уважаемый Громозека. Но даже самодельный безнапорный ТА из чёрной стали, с утеплением и обвязкой, так чтобы работало, а не только эстетика технических решений радовала, совсем недешёвое удовольствие (обдумываю 1.5 -2 м3 с работой на воздушное отопление).
Ещё в сторону теплового насоса возду-воздух посматриваю, который сплит, но изначально под обогрев делался. Ну и тепловой насос вода-вода (в колодце дебет хороший и куда сливать есть). Не знаю ещё на чём остановлюсь в результате.