Балансировка каскада котлов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все когда то узнается впервые.
Да, так бывает. Конденсационный котел поднимает температуру на входе в обычный котел.
Такие схемы существуют и вполне оправданы к применению.

 

Ага, понятно. Ну хотя бы насос один - уже по уму.

А подмес с подачи в обратку разве не дешевле и не рациональней.

 

Так это и функция гидрострелки, но там, по правилам должен стоять общий подающий насос который меняет темперетарную картину смеси на выходе. После него разнотемпературные контуры ставить проблематично. Попробуй одной температурой выхода теплоносителя, нагреть фанкойлы, БКН и тёплые полы. Можно, но с дополнительным гемороем, и финансами хозяина.

 

Ну для этого и делают смесительные узлы.
Интересно, а это схема забугорная или это русская инженерная мысль.

В общем основная мысль такого монтажа это получение на выходе из котлов теплоносителя разной температуры, да не просто разной, но и большого температурного диапазона.
Это защита ТО конвекционного котла от низкотемпературной обратки.
Ну тогда бы по уму не надо было потом их смешивать для низкотемпературных контуров. Я про расходы на выходе из котлов.
Добиться подобного можно и с конвекционными котлами, но в этом случае первый, вместо конденсационного был быстро загублен.

Кстати контура на схеме всё равно все смесительные.

 

И снова вангую:
эта схема-перерисовка и она ошибочна, т. к. показана петля тихельмана, это раз.
О каком то подогреве обратки не может быть и речи, т. к. есть смесительный узел котла.
Возможно эта схема срисована из реалий, и нет обратки, т. к. её выполняет труба подачи первого котла при включении байпаса котла.
Такой вариант возможен, когда хотят с экономить на трубе, котлы разнесены по разным помещениям.
И вообще, не стоит рассматривать эту схему всерьёз, не имея технического задания.

 

Купив второй котёл.

То есть специфический вариант при уже имеющихся условиях и уже установленных изначально теплогенераторах.
То есть котёл (котлы) не я покупал и устанавливал, а я хочу сэкономить на трубе. Оригинально.

Блин я конденсационник с конвекционником перепутал.
1. Это конвекционный котёл.
2. Это конденсационный котёл.
Тогда зачем у конденсационника узел подмеса, как у низкотемпературного контура.
Наверно это схема имеет смысл когда конвекционник и конденсационник работают в паре, но при этом контролируется подача в конденсационник, чтобы заставить его работать всегда в низкотемпературном режиме для получения большего коэффициента эффективности, вне зависимости от температуры подачи ОВ от конвекционника на коллектор.

 

В такие схемы изначально вносится не точность если это схема от производителя котлов.
А если тут с пеной у рта люди будут говорить, что схема рабочая, то я им скажу, что у 99% пользователей их рабочая схема - не правильная и не рациональная.

 

Использование узла подмеса на конденсационниках - нонсенс. Снимает полностью конденсационный эффект. Он в том, что дельта температур на подаче - обратке, должна быть не менее 20 градусов. Именно поэтому их КПД максимально проявляется либо на низкотемпературных контурах (тёплые полы) либо на высокотемпературных (фанкойлы), где отбор тепла максимальный.

 

Подмес не из него, а в него.

Вообще-то в конденсационниках главное точка росы между обраткой и дымовыми газами.

 

В ассортименте оборудования danfoss есть температурное реле ET2 .. Измеряет температуру обратки и включает подмес по ранее установленной температуре.

 

Точка росы, для газа - 50 градусов. Что же у тебя там будет конденсироваться, если температура обратки, при подмесе, будет равна температуре подачи.

 

Тогда вообще непонятно на хрена все эти извращения с конденсационным котлом.

 

Удалено