Газобетон 400 мм d500..Утеплять или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1) Вы себя вознесли на олимп.

2) Сравнение 2х ОДИНАКОВЫХ строений с ОДНИМ отличием - у одного есть у другого нет системы утепления, подразумевает предоставление смет! Или указать НЮАНСЫ Вашего вывода например: дом построен и его ДО утепляют.

А так Ваше утверждение не совсем корректно. Расчёты не совсем корректные.

3) Могу то же заявить: Ваш дом дороже, чем такой же но с системой утепления (без уточнения нюансов)!
Нюанс - с финишным штукатурным слоем - дешевле, а с клинкером дороже.

4) Ваш дом не так хорош с точки зрения конструктива.
Как минимум 20 мм вент зазор = маловат. Финишный слой "кирпич" как минимум не ремонтопригоден. Верхняя часть проёмов - как у Вас решена?

Теплотехника и нормы
Завтра подниму нормы и введут обязательную страховку, что делать?
Дом не проходит по "теплотехнике" а его до утеплить не получится. Что делаем?
А что происходит с вашим блоком на его внешней стороне? Ответ не знаем и самое главное нет возможности "посмотреть". А там как минимум есть воздействие "влаги в режиме замерзания оттаивания".
В Москве - такая схема ОК (ограждающей конструкции) запрещена при возведении строений. Это ещё один критерий/нюанс.

Минус Вам скорее всего за "олимп".

 

Ну возносить, не возносил, тому кто это увидел в моем посте - показалось.
А что с ним может происходить? ничего не происходит. Сухой не крошится. Делал тут пристрой вырубал под отопление проемчик убирая облицовку. В первозданном виде все, тьфу тьфу.
Или че я там должен был увидеть? Вент зазор работает исключительно. Зимой особенно заметно, когда все кирпичи покрыты инеем, места где вставлены вент коробочки и вокруг них инеем не покрыты, и зажимая ее пальцем чувствуется легкое присасывание, значит воздух в зазоре гуляет и свое дело делает как надо удаляя влагу вверх.
Кто -то и фундамент закладывает под 5ти этажный дом.
Тогда чутка подробнее.
Нижегородская обл
170м2, дом посторен в 2020, отделан, живем на ПМЖ
Фундамент - свайно -росверковый с обратной засыпкой и утеплением 100мм эппс.
Стены - газобетон д500 40см вент зазор 2см, облицовочный керамический пустотелый кирпич. Перекрытие - плитами м\у 1 и 2 этажом.
Кровля мансардного типа, с холодным чердаком, утепление 250мм
Отопление 1 этаж ТП + радиаторы лучевая схема
2 этаж радиаторы
стены оштукатурены под покраску, и окрашены, в су керамгранит. Пол 1 этаж керамгранит, 2й ламинат, в некоторых комнатах флизелиновые обои)
Не знаю что тут еще требуется добавить
У меня несколько друзей строили дома по такому пирогу, был в гостях тепло хорошо... Один сделал из д400, говорит имеются несколько трещин, хотя все по уму армирование слоев, подоконные проемы тоже итп по проекту вот настоял архитектор, мол подстраховался выбрав блок потеплее, а на деле выясняется, что 2х этажный дом из газика надо лучше брать д500, тк попрочнее, и по теплоемкости он идет нормально, тут даже Глеб Грин про это где-то на форуме упоминал...
Себе решил делать также. Повторюсь, мое мнение - д500 40см в утеплении НЕ НУЖДАЕТСЯ, с небольшой пожалуй ремаркой, если есть газ, ну и сужу я естественно не по Сибири, а регион я по моему указал, а то щас заклюют опять. А деньги, кторые я бы потратил на "избыточное" утепление я вложил в другое. Это как крышу 300мм утеплять. Просто излишняя мнительность и перестраховка, кормишь по сути строителей и изготовителей. На счет нормативов, че там когда у кого и где случится, бабка на двое сказала. А может и не случиться ведь так? Нас вон септиками все пугали скоро выйдет закон, и вас всех..., а воз и ныне там... А человек вон вообще 6 лет назад спрашивал, может и дачу то уж продали, и ниче с тех пор не поменялось) Так что давайте жить в настоящем) Ну и на счет кирпича так это уже чисто хотелки, вид так сказать, толку он в утеплении не дает. Я лишь отвечаю на вопрос названия темы. Это мое ИМХО.

 

Нормативы по теплозащите изначально разрабатывались для многоквартирных домов (МКД), которые планируется подключать к городской теплосети. А если у вашего дома своя система отопления, то никто не будет проверять, соответствует ли теплозащита стен вашего дома нормативам для МКД. Нормативы по теплозащите для частных домов можно использовать, разве что, в качестве ориентира. Дополнительное утепление стен имеет смысл только в случае, если вас самого не устраивает цена вопроса отопления или уровень комфорта.

 

Завтра прилетит метеорит и весь мир в труху. И что делать

 

@andreich5800,

Так понятней.
Вы некую сумму потратили на облицовку, "хотелка у Вас такая". Кто же запретит этим строителям/производителям денег ввалить, пущай подавятся.
По теплопотерям Вас всё устраивает.
Вент зазор - работает на отлично.
Кирпич - зимой покрыт инеем не везде.
4 год эксплуатации - полёт нормальный.
Значит всё хорошо и Вашему дому утепление не нужно.
Но другие могут рассуждать по другому, и взять не D500 толщиной 400 мм, а D600 толщиной 200 мм и его утеплить. Или это уже "религия утепляльщиков" не кашерная?
D600 - конструкционно-теплоизоляционные (рекомендованный блок) + СФТК = дешевле и по теплотехнике выигрыш. Не вариант как думаете? Конечно он имеет другую визуализацию, но это "Вариант" для тех кто собирается строить "свой дом".

 

Верю в то, что государству денежки нужны.
И способ, как их получить с населения всегда "открытый".
Вот вы бы, как увеличили бы бюджет? Налог на что? Ввести самым простым способом (данные уже все есть на налогоплатильщика)? Одной кнопкой, раз и готово.

Сказка про Балду ... нет про мечту.

Чиновник (мечты)
Дом (налогоплательщика) - должен быть НАДО какой дом.
Что бы по всем требованиям и застрахован.
Требования - установим
Страховщиков - назначим

Налогоплательщик:
Такой сценарий - нЭ, быть такого не может. Никогда такого не было и вот опять снова.

 

Согласен с Вами

 

Ваша правда и тут есть, я высказал мнение свое. Ну и вопрос был про конкретный блок толщина и плотность.
Мы в этой теме не обсуждаем утеплять ли газобетон в принципе. А обсуждаем нужно ли утеплять самый популярный пожалуй что используют в строительстве d500, ну по крайней мере 2+ этажей.
Ну либо тему надо переименовывать, либо уж создавайте новую более обширную и вот там уже можно перетереть в принципе о вариантах утепления и необходимости при той, или иной плотности и толщины блока как то и d400, и d300 для одноэтажек которые сейчас активно применяют архитекторы с минимальной толщиной опять же без утепления.

 

Не, не так. Коммунальные платежи для населения это социальная тема. Повышать их в здравом уме никакая власть не будет. Повысишь и бабушки не так проголосуют. А у бабушек старые неутепленные дома с большим потреблением газа.

За последние 20-25 лет стоимость коммунальных платежей фактически не повышалась. И в обозримом будущем причин для повышения не просматривается.

Ценами на газ в Европе очень удобно по телевизору наше население пугать

 

Бабушек сколько осталось?
И не про газ.
А "новый" вид налога - на ту часть НП которые "построили".

 

Большая часть страны

Новые налоги и так куча будет с 2025 года, только вот глубинный народ их и не увидит явно

 

Тема именно "утеплять или нет".
Вы как пользователь не видите "смысла/резона" утеплять и привели свой конкретный пример.
Именно по этому указал, что есть и другой "резон/смысл" в котором применить утепление оправданно так как строение с похожим бюджетом по характеристикам как минимум не хуже.
И само "сравнение" не такое простое, как кажется на первый взгляд.

 

Бабушки - возможно и так. У меня нет данных.

"Глубинный народ" - не понял мысль.

 

ну так у нас называют население кто телевизору верит и голосует как скажут, не вникая глубоко в процессы

 

Думаю, мало кто с таким утверждением согласится. Если сравнивать соотношение счета за коммуналку к средней зарплате или пенсии за обозначенный вами период.
Но к вопросу об утеплении ГБ это никакого отношения не имеет.